C'est quoi l'histoire de Messi avec les costumes ? Il a pas de quoi se payer un styliste ???

Le Ballon d'or est une consécration individuelle et sur ce point le portugais est de loin le meilleur cette année, il suffit de voir ses statistiques, il a été époustouflant cette année.

Amplement mérité Cristiano

je trouve pas choquant aussi elli ronaldo et messi 9bal ribery

depuis kelke année ils ont maintenu un rytme 5ala ness testanes belli ya3mlou malgré que aucun autre joueur ne peut faire ce qu'ils font

CR dhakarni fi roger federrer lorsqu'il a remporté roland garros ....

wé7id 9ahrou méssi w wé7id 9ahrou nadal

Wallahi éna 3jibni c'est vrai que c'est un Professionel jusqu'au bout des ongles , un vrai champion mais aussi 3abid comme nous tous

il n'a pas cédé il a tenu tête malgrés le niveau extraterrestre de Messi .

Il s'est surpassé pour accroché ce BO ! il a encore plus de mérite de pouvoir atteindre ce niveau avec une telle bombe dans son lit .

Amplement mérité. On peut aimer ou détester le personnage, mais on ne peut que saluer un des plus grands bosseurs du football moderne qui ne s'est pas contenté d'avoir du talent.

Ribery aurait du être second à mon avis.

Selon l'ancienne formule (le vote de journaliste)le ballon d'or c'est pour Ribery comme Sneider en 2010.

Depuis le changement de formule le ballon d'or n'a plus d’intérêt elle est devenue un concours de popularité malheureusement pour sneider et ribery ils ne sont pas médiatisés comme les joueurs de Real et Barca.

Ribéry se montre très fair-play après sa troisième place : " Qu'est ce que j'aurais pu faire de plus que de tout gagner avec le Bayern ? Deuxième ou troisième, ça m'est totalement égal. Je ne suis pas un égoïste et ce trophée n'est pas mon but. Je préfère de nouveau tout gagner avec le Bayern et devenir champion du monde (cet été). Ca c'est important. Je suis content que ce sujet soit clos. Bien sur, j'aurais bien aimé gagner, mais c'est OK comme ça. Nous, joueurs du Bayern, et moi le premier sommes fier d'avoir été représentés ici. Le trophée aurait été super, surtout pour les fans, le club et ma femme. Pour moi ce n'est pas le plus important. Je me suis bien amusé avec Messi, c'est un mec super. On a beaucoup parlé, ça m'a fait très plaisir."

Depuis qu'il n'est plus l'oeuvre de france football, le ballon d'or a perdu de sa valeur et de son charme. CR aurait dû l'avoir l'année dernière ou celle d'avant mais surtout pas cette année.

http://www.dailymotion.com/video/x19nbs7_zlatan-demande-a-klopp-de-l-emmener-a-dortmund_sport?start=4

C'est quand le finale de l'euro de hand ?

C'est quand le finale de l'euro de hand ?

Demain à 17h30

Demain à 17h30

Thx !

C'est quoi cette équipe de France de hand !!!!!!

Bsa7ethom les fan de hand français !!!

Malla 3ardh, dars mta3 hand !!

La plus grande equipe de sports collectifs dans l histoire selon moi

Je parle de cette generation bien sur (onesta)

Nicolas Karabatic malla ghoul, 60 min attaque défense avec la même intensité !!!

Élu fort logiquement meilleur joueur du tournois !

La plus grande equipe de sports collectifs dans l histoire selon moi

Je parle de cette generation bien sur (onesta)

Pourtant très peu de passion pour le Hand en France.

J'avais des amis qui partiquaient le Hand, ils ne le disaient pas trop. Limite c'est honteux le Hand.

Quand je leur ai raconté que lors des derbys de hand fi tounes, te9ef lebled, 9a3dou behtin feyya.

Ya weldi zeyed, ma yefhem fel PASSION ken na7na ettwensa... Ken tetdhakkrou match 1/8 finale CM Hand Tounes - Croatie wella Yougoslavie wa9t-ha elli wfé bel pénaltiet w match 3assbe7 w 3bed ma da5letch ta9ra ettabba3 fel match fel 9ahwa.... Iiiiiihhhh malla souvenirs... !!!

Croatie

On a perdu aux penos

Et au final c la croatie qui a remporte le titre

Danemark aussi c'était grandiose !

La belle époque 2 ans d'euphorie coupe d’Afrique foot et une belle prestation à la coupe des confédération et 1/2 finale CM Hand .

Belhassan yé Chedly !!

Back in 1994, it was really quite simple. Groups A and B played in Detroit, Los Angeles and San Francisco, Groups C and D in Chicago, Dallas and Boston and Groups E and F in New Jersey, Washington and Orlando.

Teams and visitors to the World Cup had a base and a straightforward, manageable travel plan. They could hit a coast, or the mid-west, pitch camp there and take the odd flight. America was a vast country in which to hold a football tournament, but considerate organisation took the supporters’ interests to heart.

And then it all changed. No surprise to hear the name of one of the individuals responsible for sending the World Cup on the loop that has brought it to crisis point in Brazil: football’s friend Michel Platini. As part of the brains trust behind the 1998 World Cup, Platini was on the committee that came up with the idea of France, as hosts, touring the country rather than remaining at a central base. France, it was decided, would play their first three games in Marseille, Paris and Lyon.

If they won the group — which they did — they would be set on a qualification course that included a visit to Lens, before staying in Paris from the quarter-finals onwards. This would have been fine had France taken their medicine alone. But since the hosts were suffering the disadvantage of moving, it was decreed that all the other competitors should shift, too.

And so began the great pilgrimage that now defines every World Cup, fans moving from hotel to hotel, city to city, utilising trains, planes and expensive hired automobiles until their wallets collapse of exhaustion.

Only men who have every last cent of travel covered on account, who are chauffeured to and from each airport, suite, fancy restaurant and stadium VIP entrance would think of this as a fine plan.

The 1998 World Cup was the first to contain 32 teams, but that is a logistical irrelevance. It could easily have been played in nine venues, the same as in 1994, with groups gathered geographically, so that England did not hike to Marseille for their first match (south-east), play their second in Toulouse (south-west) and a third in Lens (north-east).

Yet this movement created additional revenue and so became the template for future competitions. And here we are now, with the most overblown World Cup project in history scurrying to reach completion in what is best described as blind panic, amid worker deaths, dire warnings about safety standards and ultimatums from the very people whose grandiose fantasies caused the crisis.

FIFA are the guys who can’t say no, even when the potential for disaster stares them in the face. From the start, the idea that Brazil needed 12 World Cup venues and would build half of them from scratch was ludicrous. Too expensive in a country suffering through economic crisis, a completion risk from a local organisation not famed for its efficiency.

Anyone who visited FIFA’s Club World Cup in Brazil in 2000 will recall the desperate rush to complete the stadiums that was still taking place on the eve of the matches. Recent events in Curitiba should, for that reason, have come as no surprise.

Renovation at the Arena da Baixada is so far behind that the venue has as good as been placed on FIFA special measures. February 18 is the date a decision will be made on whether its four scheduled matches can go ahead or must be relocated; an entirely avoidable complication for fans who have already booked flights and hotels.

Curitiba’s project involves rebuilding the home of Serie A team Atletico Paranaense and the local government has now pledged an additional £10m for the extra workforce required to finish on time.

Even FIFA admit that, at the pace the project is progressing, it will not be ready for its first match, Iran versus Nigeria on June 16. And that is the reality of the modern World Cup. Mundane group matches — as a spectacle, Iran’s meeting with Nigeria is probably the third of three games being played that day, the others being Germany versus Portugal and Ghana versus the United States — played in potential white-elephant locations, at enormous cost.

A new, 46,000-capacity stadium has been built in Recife, for instance, to host Clube Nautico Capibaribe, who have celebrated this news by getting relegated to Serie B.

That should not surprise. Clube Nautico have spent only five seasons in the top division since 1994.

What is the difference between this and relegation-threatened West Ham United moving into London’s Olympic Stadium? Well, the Olympic Stadium had to be built. There couldn’t have been an Olympics without it.

Did six new arenas need construction to host the Brazil World Cup, including one in Manaus where the post-tournament tenants will be Nacional, who play in the local state league? Does Cuiaba merit a new, 42,000-capacity stadium for a club that plays in Serie C, or Natal a 45,000 venue for two mid-table Serie B teams? At the World Cup in South Africa in 2010, matches took place at the Green Point Stadium in Cape Town, constructed at a cost of £415m because FIFA wanted television companies to utilise its dramatic Table Mountain backdrop.

The fact the city had perfectly good venues that could have been renovated went by the wayside. Green Point is now home to Ajax Cape Town and occasional pop concerts.

Ajax Cape Town’s friendly with Grasshopper Zurich on January 26, 2013, attracted a crowd of 200. Green Point’s World Cup capacity was 64,100.

‘No country has been so far behind since I have been at FIFA,’ Sepp Blatter, the president, told Swiss newspaper 24 Heures recently.

Yet whose fault is that? Who allowed a 12-venue World Cup, with half of the venues beginning as a bare patch of land? Who insists on shiny new stadiums, rather than cost-effective renovations? Who has overseen the World Cup as the increasing preserve of sponsors and suits due to its spiralling costs?

‘Brazil has started work much too late,’ said Blatter.

Yet FIFA are two decades behind on this already.

A World Cup construction crisis has been waiting to happen since the last century; since 1998, in fact, when FIFA should have seen it coming.

The world’s most pointless awards ceremony, the Football Association’s England Footballer of the Year bash, has been postponed from its February date. It will now be held after the World Cup. And if England fail to get out of the group, one imagines not at all. Win something first, then start giving each other prizes.

Un bel article ... ça me rappelle une discussion que j'ai eue avec Joe sur la nécessite pour plutôt l'inutilité du stade de Rades ...

Un bel article ... ça me rappelle une discussion que j'ai eue avec Joe sur la nécessite pour plutôt l'inutilité du stade de Rades ...

Merci, super intéressant.

Ça rappelle que la CM est devenue un truc de sponsors, où la FIFA va gagner plein de flouz et au contraire, le Brésil va payer les pots cassés... Quant à l'enjeu sportif, ....

De toute façon, l'attribution de la CM au Qatar restera comme un GRAND moment de ga3beji... T9oul enti bech yebniw 9 stades fi bled fiha malyoun 3abd.... Ti 7assilou sa77a lihoum w akahaw...

Pour la CM Qatar 2022, les stades seront, à priori, démontables pour être livrés à des pays pauvres... La FIFA, le Qatar, la corruption, le pouvoir etc. c'est juste gerbant...

Pour la CM Qatar 2022, les stades seront, à priori, démontables pour être livrés à des pays pauvres... La FIFA, le Qatar, la corruption, le pouvoir etc. c'est juste gerbant...

SVP excusez mon ignorance , hedhi 9ritha pas mal de fois w mefhimthech , yekhi el béton eli bich ya3mlouh bich ykassrouh TrOuf TrOuf w yfar9ouh 3al Afrique wele les stades eli bich ya3mlouhom fi Qatar ki lego yirkbou w yitna7aw facilement ?

Ena bidi el tawwa la fhemteha hethi démontable !!!!

L'autre jour fi DS en parlant des maux qui rongent le football tunisien et des solutions envisageables pour y remédier,tout le monde mâchait le même disque de la formation des jeunes,des entraineurs,de l'infrastructure défectueuse,de l'incompétence des dirigeants et tout le bla bla,sans vraiment donner des solutions concrétes sauf Zied Tlemçani qui a proposé la construction de stades en acier qui-selon lui-sont plus pratiques,plus faciles a construire,plus résistants(notamment contre les séismes et les vibrations),démontables et moins coûteux

Je pense qu'il doit s'agir de ça

PS:Aprés les J.O de Londres ils ont procédé à la même technique pour les salles couvertes

Modifié (le) January 28, 2014 at 00:28Jan 28, 2014 par anisic