[News] Actualité en Tunisie

[why]

Les discours fétides de Marzouki et de Caid Essebsi, ou comment faire tanguer une démocratie fragile

Politics Yassine Bellamine › Nov 28, 14 › 0 comments

Après les élections législatives d’octobre dernier, et le premier tour relativement calme des élections présidentielles du 23 novembre, force est de constater que le discours politique a fortement évoluer, et malheureusement pour notre démocratie, dans le sens contraire, à ce qu’attendent des citoyens désormais habitués à la chose politique.

Ainsi Beji Caid Essebssi et le président provisoire Moncef Marzouki passent, donc, au deuxième tour, sans surprise, si ce n’est au niveau du score plus serré que prévu entre les deux candidats, ce qui nous vaut aujourd’hui des discours basés sur la peur afin de triompher dans cette course à deux vers le palais de Carthage.

Or, il faut rappeler la spécificité de ces élections : il ne s’agit ni d’élections législatives représentant une idéologie partisane, ni d’une élection municipale représentant les intérêts d’une localité, mais bien d’élections présidentielles. En d’autres termes, Caid Essebsi tout comme Marzouki, ne se doivent pas de représenter une frange de la population, à savoir leurs électeurs, mais ils se doivent de représenter l’ensemble des Tunisiens.

Il s’agit ici, ni de journalistes, ni de politiciens « primaires » et encore moins de sympathisants qui se livrent à une « guerre des mots », mais bel et bien de deux candidats à l’investiture suprême, qui comme le stipule l’article 72 de la Constitution tunisienne, se doit d’être le « symbole de l’unité » de l’Etat. C’est ce caractère fédérateur, que doit représenter le futur président de la République qui doit se placer au-dessus de toute allégeance partisane comme le stipule l’article 76 de la Constitution : « le président de la République ne peut cumuler ses fonctions avec toute responsabilité partisane», et ce afin de justifier son autorité de représentant de tous les citoyens.

Bien que la Constitution de janvier 2014, allège considérablement les pouvoirs du président de la République, il n’en demeure pas moins que celui-ci doit faire preuve d’autorité. Et ces insultes, d’un côté comme de l’autre, aux sympathisants de l’adversaire politique, marquent déjà en soi une faillite de cette pondération mais aussi à l’obligation constitutionnelle d’être le représentant de tous les Tunisiens.

Cependant, les enseignements de ce premier tour valent d’être rappelés. Entre la forte abstention, la démobilisation des jeunes et une bipolarisation résultant de « campagnes de la peur », les enjeux différent pour le camp « anti-troïka » et le camp « anti-ancien régime ». Mais force est de constater que les deux candidats préfèrent alimenter leurs discours de ces antinomies.

Du coup, d’un côté comme de l’autre, une escalade d’injures et de discours abominables radicalise la campagne, relayée par une presse très loin de se sentir garante de la pacification politique, n’hésitant pas à faire choux gras de ces diatribes – oh combien pénibles-, rajoutant une couche à certaines provocations.

Que ce soit les équipes de Beji Caid Essebsi ou celle de Moncef Marzouki, toutes les deux nous gratifient des même envolées.

Prenons ce dernier par exemple. C’est la même rengaine, martelée inlassablement, invoquant la peur du « retour de l’ancien régime ». Celui qui avait, lui-même, estimé, à juste titre, la victoire de Nidaa tounes, lors des législatives, comme « une victoire basée sur la peur » du parti islamiste d’Ennahdha, semble reprendre à son profit ce même procédé.

M. Zouheir Ismail, conseiller du président provisoire, dans un article d’opinion publié sur le site d’Al Jazeera y va de sa fronde pour lyncher son adversaire politique :

– Le qualifiant d’ « héritier du régime déchu, un nom de l’ancien système qui nous revient »,

– Les instituts de sondages ayant donné celui-ci largement en tête, et la chaine Nessma « soutient Beji Caid Essebssi et Hamma Hammami » qui « ne cache pas sa haine » vis-à-vis de Marzouki, sont aussi pointées du doigt.

De plus, et probablement à la suite de la prise de position de la part de Zied Laadheri, porte-parole du Front Populaire, Zouhair Isamail dégaine en affirmant que :

-« la gauche tunisienne n’est plus un mouvement à visée sociale, depuis que plusieurs de ses grandes figures se sont alliées au régime de Ben Ali, durant les deux décennies …».

Il semblerait que Moncef Marzouki et ses conseillers mettent tout le monde dans le même panier. Ceux qui ne sont pas avec eux sont tous des « alliés de l’ancien-régime ». Caricaturale manière de définir ceux qui n’ont pas voté pour lui.

Il ne s’agit pas là du seul point d’une campagne basée sur des clivages. Afin de mieux monter les citoyens les uns contre les autres, le conseiller de Marzouki renchérit en saluant l’intelligence de l’électorat du sud tunisien, oubliant une partie des citoyens tunisiens situés plus au nord dont le seul malheur ait été de ne pas voter pour Moncef Marzouki.

Enfin et après avoir comparé le candidat Nidaa Tounes à un membre de l’ancien régime, et rappelé que c’est contre celui-ci que s’est levée la révolution du 14 janvier, issue du sud pro-marzoukien, il n’hésite pas à établir une classification entre les « pauvres en marges (de la société), et le centre citadin », entre « le sahel et les régions intérieures », et enfin entre « les villes de la corruption bourgeoise et les cités marginalisées les entourant », avant de conclure par l’évocation du candidat « rassembleur » que se veut être Marzouki.

Beji Caid Essebsi, quant à lui s’est signalé par son absence de la scène médiatique tunisienne, préférant les médias internationaux (principalement français), après les résultats du premier tour, laissant le soin à son directeur de campagne Mohsen Marzouk, ou à d’autres membres de son parti de communiquer sur les résultats de ce premier tour. Ces derniers tombent eux aussi dans la facilité d’un discours diviseur.

Que ce soit ce dernier qui appelle les habitants du sud « à modifier leur choix pour ne pas sortir du contexte national » , telle une menace brandie contre une partie du territoire certes à la botte de son adversaire politique, mais -rappelons-le à M. Marzouk- constituée de citoyens tunisiens que son candidat se doit de représenter au mieux, comme l’ensemble des citoyens tunisiens, s’il était amené à accéder à la présidence de la République, ou Khmais Ksila, qui affirme que « la campagne électorale de Marzouki a été menée par des groupes djihadistes », la médiocrité de leurs discours attisent plus encore ce brasier ardent, divisant à leurs tour la Tunisie entre « Djihadistes/salafistes » d’un côté et leurs partisans de l’autre, amenant même les électeurs de Moncef Marzouki à manifester pacifiquement dans les rues de Médenine, et aujourd’hui à Ben Guerdane, contre ces propos.

Moncef Marzouki lui-même réitère les mêmes arguments ou presque que son conseiller dans une interview accordée à France 24 :

– « L’ancien régime est revenu avec sa machine, la machine RCD : ses techniques, ses habitudes, son langage, son discours, sa façon de voir le problème »,

-« Aujourd’hui, la bataille n’est pas une bataille entre islamistes et non islamistes. La bataille est entre l’ancien système qui est en train de revenir et le nouveau système »,

-« Il y a les démocrates et les anti-démocrates »,

-« Chez les démocrates, vous avez des islamistes démocrates, et vous avez des laïcs démocrates. Et de l’autre côté, vous avez l’ancien régime »,

– A propos de son adversaire au second tour Beji Caid Essebsi : « cela montre bien que sa conception de la démocratie est quelque peu vacillante ». « Il a toujours été un homme de l’autocratie ».

– Quant à la question salafiste et terroriste : « Après tout, oui, moi mon travail, c’est de gagner les salafistes à la démocratie […], les sortir de la tentation terroriste. […] Et je me félicite de tout salafiste qui viendrait me rejoindre parce que c’est quelqu’un que j’ai arraché à la tentation de la violence »,

Revenant sur les propos de son adversaire : « Traiter un million cent mille Tunisiens d’islamistes, de salafistes, de terroristes, n’est pas digne d’un homme qui prétend rassembler les Tunisiens. […] C’est non seulement un mensonge, parce que c’est totalement faux, mais c’est une insulte au peuple tunisien ».

S’acoquiner avec une base incontrôlable, instable et dangereuse, appelant à la haine, au meurtre et à la division, ayant conduit au sang versé par nos soldats, notre garde nationale et nos civils, est tout aussi irresponsable. Pour preuve, voilà ce que certains de ceux qu’il souhaite « faire sortir de la tentation terroriste » comprennent de son discours.

Après tout, vouloir faire sortir les salafistes de la tentation terroriste est sommes toutes louable. Maintenant, pourquoi ne pas en avoir fait autant avec ceux qu’il considère comme « alliés de l’ancien régime », soit la frange de la population n’ayant pas voté pour lui ? Pourquoi ne pas avoir voulu les inclure dans ce processus démocratique au lieu de continuer de diviser sur cette question ? Après tout ne sont-ils pas tout aussi tunisiens que les salafistes qu’il prétend vouloir inclure dans une société pacifiée, lui le « rassembleur » ?

Que Moncef Marzouki ait des griefs, contre le discours réducteur de son adversaire, est légitime. Cependant il semble oublier, pour sa part, que ses discours, ainsi que ceux de ses conseillers, sont aussi diviseurs qu’immoraux et irresponsables que ceux de son adversaire. Cela est d’autant plus vrai, que Moncef Marzouki est le président sortant, ayant connu l’exercice du pouvoir ces trois dernières années, et n’ayant pas franchement réussi à être aussi « unificateur » qu’il le propose de l’être à l’avenir.

Quant à Beji Caid Essebsi, une des déclarations phares a été donnée à Radio Monte Carlo, où il estime que :

…Ceux qui ont voté pour Monsieur Marzouki sont les islamistes. Ce sont eux qui se sont arrangés pour être avec lui… c’est-à-dire les cadres d’Ennahdha, c’est-à-dire le parti qui est encore plus extrémiste qu'(Ennahdha). Il y a avec lui aussi des salafistes jihadistes et (…) les ‘ligues de défense de la révolution’ [Ligues de protection de la révolution, LPR] qui sont tous des ‘partis’ violents.

Reprenant, par là même, les mêmes arguments que lors des législatives, brandissant l’étendard de la peur, Beji Caid Essebsi a raté une occasion de se taire. Si acoquinement il y’a, entre Marzouki et ces franges, il est plus que réducteur, limite insultant, d’attribuer l’ensemble des voix de ce dernier à de simples « salafistes, jihadistes ». Cette déclaration a d’ailleurs été reprise sur les réseaux sociaux par l’électorat de Marzouki, tournant en dérision les propos du candidat de Nidaa Tounes.

Durant cette même interview accordée à Jean Jacques Bourdin, Beji Caid Essebsi tient, lui aussi, un discours diviseur. Si Marzouki place le sien sur la scène géographique, voire sociale, le leader de Nidaa tounes se place sur une scène idéologique :

Malheureusement, il va y avoir une coupure en deux, les islamistes d’un côté et puis tous les démocrates et les non-islamistes de l’autre.

Ce que semble occulter Beji Caid Essebsi, c’est qu’aussi étrange que cela puisse lui paraitre, il existe des islamistes démocrates, tout comme des non-islamistes non démocrates. Cette fracture idéologique qu’il martèle est une dérive des plus dangereuses dans une Tunisie, où la question de l’Islam politique est encore brulante, et où ce genre de discours effraye à juste titre une frange ayant encore à l’esprit 23 ans de clandestinité, de peur de voir ressurgir leurs anciens démons.

Ce qu’omettent Marzouki,tout comme Caid Essebsi, c’est que la portée de tels discours est tout aussi dangereuse pour cette démocratie naissante que ce qu’ils voudraientt nous faire croire.

Indépendamment du discours de Beji Caid Essebsi, c’est l’arrogance de ces sympathisants qui a été très remarquée, ces derniers jours. L’ex député d’Al Massar, Karima Souid en a, d’ailleurs, ramassé les pots cassés, obligeant la direction de Nidaa Tounes de s’excuser. Si le cas de l’ex-députée a été médiatisé, nombreux sont ceux qui n’ont pas voté pour lui et qui ont été, en revanche, traités de noms d’oiseaux sur les réseaux sociaux.

Encore une fois, le calcul politique et cette manie à acculer l’adversaire se font aux dépens de la qualité politique, et pire encore, au détriment de la pacification sociale, entretenant l’un comme l’autre, un discours diviseur, haineux, pouvant mener à des dérives sanglantes.

Il est fort dommage de voir, aujourd’hui, une scène politique, à mille lieues de l’idéal démocratique tant espéré. Il est décevant de voir tant les politiciens eux même et leurs sympathisants, que les médias, tomber si bas, dans cette escalade de la haine, du dénigrement et de la violence, au détriment d’une campagne politique respectable, basée sur le caractère fédérateur d’un futur chef d’Etat. Ce chef est, en effet, censé représenter, durant les cinq prochaines années, l’ensemble d’une population, d’un pays, et poser le ciment d’une démocratie saine. Force est de constater que ni Marzouki, ni Caid Essebsi, ne sauront l’être, tant ce « combat de coq » les discrédite, à l’avance, élargissant le fossé entre les expectations des citoyens et la réalité d’un monde vouée à l’insécurité. Car n’est-ce pas sur ces cendres ardentes de la division que les tensions les plus vives, menant à des guerres civiles éclatent ?

Pensons à l’Egypte, où la haine crée par Morsi et ses adversaires, et accentuée par des médias à leurs bottes, a mené à de sanglantes répressions qui perdurent aujourd’hui.

Pensons à l’Irak, où la « guerre des mots » entrainant une guerre tout court, entre sunnites et chiites a permis à l’Etat Islamique de Daech de s’y engouffrer.

Pensons au Liban, qui continue aujourd’hui encore de panser ses plaies.

Quel que soit le vainqueur du scrutin du second tour, et pour peu que le scrutin soit aussi serré que prévu, ces discours de la violence ne feront qu’attiser et engendrer des dérives pouvant évoluer en affrontements physiques menant à une guerre civile, alimentée par ces propos nauséabonds.

Alors de grâce, messieurs les candidats, corrigez votre discours, débattez vos programmes, soyez des Hommes d’Etats et non de simples politiciens avides de pouvoir et ce quel qu’en soit le prix !

Comme disait Napoléon Bonaparte : « On ne conduit le peuple qu’en lui montrant un avenir ; un chef est un marchand d’espérance. ». Force est de constater messieurs, qu’aujourd’hui à travers vos discours, l’un comme l’autre, vous n’êtes que des marchands de « peurs ».

http://nawaat.org/portail/2014/11/28/les-discours-fetides-de-marzouki-et-de-caid-essebsi-ou-comment-faire-tanguer-une-democratie-fragile/

5ouya Av,

L'article est tendancieux et je vais te montrer comment.

En effet, pendant la campagne électorale présidentielle, le SEUL (audible) qui a dévié le débat avec ces discours de haine c'est bel et bien MMM. Pas la peine de revenir sur son tagawoul ni sur les différentes accusations très basses proférées par ses sbires sur FB: el couhe w ma tabi3ouhou.

Or, à ce moment, même si les vrais démocrates ont protesté, personne n'a essayé de relever ces écarts ni de s'en indigner. Donc, la responsabilité première de la déviation du débat est bien MMM avec son acoquinement avec les LPR, les Dgij, le discours du bain de sang, le cheikh SALAFISTE Tahar Ben Hsine et tutti quanti. C'est quand même clair à 200%.

Maintenant, pour l'après résultats, BCE a fait une déclaration qui au fond a été sortie de son contexte et détournée. Il a signalé que MMM dans sa campagne pour le premier tour a bien été soutenu par les LPR, Tahrir, Tahar Ben Hsine. En plus, et ceci est normal il a été soutenu par des Nahdhaoui. Alors que -summum de l'hypocrisie- le parti n'a officiellement donné aucune consigne de vote.

Donc, de la violence verbale, il y en a. Mais, il y a deux phases: la campagne, durant laquelle c'est bel et bien MMM qui a tout foutu en l'air toute l'entente cordiale qu'il y a eu. Je condamne fermement tout aussi bien ces dérapages que ceux des Nidaistes. Mais, encore une fois, je condamne plus fermement MMM, ses troupes et leurs discours haineux et violents.

A titre personnel, j'ai bien le souvenir vivace que face à ce discours violent, les discours de concorde de 2011 ont fait perdre aux partis séculaires les élections. Le camp des "progressistes" a été laminé par un discours takfiriste très violent. Alors, aujourd'hui, 3 ans plus tard, comme on dit: à Rome, fais comme les Romains. Et il faut rester vent debout pour lutter contre MMM, ses sbires, Khenzira, les LPR et espérons que les MMM, Mansaar, Ben Hmidene, Daimi, Y. Ayari finissent à la poubelle de l'Histoire pour leur tentative de meurtre de la démocratie avec leurs conneries.

[taraji_roma]

Les 8 recours déposés par MM concerne des réclamations sur campagne électorale pendant le jour du silence, une suspicion d'achat de voix et tentative de corruption d'un agent public !!!!

Ma3neha, el bled berka w le syndicat 9aleb eddenya i7ebb 3ala ezzyeda partout wel loi de finance eli lezemha tkoun négocié avec le gouvernement élu el tawa la saret w howa met9alla9 mel campagne le jour du silence électoral.

Mayna ...

[dentiste]

Ça c est rien , par rapport lelli bech ya3mlou après . Il est capable de tt. La seule solution voter Sebssi dimanche. Et essayer de le distituer le lundi.

[weld ejjam3ia]

Ça c est rien , par rapport lelli bech ya3mlou après . Il est capable de tt. La seule solution voter Sebssi dimanche. Et essayer de le distituer le lundi.

J'ai comme l'impression que même par le vote, il ne bougera pas.

On prend les paris, il fera appel des recours pour repousser au 28.

On aura tout vu dans ces élections. Un candidat qui appelle à manifester contre son concurrent en pleine campagne, un candidat qualifié au deuxième tour qui fait un recours contre le cinquième...

Mais shut, il ne faut surtout pas dire que Marzouki est toqué, rahou doctour w prix nobel de litterature.

[Sango]

Les 8 recours déposés par MM concerne des réclamations sur campagne électorale pendant le jour du silence, une suspicion d'achat de voix et tentative de corruption d'un agent public !!!!

Ma3neha, el bled berka w le syndicat 9aleb eddenya i7ebb 3ala ezzyeda partout wel loi de finance eli lezemha tkoun négocié avec le gouvernement élu el tawa la saret w howa met9alla9 mel campagne le jour du silence électoral.

Mayna ...

Tu sais ce qui te reste à faire :p

[dkanon]

http://www.radioexpressfm.com/ar/lire/2014/11/29/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B1%D8%B2%D9%88%D9%82%D9%8A-%D9%8A%D8%B9%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%BA%D9%86%D9%88%D8%B4%D9%8A-%D8%A8%D8%A5%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%B9%D9%88%D9%86-%D9%88%D9%81%D9%8A-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%83%D9%84%D9%8A%D9%81-8536

mchalou 3arfou

قال مراسل إكسبراس أف أم إلى جلسة الحوار الوطني بسام بن خليفة أن راشد الغنوشي وبعد لقاءه أمس برئيس الجمهورية المؤقت والمرشح للانتخابات الرئاسية المنصف المرزوقي،

أكد هذا الأخير لرئيس حركة النهضة أنه سيعيد النظر في مسألة الطعون وكذلك في مسألة تكليف نداء تونس بتعيين رئيس حكومة.

[Sango]

Rached Ghannouchi, chef du mouvement Ennahdha, a indiqué aujourd’hui, 29 novembre 2014 que sa rencontre avec le président de la République avait pour but de le convaincre de lancer un appel à l’apaisement dans le pays et de mettre un terme au problème de la désignation du chef du prochain gouvernement.

Ghannouchi a indiqué qu’il a demandé à Marzouki de retirer les recours déposés contre les résultats du premier tour des présidentielles. Ces questions sont très sensibles, a expliqué Ghannouchi alors que le pays passe par une période critique.

Marzouki a promis de faire son possible pour limiter la durée de cette période et passer au vote. Pour la question de la désignation du chef du prochain gouvernement, Ghannouchi a assuré que Marzouki a décidé de mettre fin au litige. Ainsi, ce problème ne sera plus abordé, a-t-il assuré.

Hedha tawa raiss dawla ? hahahahaha

En tout cas yaatih essa7a Rchouda ki kebssou :p

[abdelhamid c]

Hedha tawa raiss dawla ? hahahahaha

En tout cas yaatih essa7a Rchouda ki kebssou :p

miskin wallah éké ZOUKI , la3bou bih kima 7abou , w howa kil bhim y9ouloulou a3mel ya3mel ... tawa rached ghanouchi va apparaitre comme le héros et le sauveur w zouki restera pour toujours un Tartour

[weld ejjam3ia]

miskin wallah éké ZOUKI , la3bou bih kima 7abou , w howa kil bhim y9ouloulou a3mel ya3mel ... tawa rached ghanouchi va apparaitre comme le héros et le sauveur w zouki restera pour toujours un Tartour

Ahmed Seddik l'a dit, ca ne sert à rien de parler avec Marzouki, vaut mieux s'adresser directement à son patron Ghannouchi.

[Basti]

Hedha tawa raiss dawla ? hahahahaha

En tout cas yaatih essa7a Rchouda ki kebssou :p

7atta ra2iss joumhouriét nafssou poste s3ib 3lih

[monta09]

Tawa ken yesker we to7komlou el bel3a d envoyer une lettre au deuxième parti fel législatives ( ennahdha) pour désigner un chef de gouvernement, vu que nidaa a dépassé la date limite ?? Ech 3emelna wa9etha ??

Modifié (le) November 29, 2014 at 12:42 par monta09

[dkanon]

Tawa ken yesker we to7komlou el bel3a d envoyer une lettre au deuxième parti fel législatives ( ennahdha) pour désigner un chef de gouvernement, vu que nidaa a dépassé la date limite ?? Ech 3emelna wa9etha ??

il peut pas le faire avant 2 mois

[taraji_roma]

Tu sais ce qui te reste à faire :p

Je le sais depuis fort longtemps

[AM2]

Selon business news

Tartour a recu les ex LPR hier a carthage

[AAymeNN]

Wallah ce Beji c'est une chleka netna au vrais sens du mot surtout après ce vidéo:

https://www.facebook.com/video.php?v=10152499455277304&pnref=story

aya les amis à vos (-1)

[Ringo Starr]

Au fait après avoir mobilisé toutes ses bases et a mis à la disposition de marzougui toute sa machine électorale afin d'éviter un scénario macabre qui aurait donné bce et hamma au 2éme tour, le plan d'action du gourou (ghannouchi) est clair, il consiste à améliorer la position d'ennahdha et montrer qu'ils détiennent encore des cartes en main après avoir puisé leur réservoir électorale au 1er tour.

Les faits sont là, ghannouchi ne supporte plus le mutisme de BCe quant à la composition du nouveau gouvernement ainsi que les éventuelles coalitions qui peuvent se former, par conséquent ennahdha a essayé d'agir sur 03 fronts afin de pousser elbeji à se déclarer sur sa vision de la carte politique du pays et envoyer ce signal qui a n'arrive toujours pas,

1/

- Raviver les tensions dans le sud à travers leurs bureaux régionaux avec tout ce qui va avec, tracts,manifestations.

- Sur le plan médiatique, aljazira & mutawassat & cie s'en chargent de semer le chaos et il suffit juste de visionner leurs reportages sur ce qui se passe dans les villes du sud, à un moment donné tu sens qu'on parle de la Syrie au début de l'insurrection.

2/ Révoquer la constitutionnalité de qui nome le nouveau gouvernement à savoir le président sortant ou le nouveau élu et ce qui va en terme de délais.

3/ La déposition des recours au dernier jour afin de pousser la date du 2éme tour vers la fin de l'année pour empêcher selon les conseillers de marzougui une bonne partie de l'électorat de Bce à se diriger aux urnes et d'autre part gagner du temps afin de convaincre les indécis de se rallier avec eux car l'écart est tout de même est 200.000 électeurs.

Dans les prochains jours il va y avoir des rebondissements qui seront susceptibles de changer la donne d'un camp vers l'autre.

Modifié (le) November 29, 2014 at 15:36 par Ringo Starr

[milanello21]

Wallah ce Beji c'est une chleka netna au vrais sens du mot surtout après ce vidéo:

https://www.facebook.com/video.php?v=10152499455277304&pnref=story

aya les amis à vos (-1)

baba ykoulheli ilkelma il5ayba ili ta7ki 3liha donc mane7sebhech gros mot wallahou a3lem

[Mejdi_EST]

voici la version complete de l'intervension, je sais ce n'est pas justifié de sa part, mais zeda ya w5ay wa7ed ya9ra fil 9or2en w l'a5er 9ases 3lih trinou

je le repete encore, ce n'est pas justifié surtout de la part d'un homme de politique

https://soundcloud.com/hamdi-11/7fhsjmrudwke

[Assem_12]

baba ykoulheli ilkelma il5ayba ili ta7ki 3liha donc mane7sebhech gros mot wallahou a3lem

bon au moins au sud kelma khayba barcha , ( = va te faire foutre )

[milanello21]

bon au moins au sud kelma khayba barcha , ( = va te faire foutre )

kima "titmanyek" par exemple dsl si ça enfonce quelqu'un

[Assem_12]

kima "titmanyek" par exemple dsl si ça enfonce quelqu'un

oui mais c est pire !

[milanello21]

oui mais c est pire !

mela taw netfehem m3ah ilweled hhhh

[dkanon]

bon ahowka ba3ed darbet boussa men 3and si el beji slaket :p

[Grevious]

kima "titmanyek" par exemple dsl si ça enfonce quelqu'un

Du moment que t'enfonces rien ça ira ...

[djeb16]

bon au moins au sud kelma khayba barcha , ( = va te faire foutre )

C'est très courant à Tunis. Ça a le même sens mais dans un style plus familier.