[Coupes Européennes] Suivi des éditions 2011/2012

[juventounsi]

Mahdi, tu es sérieux quand tu parles de Puyol? Des écrans sur corners, c'est une situation plus que normale. D'ailleurs revois l'action du corner tiré par Xavi vers Puyol au second poteau et tu verras ce qui a fait lâcher à Abate le marquage de Puyol.

Nesta tenait le maillot de Busquets avant et pendant que le corner était tiré. Il fallait être aveugle pour ne pas voir ça!

Nesta a commis une grosse faute de débutant à ce niveau là

[Mahdinho]

Mahdi, tu es sérieux quand tu parles de Puyol? Des écrans sur corners, c'est une situation plus que normale. D'ailleurs revois l'action du corner tiré par Xavi vers Puyol au second poteau et tu verras ce qui a fait lâcher à Abate le marquage de Puyol.

Nesta tenait le maillot de Busquets avant et pendant que le corner était tiré. Il fallait être aveugle pour ne pas voir ça!

Nesta a commis une grosse faute de débutant à ce niveau là

je vais reformuler, je pense que le Péno aurait été flagrant si Puyol n'avait pas fait cet écran ( Puyol a bloqué Nesta d'ou ce dernier ma sayabch Busquets)

amma ok, péno s7i7, yetzafer, a3tini mon péno, et zeda les cartons contre le barça !

[espgafs]

le deuxième péno n'est pas sifflable 5ater tout simplement le tirage de maillot a eu avant l'exécution du corner.

il auarait du arreter le jeu (demander au joueur catalan de ne pas jouer le corner) avertir le fautif (les deux le sont) et poursuivre le jeu.

Un péno à 3/1 pour Ibra plus que régulier, un but de Robinho sur une main imaginaire, des cartons à gauche et à droite.

Toujours est-il que le barça a amplement mérité la qualification et Milan (amoindri la preuve la sortie de Pato 10 minutes après son entrée) avait une chance pour créer une mini surprise.

Tawa place au scudetto w 3am jéy netfahmou.

[victory4ever]

Un arbitre ne siffle pas deux peno s7a7 à san siro pour le barça qui auraient pu ètre décisifs déjà et aucune polémique sur cbs, tout le monde est satisfait et content. Au match retour, un autre arbitre a eu le mérité d'avoir la qualité d'un arbitre d'un match de foot et a sifflé deux pénos s7a7 et hop, cbs s'enflamme et une polémique est créé.

franchement, toute équipe qui joue contre le barça essaye de VOLER la victoire qlq soit le moyen, profiter des fautes de l'arbitrage, jouer agressifs et attendre que l'arbitre laisse aller par peur de se voir sous pression, si çà marche alors on circule il y a rien à voir, si çà ne marche pas on polémique.

Il y a mème un ami à nous ici à cbs qui a dit "comment l'arbitre siffle un peno sur un simple tirage de maillot?!"

sur le premier peno qui est clair, le fautif mérité un carton rouge vu que c'est une occasion franche de but et que messi s'apprétait à tirer au but amis personne n'en parle, le mème joueur faisait une faute qui mérité un jaune toutes les 5 minutes mais il réussit miraculeuseuement à terminer les 90 minutes et il n'est pas le seul d'ailleurs qui mérite de quitter le terrain.

Bordel, ce barça est très fort, pourquoi l'arbitre n'aide pas un peu!!!!

avec un seul tir cadré pendant 90 minutes on ose parler d'arbitrage, c'est bizarre

Modifié (le) April 4, 2012 at 07:09 par victory4ever

[espgafs]

Mehdi, le barça a mérité la qualification ama l'arbitre était nul, bhim azreg!

ti sa5ta kil barça w tzid t3awenha ech mazél fiha?

a3tini 7a99i w 5oudh 7a99ék, a3tini péno mta3 Ibra w valide moi le but de Robinho wa9tha taw na7kiw 3la le nombre de tirs cadrés. Ceci étant, le barça d'hier n'était pas au top et Allegri n'a pas su gérer son match.

à 2/1 à la mi-temps, il aurait du lancer un Shaarawy à la place de Robinho (ma fhémtech fech ya3mel fi Milan), Aquilani à la place de Seedorf (cuit physiquement) et faire avancer le bloc pour presser le barça à 30 mètres.

Il y a mème un ami à nous ici à cbs qui a dit "comment l'arbitre siffle un peno sur un simple tirage de maillot?!"

3awed tfaerj fel l'action, de 1 el koura ma zelet ma tla3betech, de 2 Puyol jé bin Nesta et Busquets (t9oul basket) donc à la limite, il aurait pu faire un petit rappel à l'ordre et continuer le jeu. Ama mazel el corner ma tel3abech w howa zafer, t9oul yestana fiha!

[D.A.Maradona]

bonjour à tous,

je ne comprends pourquoi on continue à évoquer le 2ème pénalty accordé au Barça ???

1- c'est comme si, le pénalty était réel !!! alors que tous les spécialistes affirment que selon le règlement c'est une faute sanctionnable par un pénalty ! et ne me dites pas que ce tirage est fréquent dans un match et que ça ne se siffle pas !!! il y a un règlement clair qui stipule que c'est un pénalty et l'arbitre a appliqué le règlement. POINT

2- c'est comme si le Milan a mérité de gagner et qu'il a su maitriser le jeu face au Barça !!!

même qqu'un qui n'aurait pas vu le match, en consultant les statistiques, il n'y a pas photo... pire en regardant le match, il est clair que le Barça a contrôlé de bout en bout son adversaire pour ne pas dire autre chose... car en face, il faut se rappeler que c'est le grand Milan !

et puis entendre des joueurs de Milan (Ibra) contester l'arbitrage après le match, c'est décevant et puis on commence à s'y habituer : le Barça est au dessus, sa suprématie dérange toutes les grosses équipes et les anciennes stars (un certain Pelé)... donc, on se tourne systématiquement vers les polémiques d'arbitrage...

3- je rappelle enfin une chose: la différence entre ce Barça (en dehors du terrain) et les autres grandes équipes, c'est cet esprit humble : on ne se focalise pas sur les polémiques d'arbitrage (joueurs et entraineur), après tout faux pas, ils acceptent le résultat (malgré des fautes d'arbitrage) et essaient de revoir ce qui n'a pas fonctionné pour rectifier...

Modifié (le) April 4, 2012 at 07:25 par D.A.Maradona

[Mourad.BA]

sans reparler des cartons jaunes non donnés !

et zeda les cartons contre le barça !

WALLAHI hédha le point qui me dérange le plus !

pour le reste ALLAH ghaléb parfois je me dis que ce Barça est injouable !

et plus précisément Messi, Iniesta et Xavi ! chay yfaddéd !

[victory4ever]

Ya 7amza, le peno d'Ibra mafammech, il n'y a pas de peno, pour l'action de robinho, l'angle ne peut pas assurer si oui ou non il a touché le ballon de la main, et en plus, il n' y a avait pas but, robinho l'a raté et le ballon est entré aux filets après que les joueurs du barça se sont arrétés.

Sinon, la question que je pose, il y avait deux peno plus que clairs pour le barça au match aller, pourquoi, on n'a pas autant critiqué l'arbitrage???? pourquoi on n'a pas dit qu'il favorise le Milan?? walla hadhoukom des fautes d'inattention et hier c'était prémédité??

chwaya objectivité ne fera du mal à personne.

mème avec le raisonnement des milanista, sur les deux matchs, le barça a été lésé de l'arbitrage, walla les fautes d'arbitrage ne sont valables que lorsque çà profites au barça??

[Mahdinho]

Ma3néha d'après vous, DAM et V4E, le Barça a eu plus d'occaz, donc nous on parle pas et le barça doit gagner ?

j'ai dit ok, si l'arbitre voit la faute de NEsta, il doit voir la faute de Busquets sur ibrahimovic

oui le barça est fort, oui le barça mérite, mais on a le droit de parler, non ?

[victory4ever]

Ma3néha d'après vous, DAM et V4E, le Barça a eu plus d'occaz, donc nous on parle pas et le barça doit gagner ?

j'ai dit ok, si l'arbitre voit la faute de NEsta, il doit voir la faute de Busquets sur ibrahimovic

oui le barça est fort, oui le barça mérite, mais on a le droit de parler, non ?

lé 5ouya, je veux dire que celui qui discute les peno du retour car leur sort a profité du barça ( à son avis ) aurait du aussi parler des peno de l'aller...

Il n'y a pas de soucis, on peut parler de l'arbitrage et on peut accepter qu'une équipe se qualifie graçe à des fautes d'un arbitre, c'est possible au foot mais je demande simplement de ne pas voir les choses avec un seul œil. Si l'arbitre du match aller était à la hauteur, il n' y aurait pas eu vraiment de match retour.

[Mahdinho]

Le Milan s'en ai bien sorti hier

je pense, que le 0-0 est un résultat qui ne reflète pas la physionomie du match.

le Barça est plus fort, ça c'est sur, mais le Milan a eu aussi beaucoup d'occaz !

pour le match retour, ça sera une autre histoire et plus d'espaces pour le Milan en espérant un retour en forme de Boateng et de Robinho.

regarde mon message après le match aller

[victory4ever]

regarde mon message après le match aller

il n'y a aucun mot sur l'arbitrage, c'est de çà que je parle.

[D.A.Maradona]

Ma3néha d'après vous, DAM et V4E, le Barça a eu plus d'occaz, donc nous on parle pas et le barça doit gagner ?

j'ai dit ok, si l'arbitre voit la faute de NEsta, il doit voir la faute de Busquets sur ibrahimovic

oui le barça est fort, oui le barça mérite, mais on a le droit de parler, non ?

Khouya, tu as parfaitement le droit d'analyser et de parler sur l'arbitrage ... c'est normal, je ne dis pas le contraire...

sauf que, je vois que vous vous concentrez sur des détails sur un match et que sur l'ensemble du match, ce (s) détail (s) n'auraient pas changé le cours du jeu, vu la prestation du Milan et vu la prestation du Barça

et puis, il s'agissait bien d'un pénalty réel

d'un autre côté, pourquoi on ne s'est pas focalisé sur les détails et les fautes de l'arbitre du match retour qui auront pu éliminer le Milan dès l'aller, vu la prestation des 2 équipes

peut être bien que si Milan avait montré un autre visage hier et qu'ils auraient menacé réellement le Barça sur le jeu, la je comprends le sentiment d'amertume et la polémique d'arbitrage devient dans ce cas un peu logique... mais ce n'est pas le cas, le Milan n'a jamais été en mesure d'inquiéter le Barça et la faute revient principalement à des pseudo joueurs tels que Ibra, Robinho et Pato

Amicalement

[Mourad.BA]

3- je rappelle enfin une chose: la différence entre ce Barça (en dehors du terrain) et les autres grandes équipes, c'est cet esprit humble : on ne se focalise pas sur les polémiques d'arbitrage (joueurs et entraineur), après tout faux pas, ils acceptent le résultat (malgré des fautes d'arbitrage) et essaient de revoir ce qui n'a pas fonctionné pour rectifier...

DAM khouya sama7ni ama

* rappelle toi de la polémique qui avait entouré le Claisco(pénalty : faute Alves sur Marcelo) !

* rappelle toi de l'arbitre désigné pour Real-Barça(CL) et qui a été changé ("sous la pression de Pepe Guardiol") !

à sa place l'UEFA a choisi un arbitre qui avait déclaré lors de la CM que son reve était de de se voir offrir par un maillot de Messi

son idole !

...

khouya DAM

toutes les équipes du monde se plaignent de l'arbitrage et des désignations ! wéna je trouve ça normal !

maintenant tu dis :

"le Barça est au dessus, sa suprématie dérange toutes les grosses équipes" !

la réponse est "OUI" c'est comme le 1er de la classe qui sent une certaine jalousie de ses amis !

et que une partie de son entourage lui colle souvent l'étiquette de : "les profs le favorisent et lui ajoutent des points"

MAIS

j'aime pas les commentaires de type :

"de toute façon le Barca est plus fort et donc zéyid .." !!

chnowa howa élli zéyid ??

à part Chelsea - Barça(el match hédha innéss lkol titdhakrou)

*Arsenal - Barça : Van Persie mérite le rouge ??

*Barça - inter : Motta mérite le rouge ??

*Real - Barça : Pepe(qui ne touche pas Alves) mérite le rouge ??

et donc c'est normal kif tssir polémique wala lé ??

wala parce que le Barça est tellement supérieur à toutes les équipes que tout le monde doit se taire ??

pour moi c'est simple

nous(non fans du Barça) on doit accepter la supériorité du Barça et donc son mérite !

et vous(fans du Barça) vous devez accepter les critiques !

[taraji_roma]

ken ja l'arbitrage "équitable" sur les 2 matchs de ce 1/4 de finale, raw el barca reb7et aller retour.

[D.A.Maradona]

MAIS

j'aime pas les commentaires de type :

"de toute façon le Barca est plus fort et donc zéyid .." !!

chnowa howa élli zéyid ??

Khouya, je suis tout à fait d'accord avec toi, juste j'aimerais bien voir une équipe battre le Barça dans une compétition telle que la CL, en développant un vrai jeu, une tactique et donc la je lui tire mon chapeau...

à part Chelsea - Barça(el match hédha innéss lkol titdhakrou)

*Arsenal - Barça : Van Persie mérite le rouge ??

*Barça - inter : Motta mérite le rouge ??

*Real - Barça : Pepe(qui ne touche pas Alves) mérite le rouge ??

Khouya,

c'est ça la différence! car le Barça a été lésé plus d'une fois par les arbitres mais on ne retient pas tous ces détails!!! je fais un petit effort et je rappelle un certain match aller contre l'Inter à San Siro en 2010 où l'arbitre a omis de siffler 2 pénalties flagrants (Lucio et Samuel) et surtout le fameux but de la tête de Milito clairement hors jeu!!! ça a couté l'élimination du Barça en 1/2 finale!!! tu as entendu des pro Barça évoquer la polémique???

un second exemple: la finale de la coupe du roi contre Real: le but de Pedro : il était hors jeu???? en revoyant bien l'action au ralenti, il ne l'était pas!! pourtant le Barça a perdu et personne n'a fait de polémique... résultat, 2 semaines après, le Barça élimine le Real en CL avec la manière...

et j'en passe les cartons rouges non accordés aux joueurs du Real lors des classico...

juste pour te dire, que si on veut se focaliser sur les détails, je peux te faire une belle liste

[juventounsi]

Analyse tactique du match Barca-Milan

[Mahdinho]

oki, je suis désolé, le Milan, n'avait pas le droit hier de passer, puisque l'arbitre du match aller n'a pas donné 2 pénos au barça

discussion close pour moi, zeyed !

[Mascherano]

oki, je suis désolé, le Milan, n'avait pas le droit hier de passer, puisque l'arbitre du match aller n'a pas donné 2 pénos au barça

discussion close pour moi, zeyed !

elle pouvait le faire par le jeux ! mais réellement était elle capable de le faire avec un seule tire cadres ? je doute fort

[Taraji Dream]

Je chierais sur l'arbitre quand on sera totalement irréprochables sur ce point. Dans le match aller aussi l'arbitre était clément en notre faveur sur quelque actions.

Mais dans l'absolut j'aurais aimé une deuxième mi-temps qui commence 1-1, ça aurait pu être un match magique surtout pour nous autres spectateur, dommage !!

[amayra]

Je chierais sur l'arbitre quand on sera totalement irréprochables sur ce point. Dans le match aller aussi l'arbitre était clément en notre faveur sur quelque actions.

Mais dans l'absolut j'aurais aimé une deuxième mi-temps qui commence 1-1, ça aurait pu être un match magique surtout pour nous autres spectateur, dommage !!

sa7a khalilou !

[Adri]

Khouya, je suis tout à fait d'accord avec toi, juste j'aimerais bien voir une équipe battre le Barça dans une compétition telle que la CL, en développant un vrai jeu, une tactique et donc la je lui tire mon chapeau...

Khouya,

c'est ça la différence! car le Barça a été lésé plus d'une fois par les arbitres mais on ne retient pas tous ces détails!!! je fais un petit effort et je rappelle un certain match aller contre l'Inter à San Siro en 2010 où l'arbitre a omis de siffler 2 pénalties flagrants (Lucio et Samuel) et surtout le fameux but de la tête de Milito clairement hors jeu!!! ça a couté l'élimination du Barça en 1/2 finale!!! tu as entendu des pro Barça évoquer la polémique???

un second exemple: la finale de la coupe du roi contre Real: le but de Pedro : il était hors jeu???? en revoyant bien l'action au ralenti, il ne l'était pas!! pourtant le Barça a perdu et personne n'a fait de polémique... résultat, 2 semaines après, le Barça élimine le Real en CL avec la manière...

et j'en passe les cartons rouges non accordés aux joueurs du Real lors des classico...

juste pour te dire, que si on veut se focaliser sur les détails, je peux te faire une belle liste

Minute minute minute!! enehoum les 2 pénos de Lucio et Samuel?!

But de Milito hors jeu flagrant?! pas selon sky (et pas besoin de sky pr le voir, errajel jey men darhom et la passe était latérale)

Coté fair play, on ne va pas nous faire croire que le Barca est une référence khater eli sar en espagne mahzla et une honte au football mondial (musique a fond jusqu'a 4h du mat la veille du match, valdes 7ab yadhreb Mourinho, busquets et son film indien, les arroseurs automatiques à la fin du match etc....)

enti 3malt effort 3malt, a7kilna 3ala Chelsea Barca d'Ovrebo pr en citer un...

Modifié (le) April 4, 2012 at 09:31 par Adri

[Mourad.BA]

Khouya, je suis tout à fait d'accord avec toi, juste j'aimerais bien voir une équipe battre le Barça dans une compétition telle que la CL, en développant un vrai jeu, une tactique et donc la je lui tire mon chapeau...

l'inter a développé un vrai football ! mais malheureusement certains fans du Barça ne croient pas(pour ne pas dire autre chose)

au jeu défensif combiné à des contres attaques ou attaques rapides ! pour eux cette école n'existe meme pas !

d'où l'appellation : "7adhba wgoal" !

-----------------------------------

Khouya,

c'est ça la différence! car le Barça a été lésé plus d'une fois par les arbitres mais on ne retient pas tous ces détails!!!

c'est normal ! quand le Barça remporte 5 titres majeurs/6 possible en l'espace de 3 saisons

et ben c'est normal que ses fans ne retiennent pas les détails ! 7atta houma 3 championnats + 2CL ! ynassiwék fi kol chay

je fais un petit effort et je rappelle un certain match aller contre l'Inter à San Siro en 2010 où l'arbitre a omis de siffler 2 pénalties flagrants (Lucio et Samuel) et surtout le fameux but de la tête de Milito clairement hors jeu!!! ça a couté l'élimination du Barça en 1/2 finale!!! tu as entendu des pro Barça évoquer la polémique???

d'une part : meme l'inter a été lésé ! sinon les 2 penalties Luccio et Samuel ?? anahouma ??

d'autre part (pour "tu as entendu des pro Barça évoquer la polémique???") :

oui ici meme eddiniya t9élbétt !

un second exemple: la finale de la coupe du roi contre Real: le but de Pedro : il était hors jeu???? en revoyant bien l'action au ralenti, il ne l'était pas!! pourtant le Barça a perdu et personne n'a fait de polémique... résultat, 2 semaines après, le Barça élimine le Real en CL avec la manière...

DAM khouya

hors jeu clair et net

bref

sujet clos pour moi et je t'offre ce "merveilleux" article :

Özil et Iniesta, La Beauté sauvera le monde

Andrés et Mesut sont les deux couches de peinture qui rendent le tableau du Clasico merveilleux

Leur conduite de balle allie un toucher magique, une imprévisibilité déconcertante et un coup d’œil qui relève parfois de l’irréel.

Le talent à l’état pur, irrégulier, flamboyant, émouvant même. Le football réuni dans les pieds et les yeux de deux hommes.

L’un ressemble à Némo, l’autre à Casper. Et ça rend leur duel d’autant plus épique. Andrés et Mesut sont les deux couches de peinture

qui rendent le tableau du Clasico merveilleux. Qui font sourire, peu importe le résultat et la manière. Ils sont là pour autre chose,

pour nos yeux, au service de la beauté du jeu.

En décembre, FT avait publié une série d’articles à l’occasion de la « semaine Clasico ». En plus du portrait de Guardiola

et d’un « FT y était au Clasico », deux duels avaient été traités : celui des dictators (ceux qui dictent le jeu) Xavi et Xabi Alonso,

et puis celui des destructeurs Pepe et Puyol. C’est-à-dire deux duels focalisés sur les thèmes de la construction et de la destruction,

les bases structurelles de ces deux équipes hors-normes. Nous aurions pu aussi parler du duel stratosphérique qui oppose depuis 2009

Cristiano Ronaldo et Lionel Messi. Cela aurait alors été le duel des « finisseurs », ou plutôt des décideurs. CR7 et Leo sont devenus

les decision makers du Clasico (et peut-être même de tout le football européen si une finale de Champions League 100% espagnole

a lieu). Pourtant, ce serait une erreur si, d’ici à la fin mai, vous accordiez plus d’importance à ce duel-là qu’à celui opposant,

ou plutôt réunissant, Mesut Özil et Andrés Iniesta.

La beauté contre la performance

Le duel sur lequel nous nous concentrons ici traite ainsi de nouveaux thèmes : la création, l’art, la beauté. Ces thèmes ne se

focalisent ni sur le résultat, ni sur la construction et la destruction du jeu. Ils font un zoom sur des moments, des éclairs,

des instants. En 90 minutes, seulement une petite dizaine peut-être. Et c’est bien pour ces moments-là que nous devrions profiter

des Clasicos à venir, confrontations directes et à distance comprises. Il ne s’agit pas ici de dire qu’untel est meilleur que l’autre,

ou que le style de jeu d’Özil et Iniesta est « meilleur » que celui de Cristiano et Messi. Il y a des joueurs dont on tombe amoureux,

et d’autres qui ne nous le permettent pas. Aujourd’hui, le duel “Cristiano vs Messi” occupe énormément d’espace. Des stats

incomparables, des popularités inégalables, des salaires inimaginables, etc. C’est unique, fantastique, efficace, impressionnant,

inhumain, intraitable, cruel pour les autres, et diaboliquement puissant. Deux véritables machines lancées à toute allure, que rien

ne peut arrêter. Ni la pression, ni les échecs.

Mais voir évoluer ces deux êtres supérieurs aussi bien physiquement que mentalement, ce n’est ni beau, ni émouvant. Vous raconteriez

à vos enfants, vous, que vous avez versé une larme en voyant Cristiano et Messi marquer une cinquantaine de buts cinq saisons d’affilée

? Auriez-vous préféré « witness » la grandeur du métronome Tim Duncan ou les tours de magie d’un Pistol Pete Maravich ? De notre côté,

on préférera raconter à nos gamins notre inestimable chance de voir tous les weekends Iniesta conduire son ballon entre des défenses

entières sans le regarder une seule fois, ou alors Özil distiller des passes aveugles entre des lignes que personne n’aurait pu

distinguer. Certains peuvent être assez présomptueux pour penser qu’il est possible de reproduire les gestes de CR7 et Messi, mais

personne n’est capable de dire qu’il a ne serait-ce qu’un dixième de la grâce du toucher d’Iniesta et Özil. Ce sont ces gestes, ces

conduites de balle, ces angles de crochet, cette façon de danser, de passer, de feinter, de dribbler, de voir sans regarder et de

frapper si naturellement qui nous fait dire que le football peut être un art. Si Kant avait eu la même chance que nous, il aurait

certainement utilisé Mesut et Andrés pour démontrer que la beauté s’impose à l’être humain.

Attention, Özil et Iniesta ne sont ni les premiers « beaux joueurs », ni les seuls à évoluer aujourd’hui. Dans l’Histoire, de nombreux

joueurs ont atteint ce niveau de beauté sur le terrain. Un joueur comme Zidane a même réussi à l’associer à la force de frappe, à la

puissance, pour devenir à la fois le meilleur et le plus beau. Si Maradona sera pour toujours le plus grand, c’est bien parce qu’il a

su mieux que quiconque regrouper le côté extra-terrestre de celui qui réalise des exploits surhumains chaque semaine au côté nonchalant

de celui qui joue pour la beauté du geste. De nos jours, d’autres spécialistes que Mesut et Andrés exercent leur art à travers le

monde. Tout en restant ouvert au débat, on peut parler de David Silva en Angleterre, Javier Pastore en France, Cassano en Italie dans

une certaine mesure, ou encore Riquelme en Argentine, qui continue à faire chavirer les cœurs.

Deux chefs d’œuvres

Le chef d’œuvre d’Iniesta lors du Clasico aller de Liga, au Bernabéu, vous a certainement émerveillé (vidéo). En cette nuit de

décembre, le natif d’Albacete est absolument intouchable et fait fantasmer toute la planète football de ses fabuleux slaloms, y compris

le Bernabéu qui en oublie son morbo envers le Barça. « Ce joueur à la peau transparente joue comme le fils de Dieu », entend-on alors

dans les travées du stade. Comme un ange, tout aussi fragile que magique. Durant une heure et demi, Andrés dribble Pepe, Ramos, Xabi

Alonso ou encore Coentrao avec une grâce presque religieuse. Le fait qu’il n’ait inscrit aucun but rend sa prestation encore plus

mythique, car le tableau de score que l’Histoire retiendra ne le valorisera pas comme un acteur majeur de la rencontre. Un peu comme

s’il n’était jamais venu, comme s’il n’avait pas existé, comme si les 80 000 témoins de ce match avaient rêvé.

Deux mois plus tard, lors du quart de finale retour de la Copa del Rey 2012, Mesut Özil réalise ce qui reste sans aucun doute

aujourd’hui sa meilleure partition face au Barça. Des feintes de corps qu’Abidal (courage, gros) n’oubliera jamais, des passes aveugles

que le spécialiste Busquets n’interceptera finalement jamais, et cette faculté fabuleuse à créer du mouvement, à dynamiser toute une

animation offensive, à inventer. Entre autres, le ballon que l’allemand dépose sur la barre de Pinto à la 25ème minute est pour

toujours gravé dans nos mémoires (vidéo). La façon avec laquelle le ballon s’envole, flotte silencieusement dans l’air barcelonais,

puis retombe violemment sur la barre symbolise bien la délicatesse du jeu d’Özil. Un joueur qui nous met des claques en jouant avec

finesse. Finalement, c’était un tir trop parfait pour devenir un simple but de plus. Il sera maintenant rangé à jamais dans une

catégorie à part, comme la tête de Zidane face à Buffon un fameux soir de juillet 2006.

Ode à l’irrégularité

Il est intéressant de noter que ces deux joueurs n’ont jamais un rendement continu sur quatre-vingt dix minutes. Si Özil et Iniesta

sont assurément capables de réaliser des prouesses comparables à celles de Cristiano et Messi, ils sont tout aussi certainement

incapables de les répéter avec autant de régularité, d’où un certain nombre de critiques envers les deux joueurs, que ce soit pour

leurs blessures ou leur manque de constance. Il ne fait aucun doute que leur irrégularité est fâcheuse pour leurs clubs respectifs,

mais pour nous ? Au contraire, on aime affirmer qu’un joueur irrégulier ne fait pas la même chose deux fois, d’où un sentiment de

rareté. On regrette tous de ne pas avoir assisté aux plus belles courses de Senna, aux meilleurs moments de Sebastian Daisler ou encore

aux meilleurs matchs de Drazen Petrovic. L’exceptionnel n’arrivant pas tous les weekends, un hat-trick de Cristiano ou de Messi n’a

plus rien d’exceptionnel. C’est l’art contre la performance, l’homme contre la machine. Nos deux artistes réalisent parfois une heure,

quelques fois une demi-heure, plus souvent une mi-temps de niveau incroyable. Comme s’ils ne contrôlaient pas cet art. Comme si les

entraînements quotidiens avec les meilleurs préparateurs au monde ne suffisaient pas pour maîtriser cette force interne incontrôlable,

plus forte qu’eux, plus forte que Mourinho et Guardiola, plus forte que nous tous. Une impulsion qui donne l’impression qu’ils ne

choisissent pas vraiment le moment où elle sort. Une sorte de révélation. Le talent à l’état pur.

Une métaphore des Clasicos avec le jeu d’échecs permet de mieux comprendre cette créativité, incontrôlable par définition. Prenons un

jeu d’échecs. Deux camps, les blancs d’un côté face aux noirs de l’autre. Il est possible de rapprocher les personnages majeurs du

Clasico aux pièces d’un jeu d’échecs.

Pour les deux « équipes », le but est de faire tomber le Roi adverse. Ces deux rois, ce sont Casillas et Valdés. La Reine est la pièce

la plus puissante, la plus douée, capable de plier une partie d’une seule accélération ou d’une seule frappe, d’une seule fulgurance.

La Reine est celle qui termine les parties, elle est Messi et Cristiano (Benzema également et Eto’o à une époque). Ensuite, les tours.

Chargées en premier lieu de défendre le Roi, elles couvrent plusieurs lignes et il est préférable de les bouger de façon coordonnée,

de la même manière qu’une défense joue le hors-jeu. Ce sont Piqué et Puyol (et Abidal) d’un côté, et Pepe et Ramos de l’autre. Dans le

jeu offensif cette fois-ci, viennent les fous. Capables de se déplacer en diagonale sur toute la largeur du jeu, ce sont les pièces

chargées de déséquilibrer le camp adverse par des percées au sein de la défense ennemie ou sur ses côtés. Ce sont les ailiers Di Maria

et Callejon, Pedro et Alexis Sanchez. Puis viennent les cavaliers. Ayant un rôle à la fois offensif et défensif, ce sont les pièces les

plus polyvalentes du jeu, capables d’enchaîner replis et attaques selon la tactique employée. Ils apportent le surnombre en sautant des mètres

de défense, tout en pouvant revenir fermer les espaces laissés derrière. Ce sont Dani Alves et Marcelo. Dans cette perspective,

toutes les pièces ayant été prises, il faut trouver de la place pour Xavi et Xabi Alonso. Chargés de l’organisation et de

laconstruction du jeu de leurs équipes respectives, ils sont les maîtres à penser, les cerveaux de leur camp. Logiquement, ils

prendraient alors le rôle du joueur d’échecs, celui qui place les pions.

Et Özil et Iniesta ? Trop imprévisibles, trop irréguliers, trop libres, trop inventifs pour faire partie d’un jeu avant tout délimité

par des lignes géométriques. L’expression « mettre quelqu’un dans une case » prend tout son sens ici : c’est impossible pour ces deux

génies. A moins que vous ayez des idées ?

Nous allons assister lors des deux prochains mois à une opposition infernale entre le Real Madrid et le Barça, entre Liga et Europe,

opposition à distance et records battus. Quand toute la planète n’aura d’yeux que pour Cristiano et Messi ou Busquets et Pepe, portez

votre attention sur Mesut et Andrés, ils vous le rendront bien.

Markus

[D.A.Maradona]

Minute minute minute!! enehoum les 2 pénos de Lucio et Samuel?!

But de Milito hors jeu flagrant?! pas selon sky (et pas besoin de sky pr le voir, errajel jey men darhom et la passe était latérale)

Coté fair play, on ne va pas nous faire croire que le Barca est une référence khater eli sar en espagne mahzla et une honte au football mondial (musique a fond jusqu'a 4h du mat la veille du match, valdes 7ab yadhreb lourinho, busquets et son film indien, les arroseurs automatiques à la fin du match etc....)

enti 3malt effort 3malt, a7kilna 3ala Chelsea Barca d'Ovrebo pr en citer un...

3asselema khouya

tu peux revoir le match avec du recul, tu vas constater qu'il y a eu 2 fautes flagrantes de Lucio et Samuel

le but de Milito n'était pas hors jeu???

essaie de revoir ça à froid tu peux être plus objectif... je comprends que en 2010, l'inter après des dizaines d'années de disette, sans titre de CL, vous ne pouviez pas être objectif à chaud

Sinon, à ce point vous êtes complexés par Barcelone au point que vous recherchez des infos sur des choses qui se passent la veille du match (valdes, bousquests..

je n'ai pas besoin de faire d'effort pour parler de Barça-Chelsea ou autres... moi avant tout, je suis fan de Football et du beau jeu: avec tous mes respects aux plus susceptibles, ce Barça est la meilleure équipe de tous les temps ! qu'on l'attaque avec l'arbitrage ou qu'on se prend à son fair play, ça ne changera absolument rien ! alors tant mieux pour les amateurs du ballon rond et tant pis pour les plus jaloux

sujet clos pour moi et je t'offre ce "merveilleux" article :

un GRAND MERCI

[floop]

Dr House prend en charge PATO

Victoire méritée des barcelonais, deuxième penalty un peu trop severe.

à 1 partout à la mi temps on pouvait passer mais le 2eme but a coupé les jambes des joueurs.

Prochaine CL on ira aux 1/2 ?