يزهى الفيراج يا العالي و تزهى الأيّام

شوفونا كيف راح نسيرو تبكش الأفّام

pour la Dakhla l'idée est bonne mais ca manquait de couleurs rouge et jaune pour accompagner le message.. mais un grand bravo à ceux qui ont sacrifié de leur temps, et on aura un meilleur spectacle les prochaines fois NchAllah

on s'est créés une bonne douzaine d'actions et on n'en a concrétisé que 2,

une bonne tenue défensive, on n'a eu que qques sueurs sur les 10 dernières minutes, avec 2 actions sur notre flanc droit où mbarki était moins en vue en 2eme demie

on a bien fermé et les rares occasions des guignols, si on peut appeler ça des occasions, ont été sur des tirs de loin

Premier corner pour les guignols à la 95eme minute..

une copie quasi parfaite si on oublie les qques flottements en fin de match et les ballons rendus trop vite à l'adversaire 

encore une finale de coupe face à benguerden avant la campagne africaine, 

TIFARE E UN DOVERE DI TUTTI

ena fin si Alaa?

du réalisme zantourien!

C'est encore pire que le zantourisme, les zanatirs mêmes les plus frustrés weli ysebou fil arbitre  avouent qu'ils étaient outrageusement dominés.

Allouche, 

De par mon humble et modeste expérience dans le domaine de l'arbitrage, l'action de mbarki méritait tout au plus un carton jaune, surtout avec les nouvelles lois FIFA.. enfin ça dépend de la façon d'arbitrer de chaque officiel (du moment que ça soit homogène des 2 côtés et ça l'a été hier je pense, parce qu'un arbitre sévère aurait mis un rouge à mbarki peut être mais aussi à jaziri sur son coup sans ballon sur khenissi avant la faute de iffa sur bguir et un autre sur le tacle assassin de belkhither avec le pied décollé sur la cheville de chamem).. si ça s'est passé en premier league, on n'en parlerait même pas..

les lois FIFA ont changé aussi et les arbitres ont plus de marge de manœuvre pour les cartons rouges (http://m.lequipe.fr/Football/Actualites/Loi-du-jeu-la-fin-de-la-double-peine-systematique/652384), jette un coup d'œil sur la partie réservée dans cet article à la double sanction, sans oublier que l'on parle d'occasion de but nette, alors que dans le cas de khlifa il n'avait même pas la possession du ballon, il s'agissait d'un duel "perdu" par mbarki

pour la tête de benyoussef, le ballon, malheureusement, n'a définitivement pas franchi la ligne AU COMPLET.. sur al kass, ils ont fait une reconstitution 3D, qui reste une technique assez fiable, et il y avait un tiers du ballon encore "en contact" avec la ligne de but. 

Edit: le tacle assassin était de khlil sur mbarki à la 11eme minute, il n'a eu qu'un jaune, alors qu'il visait clairement la cheville de mbarki

Modifié (le) March 2, 2017 at 16:38Mar 2, 2017 par Nuno

Lé iléha illa Allah....même si on gagne, on cherche toujours à gâcher notre fête. Pire, on défend subjectivement les "pseudos" droits des autres ! Mayna.

الخمسة اللي طاحوا في الجرة...ملك الموت يراجي
يحيى العيفة خليل وكشك..والمغبون الدراجي

خليل شمام بعد الهدف الثاني ردا على الجيعان

Modifié (le) March 2, 2017 at 15:22Mar 2, 2017 par elyes_ultras

.

Modifié (le) March 2, 2017 at 16:56Mar 2, 2017 par 19FARES19

 

 

 

Hahahahaha tfarjou bjeh rabi, semhouna aala ce langage mais berjouleya fallait pas rater ça !!   (forum des zanatir: webvirage)

Modifié (le) March 2, 2017 at 17:16Mar 2, 2017 par Mehdy

Allouche, 

De par mon humble et modeste expérience dans le domaine de l'arbitrage, l'action de mbarki méritait tout au plus un carton jaune, surtout avec les nouvelles lois FIFA.. enfin ça dépend de la façon d'arbitrer de chaque officiel (du moment que ça soit homogène des 2 côtés et ça l'a été hier je pense, parce qu'un arbitre sévère aurait mis un rouge à mbarki peut être mais aussi à jaziri sur son coup sans ballon sur khenissi avant la faute de iffa sur bguir et un autre sur le tacle assassin de belkhither avec le pied décollé sur la cheville de chamem).. si ça s'est passé en premier league, on n'en parlerait même pas..

les lois FIFA ont changé aussi et les arbitres ont plus de marge de manœuvre pour les cartons rouges (http://m.lequipe.fr/Football/Actualites/Loi-du-jeu-la-fin-de-la-double-peine-systematique/652384), jette un coup d'œil sur la partie réservée dans cet article à la double sanction, sans oublier que l'on parle d'occasion de but nette, alors que dans le cas de khlifa il n'avait même pas la possession du ballon, il s'agissait d'un duel "perdu" par mbarki

pour la tête de benyoussef, le ballon, malheureusement, n'a définitivement pas franchi la ligne AU COMPLET.. sur al kass, ils ont fait une reconstitution 3D, qui reste une technique assez fiable, et il y avait un tiers du ballon encore "en contact" avec la ligne de but. 

Edit: le tacle assassin était de khlil sur mbarki à la 11eme minute, il n'a eu qu'un jaune, alors qu'il visait clairement la cheville de mbarki

En l'occurence, ça n'aurait pas été une double peine, vu que la faute était commise en dehors de la surface, donc pas de penalty, juste un coup franc, accompagné d'un carton rouge, Mbarki ayant empêché illégalement Khelifa de marquer en étant dernier défenseur. L'arbitre n'a même pas donné un coup franc.

Pour le but sur la ligne de FBY, on est d'accord, il n'y a pas but, c'est évident. Pour une raison simple : en cas d'hésitation, quand c'est pas clair, on ne siffle jamais but. Pas un seul n'est capable de prouver que le ballon a ENTIÈREMENT franchi la ligne, donc le doute bénéficie à l'adversaire, il n'y a pas but.

Sur les autres points, domination, promenade, balade, libre à chacun d'interpréter comme il veut. Pour moi 2-1 avec un stress intense de fin de match, c'est tout sauf une balade. Une balade, ca commence a 3-0 sans aucun espoir de retour.

 

Lé iléha illa Allah....même si on gagne, on cherche toujours à gâcher notre fête. Pire, on défend subjectivement les "pseudos" droits des autres ! Mayna.

Je te présente mes plus sincères excuses si je t'ai gâché ta fête, je n'aurais pu imaginer qu'un post sur CBS puisse te priver de la jouissance d'une aussi éclatante victoire. 

Modifié (le) March 2, 2017 at 17:44Mar 2, 2017 par allouche

En l'occurence, ça n'aurait pas été une double peine, vu que la faute était commise en dehors de la surface, donc pas de penalty, juste un coup franc, accompagné d'un carton rouge, Mbarki ayant empêché illégalement Khelifa de marquer en étant dernier défenseur. L'arbitre n'a même pas donné un coup franc.

Pour le but sur la ligne de FBY, on est d'accord, il n'y a pas but, c'est évident. Pour une raison simple : en cas d'hésitation, quand c'est pas clair, on ne siffle jamais but. Pas un seul n'est capable de prouver que le ballon a ENTIÈREMENT franchi la ligne, donc le doute bénéficie à l'adversaire, il n'y a pas but.

Sur les autres points, domination, promenade, balade, libre à chacun d'interpréter comme il veut. Pour moi 2-1 avec un stress intense de fin de match, c'est tout sauf une balade. Une balade, ca commence a 3-0 sans aucun espoir de retour.

 

Je te présente mes plus sincères excuses si je t'ai gâché ta fête, je n'aurais pu imaginer qu'un post sur CBS puisse te priver de la jouissance d'une aussi éclatante victoire. 

non personne nest daccord avec toi jemla zeda meme pas les zanatirs les plus fanatiques . mêla hakeka 7ta l'action de mbarki fiha doute sur le live on la voit pas donc ça se siffle pas et les deux hors jeu li ta7ki 3lihom fihom doute donc mafamech. Sada9ni zanatirs sont plus reconnaissant de leur infériorité que toi avec tous mes respects. Mara jeya on va exclure mbarki chamem et ferjani ken t7eb juste pour te faire plaisir 5ater 7asitek metghachech

Tous sont unanimes qu'on a fait un match parfait et qu'on s'est promené devant un adversaire impuissant sans la demie occasion de but offerte par notre défense en un moment de déconcentration, le score aurait été d'au moins 3-0.

Les "spécialistes" en football ont oublié que:

Seul le juge "absent" peut voir si la balle a franchi la ligne de but.

Si le sale Iffa n'aurait pas mérité le rouge sur l'action de Bguir (l'avantage aurait libéré FBY en face à face), il aurait mérité un 2ème jaune sur d'autres interventions.

Le crachat de l'algérien, Le minable Kchok qui enlève son maillot pour faire le "héros" à la fin du match et pour ceux qui ont assisté, ils ont vu que même après le sifflet, le jeune arbitre aurait expulsé au moins les Kchok, Iffa et Khelifa.

Un penalty sur TYK en 2ème mi-temps et même (on tombe aux petits détails) 2 coup francs pour Bguir, leur mur était à 5 cm de notre joueur.

Bref, oui on a malmené la merda et on s'est baladé jusqu'à la demie occasion.

En l'occurence, ça n'aurait pas été une double peine, vu que la faute était commise en dehors de la surface, donc pas de penalty, juste un coup franc, accompagné d'un carton rouge, Mbarki ayant empêché illégalement Khelifa de marquer en étant dernier défenseur. L'arbitre n'a même pas donné un coup franc.

Pour le but sur la ligne de FBY, on est d'accord, il n'y a pas but, c'est évident. Pour une raison simple : en cas d'hésitation, quand c'est pas clair, on ne siffle jamais but. Pas un seul n'est capable de prouver que le ballon a ENTIÈREMENT franchi la ligne, donc le doute bénéficie à l'adversaire, il n'y a pas but.

Sur les autres points, domination, promenade, balade, libre à chacun d'interpréter comme il veut. Pour moi 2-1 avec un stress intense de fin de match, c'est tout sauf une balade. Une balade, ca commence a 3-0 sans aucun espoir de retour.

 

Je te présente mes plus sincères excuses si je t'ai gâché ta fête, je n'aurais pu imaginer qu'un post sur CBS puisse te priver de la jouissance d'une aussi éclatante victoire. 

sérieux  c? ?? Ce qui est souligné  ya dhnoubi ken ça sort de la bouche d'un mkachakh. avis aux modéros brabi vérifiez si le ce compte n'est pas piraté 

Modifié (le) March 2, 2017 at 18:31Mar 2, 2017 par nilito79

Desole tu est a cote de la plaque 

1- Tu ne peut en aucun cas  dire s'il est but ou non , rien n'est clair ,mais a 90% c'est un but .

2- il n'ya pas rouge pour iffa ok ,mais il ya de l'avantage qui est un reglement FIFA , et c'est une occasion clair et nette du but  pour Rouge .

il n'ya pas rouge pour iheb et il n'ya pas copup franc .il a joue le ballon .

3- il y a domination total de l'esperance et il y a un bloc bas de CA ,ce qui c'est passe apres notre 2eme but et toute a fait normal et se passe par tout dans le monde .

4- meme si on joue a une equipe e sport et travail 3adi tjib des occasions et on peut parler du Tsunami 

5- pourquoi tu n'a pas parle de la rouge directe a ahmed khalil ,au lieu d'un carton jaune  et une carton rouge a belkhither wala mahich tab3a realisme ? 

Misselech, je suis a coté de la plaque, ama enti zid thabett:

1- Je peux dire qu'il n'y a pas but, parce que rien ne prouve qu'il y a but. Dans le doute, on n'accorde pas le but. Je ne sais pas sur quoi tu te base pour dire que c'est un but à 90% (pourquoi pas 95%?) quand on sait qu'aucune image ne montre le ballon franchir la ligne entièrement.

2- Il n'y a pas rouge pour iffa, on est d'accord. L'arbitre aurait du laisser l'avantage ? Oui. C'est une erreur d'arbitrage. Mais moi j'ai répondu à celui qui prétendait qu'il y avait rouge pour iffa. Il n'y en a pas.

2' - il y a rouge pour iheb revois l'action tranquillement, Iheb ne touche pas le ballon avant d'avoir fait faute sur Khlifa (https://www.youtube.com/watch?v=uE6WT6cqqXM&t=7159s), temps = 2:12:52 .... 5oudh ra7tek, et juge bien.

3- La domination tactique ne signifie pas la domination dans le match. Combien de célèbres matchs de football ont vu l'équipe tactiquement (ou physiquement, ou en possession de balle) dominée et qui remporte quand même le match ?  Quand on parle de balade, tsunami, domination, on parle de score et de manière. Sinon, gagner 4-0 en écrasant totalement l'adversaire du début a la fin, on devrait utiliser quel  mot ? Cataclysme extraordinaire ? (Ou pire, ne pas cadre un tir dans un derby, ne pas se procurer un seul corner, on devrait dire quoi ? Annihilation totale ?) ... Revenons sur terre un peu.

4- Il ne s'agit pas de se procurer des occasions, mais de faire preuve de fébrilité derrière; juste pour cette raison il n'y a absolument pas eu Tsunami. 

5- Le rouge pour Belkhiter ou Khalil n'ont rien d'évident, interprétation de l'arbitre. EDIT : mea culpa, il y aurait du y avoir rouge pour Ahmed Khalil : jeu dangereux, tacle sur la cheville.

sérieux  c? ?? Ce qui est souligné  ya dhnoubi ken ça sort de la bouche d'un mkachakh. avis aux modéros brabi vérifiez si le ce compte n'est pas piraté 

Wass3 balek, concentre toi sur les idées et les propos plutot que sur ma petite personne. Rakkez. 

Modifié (le) March 2, 2017 at 18:58Mar 2, 2017 par allouche

Misselech, je suis a coté de la plaque, ama enti zid thabett:

1- Je peux dire qu'il n'y a pas but, parce que rien ne prouve qu'il y a but. Dans le doute, on n'accorde pas le but. Je ne sais pas sur quoi tu te base pour dire que c'est un but à 90% (pourquoi pas 95%?) quand on sait qu'aucune image ne montre le ballon franchir la ligne entièrement.

2- Il n'y a pas rouge pour iffa, on est d'accord. L'arbitre aurait du laisser l'avantage ? Oui. C'est une erreur d'arbitrage. Mais moi j'ai répondu à celui qui prétendait qu'il y avait rouge pour iffa. Il n'y en a pas.

2' - il y a rouge pour iheb revois l'action tranquillement, Iheb ne touche pas le ballon avant d'avoir fait faute sur Khlifa (https://www.youtube.com/watch?v=uE6WT6cqqXM&t=7159s), temps = 2:12:52 .... 5oudh ra7tek, et juge bien.

3- La domination tactique ne signifie pas la domination dans le match. Combien de célèbres matchs de football ont vu l'équipe tactiquement (ou physiquement, ou en possession de balle) dominée et qui remporte quand même le match ?  Quand on parle de balade, tsunami, domination, on parle de score et de manière. Sinon, gagner 4-0 en écrasant totalement l'adversaire du début a la fin, on devrait utiliser quel  mot ? Cataclysme extraordinaire ? (Ou pire, ne pas cadre un tir dans un derby, ne pas se procurer un seul corner, on devrait dire quoi ? Annihilation totale ?) ... Revenons sur terre un peu.

4- Il ne s'agit pas de se procurer des occasions, mais de faire preuve de fébrilité derrière; juste pour cette raison il n'y a absolument pas eu Tsunami. 

5- Le rouge pour Belkhiter ou Khalil n'ont rien d'évident, interprétation de l'arbitre. 

Wass3 balek, concentre toi sur les idées et les propos plutot que sur ma petite personne. Rakkez. 

personnellement  tant qqu'on a HUMILIÉ ces prostitues de zanatirs et on les a PISSÉ DESSUS comme ca etait toujours le cas 7acha li mayestehil  beli wesa3 w cheya5 w 3amel bon kif . Tes idées sont fausses  w jewebtik 3lihom point par point. 

Modifié (le) March 2, 2017 at 18:48Mar 2, 2017 par nilito79

Bel7a9 notre "nilito79" n'a pas tort peut-être qu'on ait piraté le compte de "allouche" ou qu'on utilisait son compte parce qu'on n'est pas habitué à ce genre de messages de sa part.

En l'occurence, ça n'aurait pas été une double peine, vu que la faute était commise en dehors de la surface, donc pas de penalty, juste un coup franc, accompagné d'un carton rouge, Mbarki ayant empêché illégalement Khelifa de marquer en étant dernier défenseur. L'arbitre n'a même pas donné un coup franc.

Pour le but sur la ligne de FBY, on est d'accord, il n'y a pas but, c'est évident. Pour une raison simple : en cas d'hésitation, quand c'est pas clair, on ne siffle jamais but. Pas un seul n'est capable de prouver que le ballon a ENTIÈREMENT franchi la ligne, donc le doute bénéficie à l'adversaire, il n'y a pas but.

Sur les autres points, domination, promenade, balade, libre à chacun d'interpréter comme il veut. Pour moi 2-1 avec un stress intense de fin de match, c'est tout sauf une balade. Une balade, ca commence a 3-0 sans aucun espoir de retour.

7dithna 9iess ye Allouche khouya,

Je suis d'accord avec toi, mais pour la double sanction on parle aussi d'une occasion franche de but, et il y a toujours le penalty pour compenser l'équipe lésée après, mais on parle d'occasion franche de but

Tu trouves sincèrement que la demie occasion de khlifa était une occasion franche? Tu es sérieux quand tu dis "ayant empêché khlifa de marquer"? La faute y était peut être (le peut être c'est parce que je te l'ai dit auparavant dans la premier league on ne sifflerait même pas ce genre de contact), mais trah revois le tacle de khlil à la 11eme minute du match sur mbarki 

https://www.youtube.com/shared?ci=y6TPbQ1_0QU

Toi qui a l'air de tenir farouchement à l'application simple et machinale du règlement (dernier défenseur en omettant qu'il ne s'agissait nullement d'une occasion franche de but), 9olli si le règlement suivant s'applique à l'agression de khlil sur mbarki (les fautes grossières sont sanctionnées d'un carton rouge):

 

mais trah revois le tacle de khlil à la 11eme minute du match sur mbarki 

https://www.youtube.com/shared?ci=y6TPbQ1_0QU

Toi qui a l'air de tenir farouchement à l'application simple et machinale du règlement (dernier défenseur en omettant qu'il ne s'agissait nullement d'une occasion franche de but), 9olli si le règlement suivant s'applique à l'agression de khlil sur mbarki (les fautes grossières sont sanctionnées d'un carton rouge):

J'ai revu l'action 5 fois de suite : il y a faute grave et dangereuse, donc rouge selon le règlement. Mea Culpa sur ce point.

Si on ne parle pas de domination quand on se crée presqu'une dizaine d'occasions de buts, sans oublier la domination territoriale, pêle-mêle:

- khenissi de la tête aux 6m, tête un peu trop décroisée 

- intervention in extremis de iffa sur badri en position de tir au point de penalty

- le but de bguir

- la double occasion sur la tête de benyoussef sauvée sur la ligne et le tir de chams juste à côté 

- l'occasion annihilée de benyoussef sur le carton de iffa

- le but de badri 

- le tir de badri à bout pourtant dans la même position que le but

- le coup franc de bguir sauvé par benmostfa

- le un contre un de benyoussef

- l'échappée de khenissi sauvée de la tête par benmostfa

 

Premier corner des zanatirs à la 95eme minute.. ils ont eu 2 occasions de buts: le but (c'est chamem qui était au marquage de chenihi et non dhaouadi) et le tir de khlifa dans une action similaire au but. Même metlaoui 10jrs auparavant se sont créés plus d'occasions et le score était de 3-0.. le score ne veut rien dire.

Si on ne parle pas de domination quand on se crée presqu'une dizaine d'occasions de buts, sans oublier la domination territoriale, pêle-mêle:

- khenissi de la tête aux 6m, tête un peu trop décroisée 

- intervention in extremis de iffa sur badri en position de tir au point de penalty

- le but de bguir

- la double occasion sur la tête de benyoussef sauvée sur la ligne et le tir de chams juste à côté 

- l'occasion annihilée de benyoussef sur le carton de iffa

- le but de badri 

- le tir de badri à bout pourtant dans la même position que le but

- le coup franc de bguir sauvé par benmostfa

- le un contre un de benyoussef

- l'échappée de khenissi sauvée de la tête par benmostfa

 

Premier corner des zanatirs à la 95eme minute.. ils ont eu 2 occasions de buts: le but (c'est chamem qui était au marquage de chenihi et non dhaouadi) et le tir de khlifa dans une action similaire au but. Même metlaoui 10jrs auparavant se sont créés plus d'occasions et le score était de 3-0.. le score ne veut rien dire.

ya weldi 3andou l7a9 on a pas domine on les a plutot violés ces tapettes de zantour on a levev un peu le pied  en fin de match parce qu'on joue le dimanche  contre une équipe bcp plus costauds que ces vendus de merdeux dépourvu de dignité. Pour moi on doit passer au prochain match de ben guerden je suis certain qu'ils sont plus audacieux  et moins lâche que le 7adhba w goal du fc zantour 

 

J'ai revu l'action 5 fois de suite : il y a faute grave et dangereuse, donc rouge selon le règlement. Mea Culpa sur ce point.

debat stérile qui llaada. On a pris 3 points tresse importants. Dimanche Ben guerden et on oubliera le derby et le tacle de mbarki. 3 pts dimanche et illi baadou. Même les zanatirs ont tourne la page et nous victorieux on passe n9tre temps à faire la fine bouche et à parler pendant 24h du dribble de chnihi et tacle de belkhiter et de iffa..!!!. 

Allouche 

Sayeb 3lina men Iheb berjouleya loulayed hedheka 3andou immunité ltawa ki netdhaker el passe ta3 premier but nkache5 wa7di  

 

debat stérile qui llaada. On a pris 3 points tresse importants. Dimanche Ben guerden et on oubliera le derby et le tacle de mbarki. 3 pts dimanche et illi baadou. Même les zanatirs ont tourne la page et nous victorieux on passe n9tre temps à faire la fine bouche et à parler pendant 24h du dribble de chnihi et tacle de belkhiter et de iffa..!!!. 

intervention stérile kil3ada.. sakrouh l'forum bich ne5dhou b'5atir si rouma et éviter les débats stériles.

مكتب الرابطة الوطنية لكرة القدم  :

– معاقبة جماهير الترجي الرياضي التونسي بـ2000 دينار خطية مالية بسبب العود في رمي الشماريخ.

استدعاء لاعب الترجي التونسي فخر الدين بن يوسف للمثول امام مكتب الرابطة

مكتب الرابطة الوطنية لكرة القدم  :

– معاقبة جماهير الترجي الرياضي التونسي بـ2000 دينار خطية مالية بسبب العود في رمي الشماريخ.

استدعاء لاعب الترجي التونسي فخر الدين بن يوسف للمثول امام مكتب الرابطة

m3ah belkhithir