Guest Modeste Posté(e) December 10, 2014 at 11:37 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 11:37 Pour ceux qui auraient oublié « l’épisode Gbagbo », un bref rappel du personnage et de son odyssée, ainsi, d’ailleurs, que de sa fin. Laurent Gbagbo ex-président de la Cote d’Ivoire, a refusé de se plier au verdict des urnes et à la volonté du peuple, en 2011, et a crié à la falsification des résultats des élections, comme il a crié à l’ingérence étrangère dans les affaires de son pays, en réponse aux tentatives de le raisonner et aux bon offices tentés par plusieurs chefs d’Etats. Gbagbo a exigé recompte sur recompte, et a, toujours, refusé d’accepter les résultats qui donnaient son adversaire Ouattara vainqueur. Cette épreuve de force dura quelques mois, suite à quoi le pays sombra dans une guerre civile sans merci, qui s’est soldée par des milliers de morts. Et pour en finir avec cette mascarade, il a fallu à la communauté internationale le traduire devant le tribunal pénal international qui ordonna son arrestation et sa destitution. Et nombreux sont ceux qui gardent en mémoire les images de son arrestation humiliante en tricot de corps. Et dire qu’à l’époque, Gbagbo avait retenu comme slogan pour sa campagne un fameux « Nous vaincrons… ou nous vaincrons » ! Or, ce qui se passe dans nos murs, ces derniers jours, a de quoi nous donner des frissons, à force de ressemblance avec ce qui avait présidé à la guerre civile en Cote d’Ivoire. En effet, nous sommes en présence d’un des candidats à la présidentielle, qui est, lui aussi comme Gbagbo, président sortant, qui n’a présenté aucun programme ni aucun projet qui tienne, pour sa campagne sauf, peut-être celui de s’acharner sur son rival. Un candidat qui crie, déjà, et à l’avance à la fraude au prochain tour, qui n’a même pas commencé. Un candidat qui assure que si son rival venait à gagner çà ne serait possible qu’au prix d’une fraude massive au vote et au décompte. Qui semble avoir fait de cette thèse de fraude son cheval de bataille pour le second tour. Un thème qu’il a pris le soin de préparer bien à l’avance en intentant des recours, rejetés et jugés inacceptables, pour fraude lors du premier tour. C’était, avait déclaré son directeur de campagne, juste un geste pour attirer l’attention du tribunal et des citoyens sur les méthodes employées pour falsifier le vote, donc pour laisser entendre qu’il y a, bel et bien, eu des manœuvres de fraude, et pour considérer çà comme une réalité. Nous avons, aussi, le même candidat qui a initié sa campagne du deuxième tour en accusant des « parties étrangères » d’ingérence dans les élections tunisiennes. Nous avons, par ailleurs, le même candidat qui semblerait rameuter ses supporters parmi les repris de justice et les bandes organisées des LPR, normalement dissoutes, ce qui laisserait redouter de vrais bains de sang, comme l’ont si bien annoncé ces mêmes supporters. Mais heureusement que les points de ressemblance entre le « scénario à la Gbagbo » et ce qui se prépare chez nous, s’arrêtent là. Car pour ce qui est du slogan de la campagne, notre candidat a bien voulu troquer son « Nous vaincrons… ou nous vaincrons » pour un classique « La Tunisie vaincra », ce qui nous éloigne, fort heureusement, de tout risque de voir notre pays connaitre la crise qu’avait vécue la Cote d’Ivoire, et qui avait expliqué au monde entier la signification du deuxième « nous vaincrons » ! Continue ya m3allem sur la même lancée...............Tu connaitra le même sort !! Citer
abdelhamid c Posté(e) December 10, 2014 at 13:20 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 13:20 (modifié) esm3ou chikh jéma3 zitouna ... allah lé tréb7ou lé denya lé ékhra https://www.facebook.com/video.php?v=918044668214309 Modifié (le) December 10, 2014 at 13:21 par abdelhamid c 2 Citer
Primavera Posté(e) December 10, 2014 at 13:21 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 13:21 Désolé Monsieur Sebsi mais ça ne colle pas , un bourguibiste devant la tombe de Ben Youssef votre équipe de communication vous a mal conseillé si elle visait que votre quote de sondage montera au Sud 3 4 Citer
nabil mkachekh Posté(e) December 10, 2014 at 13:33 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 13:33 1 Citer
Averroes Posté(e) December 10, 2014 at 13:40 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 13:40 Je pense que Sebsi a tort sur certaines choses. Citer
Guest Modeste Posté(e) December 10, 2014 at 13:50 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 13:50 https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yadIHc-huu0 2ème partie..........Les vérités que certains font semblant d'oublier !! Cette dame et une fierté pour sa famille et son frère allah yar7mou Citer
Guest Modeste Posté(e) December 10, 2014 at 14:08 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 14:08 Jabha va apparemment choisir la neutralité lors du second tour nam ya 7abibi nam Citer
taraji_roma Posté(e) December 10, 2014 at 14:16 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 14:16 Désolé Monsieur Sebsi mais ça ne colle pas , un bourguibiste devant la tombe de Ben Youssef votre équipe de communication vous a mal conseillé si elle visait que votre quote de sondage montera au Sud ma7soub enti 3ejbek comment il a commencé sa campagne du 1er tour ki mcha yetmassa7 3ala 9bar bourguiba ! ya weldi enness hethom la din la mella : we7ed soukerji w 9allek ena m3a el eslemiyyin, w lekhor yo9tel el meyyet w yemchi fi dfintou ... ken i9ouloulhom lezem ta9raw fet7a 3ala 9bar sharon bech tcheddou el korsi taw ya9rawha !!! 3 3 Citer
Primavera Posté(e) December 10, 2014 at 14:28 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 14:28 (modifié) ma7soub enti 3ejbek comment il a commencé sa campagne du 1er tour ki mcha yetmassa7 3ala 9bar bourguiba ! ya weldi enness hethom la din la mella : we7ed soukerji w 9allek ena m3a el eslemiyyin, w lekhor yo9tel el meyyet w yemchi fi dfintou ... ken i9ouloulhom lezem ta9raw fet7a 3ala 9bar sharon bech tcheddou el korsi taw ya9rawha !!! pour moi c'est un peuple qui ne mérite pas la démocratie Il leur faut un régime militaire de 30 ans un général à la FRANCO Il leur apprend à bien parler , à être présentable, à savoir respecter les lois, à respecter les libertés, à se respecter, à bien travailler une fois que ça devient coutume dans 2 générations au moins on leur offre des élections transparentes et démocratiques Modifié (le) December 10, 2014 at 14:29 par Primavera 1 1 Citer
Guest aniani Posté(e) December 10, 2014 at 14:31 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 14:31 kima chkon?? je vais citer que ceux que je suis à 100% sur de son appatenance aux hauts responsabilités du RCD : Hatem Chahreddine Ferjani Bechir Ben Amor Je ne suis pas expert en politique pour citer tous les noms, mais ce sont des gens à l'intérieur de Nidaa tounes qui le disent: http://www.businessnews.com.tn/chokri-yaiche--jai-quitte-nidaa-tounes-car-le-rcd-y-est-dominant,520,44758,3 Citer
Guest aniani Posté(e) December 10, 2014 at 14:33 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 14:33 pour moi c'est un peuple qui ne mérite pas la démocratie Il leur faut un régime militaire de 30 ans un général à la FRANCO Il leur apprend à bien parler , à être présentable, à savoir respecter les lois, à respecter les libertés, à se respecter, à bien travailler une fois que ça devient coutume dans 2 générations au moins on leur offre des élections transparentes et démocratiques il n'y a pas à mon avis un peuple qui mérite et un autre qui ne mérite pas la démocratie, tout est une question de temps, d'éducation et d'habitudes, les choses changeront dans le mieux si on préserve les libertés acquises par la révolution Citer
Guest Grevious Posté(e) December 10, 2014 at 14:43 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 14:43 Je pense que Sebsi a tort sur certaines choses. T'es sur? Citer
Averroes Posté(e) December 10, 2014 at 14:46 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 14:46 T'es sur? C'était pour voir si je pouvais dire que Sebsi avait tort sans avoir de -1 à gogo et ça semble marcher 2 Citer
why Posté(e) December 10, 2014 at 14:56 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 14:56 pour moi c'est un peuple qui ne mérite pas la démocratie Il leur faut un régime militaire de 30 ans un général à la FRANCO Il leur apprend à bien parler , à être présentable, à savoir respecter les lois, à respecter les libertés, à se respecter, à bien travailler une fois que ça devient coutume dans 2 générations au moins on leur offre des élections transparentes et démocratiques Je ne suis pas d'accord du tout mais alors là pas du tout... Un peuple qui s'est débarrassé d'un régime autoritaire sans sombrer dans une folie meurtrière, un peuple qui a permis une alternance de pouvoir entre les premières et les deuxièmes élections, tout ce ci montre une certaine maturité. Hamma 3`me homme devant les populistes Riahi et Hachmi Hamdi, c'est un peuple qui mérite la démocratie. Et puis le discours sur les peuples méritants ou non la démocratie est pour moi révoltant. Les aspirations des peuples sont légitimes. Et pour la Tunisie, c'est plutôt toute une génération de personnages politiques aussi nuls qu'incompétents et populistes qui nous les brise. Ils doivent dégager et laisser leur place aux jeunes qui seront forcément plus pro et plus compétents. Malheureusement, ceci prendra peut-être 10 ans avant de voir des dhawine nous diriger. En attendant, on est obligé de se taper wjouh ellou7... Citer
Guest aniani Posté(e) December 10, 2014 at 14:59 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 14:59 ame="aniani" post="1497045" timestamp="1418142689"]d'après le nombre de député ex Rcd dans l'assemblée,et la ligne éditoriale de certaines chaines et beaucoup de journaux constatée ces deux derniers mois[/quote brabi bjeh eli i3iz 3lik,9oli chnia la ligne editoriale de el moutawasset,tnn...ken mouch at3ass 36000 fois min tunis 7 fi zmenha. Arretez de vous voiler la face et de prendre les gens pour des cons 9alou ex rcd...trois ans vous n'avez rien dit quand la troika a remis a sa sauce les pratiques de l'ancien regime,ou liouma votre pain suotidien cest nous balancer a tout va "3awdat el tajamo3,azlem..." trouver une autre chanson. Beji est un egocentrique doublé d'un megaloman,il n'a ptet plus tte sa tete mais c'est toujours mieux qu'un fou qui considère tous ceux qui ne votent pas pour lui comme des traitres,un fou qui ferait tout pour conserver les avantages mte3ou wil les opportunistes eli deyrin bih. la ligne éditoriale de moutawasset et TNN est claire pour l'autre camp, mais personne ne la regarde, c'est à dire le jour ou Nidaa fait des conneries et des bétises, les voix de l'oppositions ne seront pas entendues face au matraquage de nessma et Ettounissya, c'est une question d'équilibre pouvoir/opposition. Sinon est ce que tu as vu un média pro Troika faire comme Essari7 ou Echourouk ( chaque jour il nous parle de leur zaa3im aw7ed el Bajbouj) sur le dernier point, Beji a dit aussi que ceux qui n'ont pas voté pour lui sont des islamistes et intégristes. Citer
taraji_roma Posté(e) December 10, 2014 at 15:04 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 15:04 Je ne suis pas d'accord du tout mais alors là pas du tout... Un peuple qui s'est débarrassé d'un régime autoritaire sans sombrer dans une folie meurtrière, un peuple qui a permis une alternance de pouvoir entre les premières et les deuxièmes élections, tout ce ci montre une certaine maturité. Hamma 3`me homme devant les populistes Riahi et Hachmi Hamdi, c'est un peuple qui mérite la démocratie. Et puis le discours sur les peuples méritants ou non la démocratie est pour moi révoltant. Les aspirations des peuples sont légitimes. Et pour la Tunisie, c'est plutôt toute une génération de personnages politiques aussi nuls qu'incompétents et populistes qui nous les brise. Ils doivent dégager et laisser leur place aux jeunes qui seront forcément plus pro et plus compétents. Malheureusement, ceci prendra peut-être 10 ans avant de voir des dhawine nous diriger. En attendant, on est obligé de se taper wjouh ellou7... yar7am weldik, un peuple, elli la "crème de la crème" de ses politiciens sont BCE et MMM (du moins, c'est ce que les stat disent) est un peuple certes qui aspire à une démocratie, mais qui comme tu le dis a des politiciens dignes des habbata mta3 el marché de gros. 1 Citer
Guest Inti7ari Posté(e) December 10, 2014 at 15:18 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 15:18 je vous invite a lire l'analyse de Ahmed Brahim sur MMM Seul contre tous ou Le shérif MMM contre les douze salopards Veni, vidi, vici. Dans ses moments de délire mythomane, Mohamed Moncef Marzouki (alias MMM ou MM) doit sans doute penser fréquemment à la célèbre formule lapidaire en trois phrases juxtaposées de César. Cette formule, il doit probablement se la répéter tous les jours que Dieu fait, et « pas seulement quand il se rase » comme disait l’autre. En insistant plus particulièrement sur la dernière (VICI), martelant sa célèbre tautologie empruntée paraît-il à Laurent Gbabgo « Je vaincrai ou … Je vaincrai !! »… Pourtant tout semble indiquer qu’il vient de se tirer une balle dans le pied, avec l’entretien qu’il a accordé il y a quelques jours à deux journalistes de Mediapart et qui est passé curieusement inaperçu. En tout cas il n’a attiré l’attention d’aucun de nos politiques, les adversaires aussi bien que les partisans de MM, sans parler des journalistes et simples observateurs. Publié depuis samedi 6 décembre, il n’a été repris par aucun des ténors de la Marzoukie et n’a été partagé sur la page Facebook que lundi 8, sans trop d’enthousiasme ! Une lecture, même rapide, confirme la nette impression souvent soulignée ici ou là que M. Marzouki vit manifestement dans un état objectif et subjectif de solitude, source d’angoisse profonde . Sentiment panique qu’il conjure en s’inventant une relation directe avec ce qu’il appelle le « peuple citoyen » - « ma stratégie est de m’adresser au peuple directement » - et en adoptant une posture qui lui permet de tenir tête au « jeu des appareils politiques ». Appareils qui ne l’aiment pas, du moins il le croit, et qu’en retour li n’aime visiblement pas. - . Ces affreux ennemis, qui sont-ils ? On peut en dénombrer douze, que je présente ci-après sans suivre un ordre particulier. 1) Il y a bien sûr BCE, mais MM n’insiste pas trop sur sa dénonciation comme « symbole » de la restauration de l’ordre ancien. Il lui suffit de dévaloriser les 1 300 000 électeurs, produit de cette « machine de l’argent » benaliste ». Il n’a pas besoin de s’appesantir là-dessus, puisque c’est son adversaire, ou plutôt son ennemi ; et il va donc de soi qu’il ne le porte pas dans son coeur. Mais ce qui ne va pas de soi, c’est qu’il en veuille aux autres, ses amis de la défunte troïka, Mustapha Ben Jaafar, les islamistes d’Ennahdha qui l’ont fait président provisoire et deuxième concurrent de la compétition en cours, les ex- députés de l’ANC, les journalistes, etc. 2) D’emblée MMM attaque MBJ. Celui-ci « ne m’a pas invité » à la première réunion solennelle de l’ARP, relève MM avec amertume. Cette « non-invitation », est pour lui « un des signaux » du « retour de l’ancien système ». Voilà donc un de ses pairs de l’ex- triumvirat déclaré suppôt du Diable !! 3) Il y a ensuite Ennahdha. A ses deux interviewers qui lui parlent de son isolement politique, il rétorque sans hésiter : « j’ai réuni 1 100 000 voix lors du premier tour». Ce sont tous « des volontaires » qui viennent en masse lui dire qu’ils ne veulent pas d’argent (contrairement aux électeurs de « l’ autre candidat »). SEULEMENT la moitié (sic) vient des électeurs du parti islamiste … Qu’aucun parti hors du sien ne le soutienne ne gêne nullement MM. Car il ne doit rien à Ghanouchi, ni à son parti, pas plus qu’aux autres « appareils politiques ». Ici , ce n’est pas comme en France ( !), apostrophe-t-il les deux journalistes. Chez nous, les partis ne « possèdent »( !) pas l’électorat, et « les bases ne suivent pas » mais viennent spontanément à moi de tous les horizons, dit. Conclusion de MM : « moi je m’adresse à l’ensemble de la population en faisant abstraction de ces jeux au sommet». 4) Il y a encore Ennahdha. En tant que chef « laïque » (tiens !) MM n’ambitionne rien de moins que de « reconstruire » la « famille démocratique » . C’est pour lui « une urgence », et « ça va se faire », promet-il. Si cette famille est « largement détruite » c’est à cause de la polarisation Nahdha-Nida , mais aussi et surtout du fait que « les deux partis laïques de cette Troïka ont payé lourdement leur participation au gouvernement, ils ont lourdement payé pour leurs propres fautes et POUR LES FAUTES d’Ennahdha » !!! « Pendant les deux dernières années, affirme-t-il, j'ai eu des affrontements avec Ennahda. Il y a eu beaucoup de difficultés. J'ai poussé des gueulantes », pérore-t-il. 5) Si MM a « poussé des gueulantes », c’est parce que , pour lui, les gens d’Ennahdha ne sont pas vraiment les enfants légitimes de la « famille démocratique » telle qu’il la conçoit. Ce ne sont que des sortes d’enfants adoptifs généreusement recueillis dans cette famille grâce à lui : « dans le spectre des islamistes, précise-t-il, il y a ceux que j’appelle les « démocrates par adoption », c’est-à-dire ceux qui, comme Ennahda au départ, ont été un parti très conservateur et qui se sont progressivement démocratisés ». Et Marzouki de claironner haut et fort avec une rare autosuffisance: « ce n’est pas moi qui me suis islamisé, ce sont eux qui se sont démocratisés » !! 6) N’être que des démocrates d’adoption ne grandit pas spécialement ces gens-là aux yeux de ce chef charismatique qu’est MM, en relation de symbiose immédiate avec son peuple ! Pourquoi donc ? Deux raisons à cela. La première, est l’explication qu’il fournit de l’échec d’Ennahdha au gouvernement : « On a appelé ça « la politique des mains tremblantes ». Ennahda n'a pas pu trancher dans l'ancien régime, prendre en charge la lutte contre la corruption et la justice transitionnelle ». La seconde est que ses (ex ) alliés, non seulement manquent de courage et de résolution (sic), mais aussi s’avèrent être des « conservateurs sur le plan social ». A la question des journalistes concernant la position d’Ennahdha sur la question sociale, il répond tout de go : « elle ne l’intéresse pas et c’est pour cela que nous avons eu des conflits. Mais je le redis, moi, je suis obnubilé par la question démocratique et sociale » !!... 7) Et les autres partis représentés au nouveau parlement, quel sort leur réserve MM ? A la question « Vu la composition du Parlement, le parti Nidaa Tounès ne pourra pas gouverner seul. Essebsi le dit lui-même ? », la réponse de MM est toute trouvée : « Oui, il le dit, mais il a les moyens de faire passer ce qu’il veut en allant chercher les élus de PETITS PARTIS SATELLILTES ». Voilà donc « satellisés » non seulement les 3 élus de Moubadara, mais aussi les 8 d’Afek, les 16 de l’UPL et… les 15 du FP !! Il en veut non seulement au FP, mais à toute la Gauche : « Pour faire simple, résume-t-il, mon problème avec la gauche est que c’est une gauche de plus en plus idéologique et de moins en moins sociale. Moi, je suis un homme de gauche qui est resté sur la question sociale » !! Ainsi en une seule interview, MM trouve le moyen de se mettre à dos pratiquement tout le monde politique sauf le CPR et dérivés et les Salafistes ! Quelle maestria stratégique et tactique dans l’art de l’auto-enfermement !! 8) Que pense notre Président provisoire des deux autres pouvoirs de la République ? Là aussi, la réponse est en substance : « ils ne m’ont pas laissé appliquer mon programme ! ». La Constituante d’abord. Comme les partis, Ennahdha incluse, l’Assemblée ne l’a pas aidé, le pauvre, dans son souhait de lutter contre la corruption et de mettre en place rapidement la justice transitionnelle. Lui, le grand droit-de-l’hommiste, aurait voulu abolir la peine de mort (sic), mais « la Constituante a refusé de le faire. J'ai envoyé des courriers, je l'ai exigé, mais ça n'a pas marché » (re-sic : cette énième fanfaronnade lui fait « oublier » de préciser que seuls les députés d’Al Massar et quelques autres démocrates ont voté pour ; pas les députés CPR et alliés !!). Et puis les Constituants n’ont pas fait grand-chose dans le domaine pour lequel ils avaient été élus, puisque c’est grâce à ses efforts « que l’on a pu dégager un front anti-Ben Ali qui, en 2003 à Aix-en-Provence, a écrit pratiquement ce qu’est aujourd’hui le texte de la nouvelle Constitution ». Donc MMM, c’est en fait le « vrai père » (encore un !) de la Constitution !!! 9) La Justice ensuite. Ne pas avoir fait progresser la justice transitionnelle, c’est l’échec de la Troïka, reconnaît-il du bout des lèvres, mais en s’empressant de préciser qu’il est obligé d’assumer quelque chose dont il n’est absolument pas responsable : « Les deux problèmes qui auraient dû être résolus et auraient pu changer complètement la donne, c'est la lutte contre la corruption et la justice transitionnelle. J'ai exercé toutes les pressions possibles et imaginables en ce sens. La justice transitionnelle, on l'a fait lanterner pendant des années ». Quant à la question du journal sur les libertés, notamment sa propre attitude durant l'affaire Jabeur Mejri, ce blogueur accusé d'outrage au sacré dont il a dit « qu'il serait plus en sécurité en prison qu'en liberté », MM y répond assez sèchement en s’empêtrant dans ses propres contradictions : « Vous allez très vite en besogne. Jabeur Mejri, c'est moi qui l'ai libéré et Dieu sait que j'ai eu les pires pressions pour qu'il ne le soit pas. Je l'ai protégé, j'ai voulu l'exflitrer, je l'ai libéré, mais il a quand même été remis en prison pour d'autres choses. S'il y a un cas où j'ai vraiment mis en jeu ma crédibilité auprès d'un certain nombre de forces »… D’où venaient ces « pressions » ? D’Ennahdha, qui avait le contrôle du département de la Justice ? Des juges eux-mêmes qui ont été plus forts que lui et qui l’ont empêché, le pauvre, d’user de son droit de grâce ? !!! 10) Reste le « quatrième pouvoir ». Empêché par ses pairs de la Troïka et par le système judiciaire de mettre en œuvre son programme de justice transitionnelle et de lutte contre la corruption, MM dit avoir été obligé de « frapper un grand coup ». En faisant quoi ?, « Par exemple, En juillet 2012 ( ??!! - ndlr) j'ai fait lire une lettre dans laquelle j'ai dit : « Où est la lutte contre la corruption ? Où est la justice transitionnelle ? ». Autre exemple d’action : « J'ai d'ailleurs dû frapper un grand coup en publiant un « livre noir » pour pousser cela »… Il ne dit pas explicitement que cette action ciblait surtout certains journalistes…Cette « Initiative a été mal perçue », note le journal, mais MM n’en a cure : « Oui, mais c'est ça qui a fait bouger les lignes. C'est cette initiative qui a permis de voter la justice transitionnelle et a entraîné la création de l'instance Vérité et dignité »… Quoi qu’i en soit,, MM se sent persécuté par les médias : « durant ces trois années, les médias m’ont diabolisé, j’ai été attaqué sans interruption – je crois qu’il n’y a que Morsi (l’ancien président égyptien– ndlr) qui a été traité comme moi. Cela a été une stratégie de la contre-révolution ». 11) Et la Police , qu’en pense donc notre illuminé de Président ? A la question : « Le ministère de l'intérieur, aux méthodes musclées, qui, sous Ben Ali, pourchassait les opposants comme vous, a-t-il vraiment changé ? » MM répond que non, le MI n’ a changé qu’ « au niveau de la tête. Ce n'est plus la police de Ben Ali mais non, tout n'a pas changé et certains se sentent visiblement pousser des ailes en se disant que l'ancien régime va revenir »… Heureusement que la Tunisie a un président comme lui ! « Pour ce qui est de la torture, nous dit-il, j'ai toujours défendu son interdiction au sein du Conseil de la sécurité nationale, qui regroupe des représentants de la police et de l'armée.. Là où je n'ai pas de contrôle ( = hors de son domaine de compétence, i.e dans la Défense - ndlr) , il peut y en avoir. Je harcèle le ministre de l'intérieur sur ce sujet, je lui signale des cas. Un de mes conseillers suit ces affaires au cas par cas. Si je n'avais pas été là, ce phénomène aurait peut-être explosé » !! Grâces en soient rendues à notre président ! 12) Dans son domaine de compétence, MM laisse entendre assez crûment que c’est à lui que nous devons le fait que la situation soit clean: « Dans l'armée, SUR LAQUELLE J’AI UN CONTROLE TOTAL, il n'y a pas de cas de torture »… Qu’est-ce que ça devait être avant son heureux avènement ?! Comment ça serait s’il n’était plus là ?! On n’ose l’imaginer !! Les salafistes devraient exprimer leur gratitude à MM pour les efforts qu’il déploie pour lutter contre le « taghout » et pour continuer à les « démocratiser » eux-mêmes et les adopter dans la « famille démocratique », comme il l’a fait avec la frange nahdhaoui des islamistes : « Quand je suis devenu (sic) président de la République, j’ai fait la même chose. Je me suis dit : il y a une frange qui reste à démocratiser, c’est la frange salafiste » !! Ces salafistes – « politiques » et « jihadistes » - semblent ainsi être les seuls dans cette interview qui aient été épargnés par cette rage destructrice d’un matamore qui, heureusement, n’a pas pour le moment les moyens de sa politique. Dans ses moments de lucidité, il se rappelle peut-être que son accession au second tour de la présidentielle n’est qu’un accident de l’histoire, due à une erreur de calcul des Nahdhaouis. Je ne suis nullement compétent pour soumettre le texte de cet entretien avec deux journalistes de Medipart à une analyse psychologique, mais ce qui est sûr, c’est qu’il s’agit d’un exemple de ce qu’il ne faut pas faire quand on se prépare à une bataille électorale décisive dans laquelle on ne doit sa présence qu’au parti qui a été objet de la charge la plus virulente de M. Marzouki. C’est aussi un exemple de ce qu’il ne faut pas faire quand on veut être président de la Tunisie. Aux partis, partis, institutions, corps constitués, simples citoyens … de tirer les conclusions qu’ils jugeront utile de tirer dans leur propre intérêt. Aux hommes et aux femmes de bonne volonté ainsi qu’ à toutes les personnes dotés d’un minimum de bon sens de faire ce qu’il jugeront utile de faire dans l’isoloir le 21 décembre au vu des données résumées dans cette lecture rapide d’un texte plein d’enseignements… Je le reproduis tel quel ici pour permettre aux Tunisiens de se faire une idée par eux-mêmes. Qu’on se le lise !!http://www.mediapart.fr/…/tunisie-moncef-marzouki-denonce-l… Ahmed BRAHIM Citer
neo2006 Posté(e) December 10, 2014 at 16:23 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 16:23 yar7am weldik, un peuple, elli la "crème de la crème" de ses politiciens sont BCE et MMM (du moins, c'est ce que les stat disent) est un peuple certes qui aspire à une démocratie, mais qui comme tu le dis a des politiciens dignes des habbata mta3 el marché de gros. Si on part de ce principe même la france et les USA ne méritent pas la démocratie vu qu'ils ont eu bush fils, sarko et hollande comme crème de la crème. 1 Citer
Guest mkacha5 à vie Posté(e) December 10, 2014 at 18:58 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 18:58 Si on part de ce principe même la france et les USA ne méritent pas la démocratie vu qu'ils ont eu bush fils, sarko et hollande comme crème de la crème. Sans oublier l'incontournable Mit Romney le dernier candidat républicain face à Obama, Zouki itir 3lih ! Citer
weld ejjam3ia Posté(e) December 10, 2014 at 19:43 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 19:43 C'est quoi la source ? Citer
Guest aniani Posté(e) December 10, 2014 at 19:58 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 19:58 C'est quoi la source ? le rapport de la HAICA : http://haica.tn/media/Rapport-pru00E9sidentielle-1.pdf Citer
ammouda Posté(e) December 10, 2014 at 22:40 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 22:40 Le scandale de l'extradition de Baghdadi Mahmoudi eclate enfin: Le neveu de l'ancien premier ministre libyen Saifeddine Mahmoudi a declare a( London news)le 7/7 que son oncle a ete vendu comme une merchandise a la tribu Zentan par nahdha et Marzouki. Noureddine Bhiri a personnellement touché 5oo mille $ et les caisses noires de nahdha ont ete renflouees de 50 millions de $ ! Marzouki qui selon un accord verbal entre lui et Ghannouchi s'est enfui au sud ou il n'ya pas de reseau a enfin reclame sa part du butin ! il parait que Imed daimi son homme de confiance a fait la navette entre Geneve et Doha pour encaisser cette part de la transaction (estimee par Mr Saifeddine a 10% c'est a dire 5 millions de $ !!! qui financera la campagne presidentielle de Marzouki) voila les magouilles de la troika ! 2 Citer
Guest Sango Posté(e) December 10, 2014 at 23:04 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 23:04 Le scandale de l'extradition de Baghdadi Mahmoudi eclate enfin: Le neveu de l'ancien premier ministre libyen Saifeddine Mahmoudi a declare a( London news)le 7/7 que son oncle a ete vendu comme une merchandise a la tribu Zentan par nahdha et Marzouki. Noureddine Bhiri a personnellement touché 5oo mille $ et les caisses noires de nahdha ont ete renflouees de 50 millions de $ ! Marzouki qui selon un accord verbal entre lui et Ghannouchi s'est enfui au sud ou il n'ya pas de reseau a enfin reclame sa part du butin ! il parait que Imed daimi son homme de confiance a fait la navette entre Geneve et Doha pour encaisser cette part de la transaction (estimee par Mr Saifeddine a 10% c'est a dire 5 millions de $ !!! qui financera la campagne presidentielle de Marzouki) voila les magouilles de la troika ! c'est quoi la source ? Citer
dkanon Posté(e) December 10, 2014 at 23:28 rapport Posté(e) December 10, 2014 at 23:28 le rapport de la HAICA : http://haica.tn/media/Rapport-pru00E9sidentielle-1.pdf lazemna nafehmou haja elli mafamecch media neutre kethba w y7ebou yssad9ouha twanssa, w a3tinina les stat de TNN et zitouna w moutawasset , on sais tous les tendance de nesma 1 Citer
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.