Aller au contenu

[Coupes Européennes] Suivi des éditions 2011/2012


ara_dawla

  

92 votes

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Recommended Posts

Real: Coentrao, Xabi Alonso, Ramos et un autre.

Marcelo si j'ai bonne mémoire.

Ce soir, on aura droit à un show de la part des madrilènes!! Ils ont battu le FCB au Nou Camp, hypothéqué la Liga et vu leur plus grand adversaire quitter la CL, Mourinho les gonflera à bloc et je ne pense pas que le Bayern (b Robben, Gomez, wala 7ata Rummenigge kén ikawer...) a les moyens de tenir tête au Real chez lui...

Ice, 9otlek mén awel saison a5tak... [7achem]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ice, 9otlek mén awel saison a5tak... [7achem]

Tu m'as aussi dis que Le Real pulvérisera le Bayern à l'Allianz même [:=]

Aussi,

Que Marcelo est meilleur que Lahm et que si ce dernier était au Bayern rani 3améllou "Samba"

Chnowa 3ada,

Il faut avouer que le Grand Adri peut se tromper

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Adri: je suis à des années lumière de ton optimisme!

Le Real est hyper favori pour ce soir surtout après la victoire face aux catalans et la très grande forme de Ronaldo. Pour moi ça sera surtout une occasion de voir Ozil à l’œuvre, je l'adore ce joueur [hi]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut dire que Chelsea a joué le catenaccio. Inhabituel pour un club anglais. Un catenaccio poussé à l'extrême avec toute l'équipe campée autour du rectangle des 16 mètres.

Quand tu joues au catenaccio c'est normal de subir le jeu et si tu as d'excellents footballeurs ils se chargent du résultat en contre attaque.

Le match le plus typique de catenaccio c'est la finale Milan Leeds à Salonique en Grèce. But de Chiarurgi pour Milan puis hadhba ou goal pendant tout le reste de la rencontre.

Modifié (le) par RDJEBENIANI
  • Pour 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un seul souhait pour ces 10 derniers maudits jours du barca : j'aimerai bien comprendre l'énigme Messi.

Apparemment CR7 ta7 b w7ayed sa7ar marrouki dharba dharba!

hard luck à mes amis fan du barça, c'était une élimination amère et cruelle! Aucun mérite pour les blues alors là aucun, la malchance était décisive et le barça était maudit et Di Matteo n'y est pour rien dans cette qualification: el koura kif t7éb!

Fin d'un rêve, d'une génération?

Le début de la fin d'un grand joueur? j'espère que c'est juste une période creuse.

tawa yodhorli le prono d'un ami mechi: pas d'équipes espagnoles en Finale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Real est hyper favori pour ce soir surtout après la victoire face aux catalans et la très grande forme de Ronaldo. Pour moi ça sera surtout une occasion de voir Ozil à l’œuvre, je l'adore ce joueur [hi]

lé 3ad, on va pas jouer contor 7ofrit guirrich quand même!

s7i7 les joueurs ont le moral au zénith après la victoire du camp nou, mais chaque match a sa propre vérité. Ou zid khayif min ékijjin Ribery ou min Robben. Izzouz sont très rapides et comme tu l'as dit 9bila, on va leur céder des espaces ou houma ils en raffolent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu m'as aussi dis que Le Real pulvérisera le Bayern à l'Allianz même [:=]

Aussi,

Que Marcelo est meilleur que Lahm et que si ce dernier était au Bayern rani 3améllou "Samba"

Chnowa 3ada,

Il faut avouer que le Grand Adri peut se tromper

Je persiste et je signe: Marcelo est meilleur que Lahm.

Le match de l'aller j'ai pas pu le voir (déplacement oblige) mais je te signale que le Real avait une contrainte qui s'appelle Barca au Nou Camp 3 jours après et qui vaut la Liga alors que le Bayern joue la "chicha" en Allemagne...

Adri peut se tromper éma mouch fi hedhi... ghlott ki 5oft mel Bayern en 2010 [7achem]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et personne ne parle de celui qui a tout fait pour arriver en finale avec les Blues et gagner le titre mais qui s'est toujours cassé les dents en demi...Cette même équipe a disputé une finale avec un illustre inconnu, perdue à cause des crampons de Terry et jouera sa deuxième finale de C1 grâce à un coach émergent...

Et sinon, pour les détracteurs du football italien, vous avez encore eu la preuve que ce Barça n'est "battable" qu'à l'italienne !

Modifié (le) par rossonero
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si quelqu'un peut nous trouver des stats sur la possession ou le nombre de passes du match d'hier et surtout de la deuxième mi-temps [7achem]

possession 73% contre 27%

Xavi a fait 144 passes (92% de passes réussites), lampard a fait 14 passes (78% réussies)

le barça a dépassé les 500 passes .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut dire que Chelsea a joué le catenaccio. Inhabituel pour un club anglais. Un catenaccio poussé à l'extrême avec toute l'équipe campée autour du rectangle des 16 mètres.

Quand tu joues au catenaccio c'est normal de subir le jeu et si tu as d'excellents footballeurs ils se chargent du résultat en contre attaque.

Le match le plus typique de catenaccio c'est la finale Milan Leeds à Salonique en Grèce. But de Chiarurgi pour Milan puis hadhba ou goal pendant tout le reste de la rencontre.

Un catenaccio avec un atout très très très important. Un atout majeur à mon sens: Les bleus avaient une domination totale sur les balles aériennes, les catalans pouvaient faire tourner le ballon pour des lustres et décaler le ballon sur les cotés mais ils ne centraient que rarement. Les anglais n'avaient aucun problème à mettre les ballons en corner car le Barça n'en tirait aucun profit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et personne ne parle de celui qui a tout fait pour arriver en finale avec les Blues et gagner le titre mais qui s'est toujours cassé les dents en demi...Cette même équipe a disputé une finale avec un illustre inconnu, perdue à cause des crampons de Terry et jouera sa deuxième finale de C1 grâce à un coach émergent...

Et sinon, pour les détracteurs du football italien, vous avez encore eu la preuve que ce Barça n'est "battable" qu'à l'italienne !

2 demis, dhakarna brabbi Chelsea kifech kharjét lors de ces 2 demis...

Donc Zéyéd nétfaréj fil match mta3 éllila :(

Aya mabrouk aux Madrilènes la qualif dés mtn

Ey erba7 sa7tek khir...

iberek fik 3ayech khouya :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un catenaccio avec un atout très très très important. Un atout majeur à mon sens: Les bleus avaient une domination totale sur les balles aériennes, les catalans pouvaient faire tourner le ballon pour des lustres et décaler le ballon sur les cotés mais ils ne centraient que rarement. Les anglais n'avaient aucun problème à mettre les ballons en corner car le Barça n'en tirait aucun profit.

Oui Di Matteo a combiné la force italienne avec la force aérienne anglaise :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Barcelone 2-2 Chelsea, l’analyse tactique

Miraculeuse. Difficile de qualifier autrement la qualification de Chelsea pour la finale de la Ligue des Champions. Après un match gagné mais loin d’être maîtrisé à Stamford Bridge, les Blues sont allés chercher leur qualification sur la pelouse du Nou Camp. Pourtant, comme l’Inter en 2010, l’affaire était bien mal embarquée à 0-2 et à onze contre dix. Mais, comme à l’aller, un rush de Ramires, bien lancé par Lampard, a changé la face de la rencontre.

Première mi-temps : et Ramires est arrivé

La victoire étant obligatoire, Pep Guardiola a fait le choix de ressortir le 3-4-3 qui avait déjà déçu face au Real Madrid pour cette demi-finale retour. Quelques noms ont néanmoins changé dans l’animation. Derrière, en début de partie, la couverture a été assurée par le trio Mascherano-Piqué-Puyol. Excentré à droite face au Real, Xavi a retrouvé son rôle d’axial droit aux côtés de Busquets. Les deux hommes ont parfois été soutenus par Fabregas (excentré gauche) et Messi qui décrochaient de leurs positions avancées pour travailler dans l’entrejeu. Sur les côtés, Iniesta s’est retrouvé sur l’aile gauche et Cuenca sur l’aile droite. Devant, Guardiola avait fait le choix d’ajouter un attaquant-référent à son système de jeu en la personne d’Alexis Sanchez. Ce dernier a d’ailleurs été le principal facteur de danger pour la défense des Blues durant le premier quart d’heure. Plus vif que Cahill ou Terry, il a offert des relais entre les lignes à Messi ou Fabregas, entraînant des combinaisons qui se sont terminées par des tirs dangereux pour Petr Cech…

A l’instar des joueurs choisis pour composer le onze-titulaire, Chelsea n’a rien changé à son système de jeu par rapport au match aller. Les trois milieux axiaux étaient toujours bien présents dans l’axe pour faire face aux lancements de jeu adverses. Ils ont été presque parfaitement soutenus les deux excentrés (Mata et Ramires). Selon les situations, les deux hommes ont joué les rôles de spare-men. Si le Barça venait à écarter le jeu, soit ils allaient au duel avec le joueur excentré (ex : Ramires vs Cuenca), soit ils glissaient en défense de manière à conserver une dernière ligne de quatre bien compacte alors que le latéral allait au duel (ex : Mata qui glisse aux côtés de Cahill en défense alors que Ivanovic va au duel avec Iniesta). Mata et Ramires travaillant de concert avec les défenseurs, Drogba se repliait lui dans l’axe de manière à conserver la densité au milieu pour continuer à protéger l’arrière-garde des Blues.

barca-pressing.jpg

Au-delà de son animation offensive, le 3-4-3 a surtout permis au FC Barcelone d’étouffer complètement son adversaire. Très rapidement, Puyol et Mascherano se sont mis à évoluer très haut dans le camp adverse de manière à empêcher Chelsea de se déployer (voir ci-dessus), laissant Piqué seul en couverture en cas de relance longue des Blues. Les deux hommes ont d’ailleurs été plutôt efficaces dans cet exercice, bien aidés par le travail de leurs joueurs offensifs (Iniesta, Fabreges, mais aussi Sanchez et Messi ont pesé sur l’axe londonien). Barcelone a privé Chelsea de ballon de cette manière, mais il n’a pas non plus laissé le temps aux Londoniens de se découvrir en se déployant offensivement. Intelligemment, les Blues n’ont en effet pas pris le moindre risque à partir du moment où le joueur à vocation offensive qui héritait du ballon ne franchissait pas le premier rideau (ex : Mata vs Puyol ou Ramires vs Mascherano). Dès lors, le Barça avait beau récupéré le ballon très haut, il repartait sur une phase de possession identique à la précédente, Chelsea ne s’étant pas découvert.

La première demi-heure de la rencontre a aussi vu des changements forcés dans les deux camps. Cahill a dû laisser sa place à Bosingwa après dix minutes de jeu : le Portugais est entré à droite et Ivanovic a glissé dans l’axe aux côtés de Terry. Quelques minutes plus tard, c’est Piqué qui est sorti, remplacé par Alves qui a laissé Mascherano prendre place en couverture. Si Chelsea n’a pas ressenti le contre-coup de la sortie de son défenseur, le Barça a certainement perdu un atout qui aurait pu peser en attaque en deuxième mi-temps. En attendant celle-ci, c’est Busquets qui a assuré à part entière le rôle de relanceur qu’il partageait jusqu’ici avec Piqué. Sans transition, le n°16 du Barça a d’ailleurs été récompensé de son travail de l’ombre en inscrivant le premier but de la partie. Sans surprise, celui-ci est venu alors que Chelsea n’était plus en place défensivement au sortir d’un corner. Depuis l’aile gauche, Cuenca a pu adresser un centre en retrait, repris au second poteau par son partenaire.

Le match est alors passé dans une autre dimension. Les Catalans ont poursuivi leur pressing tout terrain pour empêcher la relance adverse. Terry a craqué et a laissé ses partenaires. Panique à Chelsea : Roberto Di Matteo a dû rafistoler avant la mi-temps. Ramires a glissé dans le couloir droit, laissant seulement quatre joueurs dans l’entrejeu avec Drogba. Sans solution à sa gauche (là où était Ramires précédemment), Meireles a perdu un ballon dans l’entrejeu sous la pression adverse : Sanchez en référent, Messi à la passe et Iniesta à la finition ont fait le reste. 2-0. Normalement, le match devait être plié. Mais comme à l’aller, Chelsea a encore frappé. Soutenus par leurs défenseurs, les milieux londoniens se sont sortis d’un pressing catalan plein axe. De son poste de latéral droit, Ramires a alors sollicité Lampard dans l’entrejeu. Celui-ci a résisté à la montée de Mascherano sur lui. Pendant ce temps-là, Busquets suivait l’action pour compenser la sortie de Mascherano et Puyol surveillait Mata côté gauche. Le Brésilien s’est alors engouffré entre les deux pour récupérer le caviar de son partenaire (comme à l’aller, sauf que cette fois, il a pu terminer l’action de lui-même). A la mi-temps, Chelsea était donc qualifié et avait désormais pour parfaire son plan de reprise.

ramires-but.jpg

Légende – Origine du premier but de Chelsea. Six joueurs de Barcelone (points rouges) viennent de mettre la pression sur les milieux adverses qui ont écarté sur Ramires pour s’en sortir. Présent à la relance, Lampard a immédiatement pris un intervalle (en bleu, sur la ligne médiane) pour se rendre disponible. Ramires le voit et va lui donner le ballon dans la course. Autour de cette zone, trois Catalans sont concernés alors que six sont déjà éliminés : Puyol est au marquage de Mata (en haut), Mascherano s’apprête à anticiper pour sortir sur Lampard et Busquets est sur le point de compenser la sortie de son coéquipier en redescendant en défense. Problèmes, Lampard va gagner son duel et Ramires va se projeter vers l’avant sans être suivi par un adversaire. Le talent du milieu anglais fait le reste pour qu’il glisse un ballon parfait entre Puyol et Busquets. 2-1.

Deuxième mi-temps : la résistance

Au retour des vestiaires, le Barça est revenu dans une nouvelle configuration offensive. Busquets a remplacé Alves en défense centrale. Le n°16 du Barça évoluait du coup stoppeur droit, aux côtés de Mascherano et Puyol. A l’instar de son capitaine, il est aussi monté à hauteur de Xavi qui est devenu de son côté la nouvelle plaque tournante du jeu catalan dans le camp des Blues. Devant ce dernier, Iniesta, Fabregas et Messi s’opposaient aux trois milieux axiaux adverses tandis que Sanchez restait seul devant, entre les défenseurs centraux. Face à ce nouveau système, Chelsea a opposé un 4-5-0 avec Drogba et Mata aux deux extrémités. Comme en première mi-temps avec Ramires (désormais latéral droit), les deux hommes ont travaillé de concert avec leurs défenseurs de manière à conserver une ligne de quatre bien compacte derrière afin d’éviter aux deux défenseurs centraux d’avoir à justement quitter l’axe défensif pour combler un décalage.

Non sans quelques difficultés (le penalty manqué par Messi), Chelsea est parvenu à résister de cette manière. Les deux coachs sont alors entrés en jeu. Di Matteo a fait entrer Kalou à la place de Mata, poste pour poste. De son côté, Guardiola a fait entrer Tello à la place de Cuenca. Ce changement a marqué une petite modification dans l’animation catalane : Iniesta a pris la place du sortant sur l’aile gauche, Tello s’est installé à droite et Alves a glissé dans l’axe, avec Xavi, Fabregas et Messi. Peu fructueuse pour les Catalans, cette période a néanmoins permis de voir que Drogba était clairement assigné au marquage de Alves. Au vu de la situation, en faisant reculer le Brésilien, Guardiola espérait sans doute le voir prendre la profondeur et profiter des ouvertures de Xavi, libéré de la pression adverse dans l’axe. Malheureusement pour lui et pour le Barça, Drogba a parfaitement couvert les déplacements du latéral barcelonais, de la même manière que Lampard a pu couvrir ceux d’Iniesta côté gauche.

chelsea-final.jpg

Au final, c’est l’entrée en jeu de Keita à la place de Fabregas qui a eu la plus grand incidence sur la fin de la rencontre (voir ci-dessus). A l’inverse de Fabregas qui continuait de participer à la création avec Xavi, Iniesta et Messi, le Malien s’est installé en tant que second attaquant dans la surface de réparation adverse, aux côtés de Sanchez (voir ci-dessus en rouge). Immédiatement, Chelsea a dû composer avec cette entrée en jeu et a un peu plus reculé en passant en 6-3-0. Remplaçant de Drogba, Torres s’est retrouvé latéral gauche pour s’opposer à Alves comme Kalou face à Tello (passé sur l’aile gauche). Dans l’axe, Lampard, Mikel et Meireles travaillaient eux pour protéger au mieux leurs quatre défenseurs des incursions de Messi (à droite) et Iniesta (à gauche), Xavi restant toujours en retrait à l’organisation. En dix minutes, le Barça a décalé Alves côté droit (but de Sanchez refusé pour hors-jeu du Brésilien) et Messi a profité de l’égalité numérique dans l’axe pour toucher le poteau après un crochet. La chance des Catalans étaient alors passées. Ne restait plus qu’à Torres de finir le travail dans les arrêts de jeu…

Conclusion :

Une semaine après, la réussite n’avait pas changé de camp. En ressortant les mêmes armes qu’au match aller, Chelsea est allé arracher une qualification miraculeuse sur la pelouse du Nou Camp. Même si le Barça a encore croqué ce soir, et aurait sans doute pu faire mieux offensivement, il avait normalement fait le nécessaire en menant 2-0. Mais la rencontre a basculé sur le but de Ramires, venu de nulle part et pourtant très logique au vu de l’organisation défensive barcelonaise. A la reprise, l’attaque-défense était attendu et il a basculé, sur des détails, en faveur des défenseurs. Comme lors du Barça-Inter de 2010.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...