AM2 Posté(e) February 10, 2012 at 09:48 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 09:48 je n'ai me absolument pas ces photos mais on peut quand meme accepter que certains les considerent comme de l'art si on voit quelques toiles de Matisse ou de Gauguin elles n'ont rien à envier à ces photos par ailleurs douda, je vois pas ce que vient faire la religion de ce photographe de merde dans le sujet s'il etait musulman ca changerait ton avis sur la question?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Douda Posté(e) February 10, 2012 at 10:05 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 10:05 je n'ai me absolument pas ces photos mais on peut quand meme accepter que certains les considerent comme de l'art si on voit quelques toiles de Matisse ou de Gauguin elles n'ont rien à envier à ces photos par ailleurs douda, je vois pas ce que vient faire la religion de ce photographe de merde dans le sujet s'il etait musulman ca changerait ton avis sur la question?? Non AM2, si c'étais un musulman ou de n'importe quel ethnie j'aurais la même position. je n'accepte pas qu'on exploite les gens et surtout qu'on les exploite vu leurs ignorances et leurs misères. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yankeemkachakh Posté(e) February 10, 2012 at 11:14 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 11:14 L'oeuvre de Lehnert c de l'art! Vous l'accepter, vous le nier, vous le critiquer libre a vous. Ca reste tjrs une oeuvre artistique et une partie de l'histoire qu'on pourrait pas nier, ni essayer de l'effacer.. Les artiste qui ont depicter les atrocites des guerres, les miseres de femmes de joie, les miseres des gens demunis...st ds la mm categorie que lehnert... Aller jusqu'a l'accuser de pedophilie, de racisme , d'exploiteur...est un peu exagerer a mon avis..l'artiste a chercher le cote artistique ds son art...que les filles soient mineurs, pauvres, demunies, exploitees..peut etre que c reprimandable et degoutant pr certain..mais ceci n'empeche ca reste tjrs une oeuvre artique , une partiede l'histoire qu'il faudrait ne pas nier. Il y a un exemple flagrant qui me vient a l'esprit: L'artiste AUDUBON...Qui ne le connait pas...ses tableaux se vendent aux millions..il y a mm des musees, des parcs, des instituts a travers le monde et qui portent son nom..et bien lui aussi a etre critiquer/blamer parcequ'il tuait les animeaux pour les dessiner apres, parcequ'il il utilisait des mexicains et des indiens ds ses tableaux moyennant qq sous..ceci n'empeche bien qu'il use de moyens pas tres ortodoxes, il reste et restera l'1 des plus grands artistes que le monde ait connu. Ceci dit...rudolf etait aussi un artiste..on pourrait le blamer ms on pourrait pas nier son ouvrage..il est la pour rester..et mm si qq1 pensent qu'il etait un detraque mental..il y en a d'autres qui penseront tjrs que c un grand artiste.. Le monde est fait comme ca... 1 15 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Averroes Posté(e) February 10, 2012 at 11:17 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 11:17 L'oeuvre de Lehnert c de l'art! Vous l'accepter, vous le nier, vous le critiquer libre a vous. Ca reste tjrs une oeuvre artistique et une partie de l'histoire qu'on pourrait pas nier, ni essayer de l'effacer.. Les artiste qui ont depicter les atrocites des guerres, les miseres de femmes de joie, les miseres des gens demunis...st ds la mm categorie que lehnert... Aller jusqu'a l'accuser de pedophilie, de racisme , d'exploiteur...est un peu exagerer a mon avis..l'artiste a chercher le cote artistique ds son art...que les filles soient mineurs, pauvres, demunies, exploitees..peut etre que c reprimandable et degoutant pr certain..mais ceci n'empeche ca reste tjrs une oeuvre artique , une partiede l'histoire qu'il faudrait ne pas nier. Il y a un exemple flagrant qui me vient a l'esprit: L'artiste AUDUBON...Qui ne le connait pas...ses tableaux se vendent aux millions..il y a mm des musees, des parcs, des instituts a travers le monde et qui portent son nom..et bien lui aussi a etre critiquer/blamer parcequ'il tuait les animeaux pour les dessiner apres, parcequ'il il utilisait des mexicains et des indiens ds ses tableaux moyennant qq sous..ceci n'empeche bien qu'il use de moyens pas tres ortodoxes, il reste et restera l'1 des plus grands artistes que le monde ait connu. Ceci dit...rudolf etait aussi un artiste..on pourrait le blamer ms on pourrait pas nier son ouvrage..il est la pour rester..et mm si qq1 pensent qu'il etait un detraque mental..il y en a d'autres qui penseront tjrs que c un grand artiste.. Le monde est fait comme ca... Photographier des mineurs nus et dans des positions suggestives est un art? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joeblak Posté(e) February 10, 2012 at 11:21 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 11:21 Autant g t d accord avec toi hier sur l affaire angelina joli autant la je reste bouche b devant ce que tu avances. Tu serais pas un peu voir beaucoup contradictoire dans tes propos quand tu dis que c de l art parceque dans ce cas la ce qui font les angelina brad pit aussi a coté des pauvres est aussi de l art, non ? Tu trouves pas que ca manque de coherence ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yankeemkachakh Posté(e) February 10, 2012 at 11:24 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 11:24 (modifié) Photographier des mineurs nus et dans des positions suggestives est un art? Si tu ne l'accepte pas comme art..libre a toi cher ami..pr moi et pr bcp d'autres c de l'art pur et simple...le corps humain est beau..mm si c des mineurs..moi je vois la beaute, pas le sexe.. Et puis moi , je ne vois pas des positions sugestives..je vois des jeunes filles posees artistiquement devant la camera.. Si toi tu vois que c 3eeb et c sexuel...wallahi hathika oumourek khouya.... P.S Les gens(et qui st tres nombreux) qui achetent ces photos a coups de centaines de milliers de dollars...va leur dire que ce n'est pas de l'art....ou va leur dire qu'ils se trompent en achetant ces photographie... Toi et qq amis. me rappellent un peu des Talibans qd ils ont pris le pvr en afghanistan..ils ont detruit tt les monuments ancienes qui faisaient partis de l'histoire afghane, sous pretexte que c contre la religion et c 7ram we chirk..oubliant en passant qu'ils ont detruit ms pas effacer une grande partie de l'histoire de leur pays... Modifié (le) February 10, 2012 at 11:33 par yankeemkachakh 13 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Averroes Posté(e) February 10, 2012 at 11:36 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 11:36 Si tu ne l'accepte pas comme art..libre a toi cher ami..pr moi et pr bcp d'autres c de l'art pur et simple...le corps humain est beau..mm si c des mineurs..moi je vois la beaute, pas le sexe.. Et puis moi , je ne vois pas des positions sugestives..je vois des jeunes filles posees artistiquement devant la camera.. Si toi tu vois que c 3eeb et c sexuel...wallahi hathika oumourek khouya.... C'est plus grave que je ne le pensais! T'es dans un trou et tu continues à creuser! P.S Les gens(et qui st tres nombreux) qui achetent ces photos a coups de centaines de milliers de dollars...va leur dire que ce n'est pas de l'art....ou va leur dire qu'ils se trompent en achetant ces photographie... L'argent n'a rien à voir avec l'art! C'est une mentalité consommatrice qui évalue tout par l’argent, Box office, nombre de spectateurs, chiffre des ventes etc. C'est de la pure connerie! 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yankeemkachakh Posté(e) February 10, 2012 at 11:47 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 11:47 C'est plus grave que je ne le pensais! T'es dans un trou et tu continues à creuser! L'argent n'a rien à voir avec l'art! C'est une mentalité consommatrice qui évalue tout par l’argent, Box office, nombre de spectateurs, chiffre des ventes etc. C'est de la pure connerie! Chouf ya Averroes...rahi la7kaya simple yesser man3a9douhech y3ayech khouya.. Inti mahou tchouf fi tswer mta3 rudolf..3eeb we sexuels ..we fihom exploitation,etc...ok mchet m3ak..c ton opinion...ana ne7tram rayek.... Behi tawa ana de mon cote..je vois que c l'art pur et simple..chnouwa rayek inti t7tram rayii?? Yekhi Bissif houwa nkounou 3la mouja wa7da? za3ma yji nhar wetna3llmou ne7termou ray b3athna??? 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menfoutiste Posté(e) February 10, 2012 at 11:55 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 11:55 coucher avec une mineur en Europe est un crime, mais en Thaïlande on appelait ça du tourisme jusqu'à un passé très récent ces "oeuvres" auraient été condamné par le public de ce photographe, s'il avait mis en scène des jeunes européennes et des jeunes européens ( bon ça aurait pu passer avec des juifs ou des rom ) ça fait partie d'une culture colonialiste et d'une époque ou les zoo humains fleurissaient un peu partout en occident , ou la nudité des "indigènes" n'était pas un tabou ( c'était inimaginable que pour Noel qq envoie à sa famille une carte postale avec une femme nue , sauf si elle mettait en scène une tunisienne, africaine ... et qu'il était sur ces terres en tant que soldat ou colon ), c'était un outil pour nourrir un double fantasme, celui de la supériorité doublée de l'idée que pour un futur soldat ou colon son quotidien ne sera pas si "banale" que ça , voir il pourrait se permettre sur ces terres des pratiques prohibé chez lui les "artistes" en question , ne faisaient pas de l'art pour la beauté de l'art, la preuve il y'avait tout un commerce derrière qui est celui des cartes postales qui constituait leur première source de revenus d'autres artistes, ont été plus éthiques soit ils ont reflété une image "réelle" des colonies à travers les photographies , soit comme Gerôme, Delacroix ... ils ont peint les "fantasmes" en les "fantasmant" ( les scènes de hammam, de harem marché aux esclaves .. ) donc pour moi le terme pédophilie est utilisé correctement , car le supposé artiste est issue d'une culture ou cette notion existe ( si je vais dans un pays imaginaire ou l’inceste est une pratique courante , je me dois d'être choqué à moins que je considère que les habitants de ce pays sont des animaux car dans ma culture d'origine cet acte ne peut exister que chez les animaux ) 2 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Averroes Posté(e) February 10, 2012 at 11:56 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 11:56 Chouf ya Averroes...rahi la7kaya simple yesser man3a9douhech y3ayech khouya.. Inti mahou tchouf fi tswer mta3 rudolf..3eeb we sexuels ..we fihom exploitation,etc...ok mchet m3ak..c ton opinion...ana ne7tram rayek.... Behi tawa ana de mon cote..je vois que c l'art pur et simple..chnouwa rayek inti t7tram rayii?? Yekhi Bissif houwa nkounou 3la mouja wa7da? za3ma yji nhar wetna3llmou ne7termou ray b3athna??? Je respecte entièrement ton avis pour toutes les photos qui n'impliquent pas des mineurs. C'est ça le problème, je n'ai rien contre le nu artistique ou autre mais quand il s'agit de gamins là ça devient autre chose! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menfoutiste Posté(e) February 10, 2012 at 12:05 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 12:05 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yankeemkachakh Posté(e) February 10, 2012 at 12:06 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 12:06 coucher avec une mineur en Europe est un crime, mais en Thaïlande on appelait ça du tourisme jusqu'à un passé très récent ces "oeuvres" auraient été condamné par le public de ce photographe, s'il avait mis en scène des jeunes européennes et des jeunes européens ( bon ça aurait pu passer avec des juifs ou des rom ) ça fait partie d'une culture colonialiste et d'une époque ou les zoo humains fleurissaient un peu partout en occident , ou la nudité des "indigènes" n'était pas un tabou ( c'était inimaginable que pour Noel qq envoie à sa famille une carte postale avec une femme nue , sauf si elle mettait en scène une tunisienne, africaine ... et qu'il était sur ces terres en tant que soldat ou colon ), c'était un outil pour nourrir un double fantasme, celui de la supériorité doublée de l'idée que pour un futur soldat ou colon son quotidien ne sera pas si "banale" que ça , voir il pourrait se permettre sur ces terres des pratiques prohibé chez lui les "artistes" en question , ne faisaient pas de l'art pour la beauté de l'art, la preuve il y'avait tout un commerce derrière qui est celui des cartes postales qui constituait leur première source de revenus d'autres artistes, ont été plus éthiques soit ils ont reflété une image "réelle" des colonies à travers les photographies , soit comme Gerôme, Delacroix ... ils ont peint les "fantasmes" en les "fantasmant" ( les scènes de hammam, de harem marché aux esclaves .. ) donc pour moi le terme pédophilie est utilisé correctement , car le supposé artiste est issue d'une culture ou cette notion existe ( si je vais dans un pays imaginaire ou l’inceste est une pratique courante , je me dois d'être choqué à moins que je considère que les habitants de ce pays sont des animaux car dans ma culture d'origine cet acte ne peut exister que chez les animaux ) Klemik behi we ma39ool Mais ceci n'empeche, l'oeuvre de Lehnert reste une oeuvre artistique..Avec ts ces defauts, ces anomalies..on pourrait le critiquer jusqu'a la fin de nos jours..une chose est certaine..c de l'art..et il est accepter par bcp mm s'ils st contre les moyens utilise ou les idees derriere..c tjrs accepter comme forme artistique.. Lehnert n'est le seul ni le dernier qui a utilise des moyens peu ortodoxes, ou qui a exploites les gens indigenes pr ses buts lucratives ou fantasmes sexuelles...mais ce qu'il a fait est considere comme forme artistique...et son oeuvre est artistiquement accepte par bcp. Si on va mentionne tte pratiques negatives que les artistes du monde ont utilise pr arriver a leur fins...on n'en finira jamais..et en finira par tuer le cote artistque de l'ouvrage en question...g mentionne le cas audubon entre autre qui a tuer des milliers de oiseux pr en dessiner un tableau..reste que audubon est considere par bcp comme lun des plus grands artistes du monde... 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Averroes Posté(e) February 10, 2012 at 13:50 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 13:50 Heyla 10 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yankeemkachakh Posté(e) February 10, 2012 at 14:12 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 14:12 Heyla Bravo, Bravo, Bravo..Super [saffak] La vie ne s'arrete pas meme si on n'a pas les moyens...... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S@iiif Posté(e) February 10, 2012 at 14:54 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 14:54 Heyla Bravo, Bravo, Bravo..Super [saffak] La vie ne s'arrete pas meme si on n'a pas les moyens...... peu de moyen = beaucoup d'imagination Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoom Posté(e) February 10, 2012 at 18:21 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 18:21 (modifié) Modifié (le) February 10, 2012 at 18:22 par zoom 8 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoom Posté(e) February 10, 2012 at 21:46 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 21:46 [drabou] 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
El Roi Posté(e) February 10, 2012 at 21:55 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 21:55 [drabou] 3lah mouch men 9bal ? mmm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoom Posté(e) February 10, 2012 at 23:21 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 23:21 3lah mouch men 9bal ? mmm [haha] ena men bekri in5amem ech inajmou in5altou feha comme im3asel witjik 7aja luxe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ultralyonnais Posté(e) February 10, 2012 at 23:34 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 23:34 na3mbou lfa9r wakahaw non cher ami, ma toghlotech, fama 3bed metet bel jou3 w ma madetech ydèha lel 7ram, hethouma 3amlou akther men maddèn ydihom lel 7ram. ama no93od behet fi celui qui defend ça w y9ollek art w beauté, là je ne vise personne ama belehi kif heya beauté aya haw weld 7oumti photographe 3andou sedda behia fel laboratoire taw ychay5ek tsawer 2 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
allouche Posté(e) February 10, 2012 at 23:47 rapport Share Posté(e) February 10, 2012 at 23:47 non cher ami, ma toghlotech, fama 3bed metet bel jou3 w ma madetech ydèha lel 7ram, hethouma 3amlou akther men maddèn ydihom lel 7ram. ama no93od behet fi celui qui defend ça w y9ollek art w beauté, là je ne vise personne ama belehi kif heya beauté aya haw weld 7oumti photographe 3andou sedda behia fel laboratoire taw ychay5ek tsawer La meilleure réponse ? 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S.P.Q.R Posté(e) February 11, 2012 at 02:42 rapport Share Posté(e) February 11, 2012 at 02:42 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mourad.BA Posté(e) February 11, 2012 at 09:44 rapport Share Posté(e) February 11, 2012 at 09:44 [drabou] YES YES YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSS mille merci "zoom" pour cette excellente nouvelle Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yankeemkachakh Posté(e) February 11, 2012 at 11:13 rapport Share Posté(e) February 11, 2012 at 11:13 Nom de dieu comme c triste et malheureux...et vrai aussi Pour illustrer, une petite histoire qui m'est arivee personnellement: En milieu des annees 2000 j'habitait une ville ou il y avait une catastrophe naturelle de grande envergure... Qq jours avant la catastrophe...moi et ma femme (qui est americaine, de pere Canadien), on a recu 3 lettres: L'une pr moi de la part du State Department pour demander de mes nouvelles(comme g 1 passeport Americain) et pr m'assurer que je n'ai besoin de rien, deux lettres pr ma femme, l'une du SD Americain comme elle est americaine et l'une de l'embassade Canadien aux US pr s'assurer aussi qu'elle va bien. Et comme je suis Tunisien aussi et mon nom est inscrit a l'Embassade Tunisien a Washington...Je n'ai absolument rien recu... Les seules lettres que j'ai tjrs recu de l'Embassade etaient pr me demander de contribuer a la caisee 26/26 et une fois pr me demander de voter Ben Ali au elections... 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Douda Posté(e) February 11, 2012 at 11:31 rapport Share Posté(e) February 11, 2012 at 11:31 Nom de dieu comme c triste et malheureux...et vrai aussi Pour illustrer, une petite histoire qui m'est arivee personnellement: En milieu des annees 2000 j'habitait une ville ou il y avait une catastrophe naturelle de grande envergure... Qq jours avant la catastrophe...moi et ma femme (qui est americaine, de pere Canadien), on a recu 3 lettres: L'une pr moi de la part du State Department pour demander de mes nouvelles(comme g 1 passeport Americain) et pr m'assurer que je n'ai besoin de rien, deux lettres pr ma femme, l'une du SD Americain comme elle est americaine et l'une de l'embassade Canadien aux US pr s'assurer aussi qu'elle va bien. Et comme je suis Tunisien aussi et mon nom est inscrit a l'Embassade Tunisien a Washington...Je n'ai absolument rien recu... Les seules lettres que j'ai tjrs recu de l'Embassade etaient pr me demander de contribuer a la caisee 26/26 et une fois pr me demander de voter Ben Ali au elections... Inchallah, on ne demande de tes nouvelles que dans des meilleures circonstances, Winchallah, il arrivera le jour où on serait tous fière de notre nation. . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.