phenomeno Posté(e) September 20, 2022 at 21:37 rapport Share Posté(e) September 20, 2022 at 21:37 Il y a un lien ou site pour regarder la saison 6 de better call Saul ? (En français) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Averroes Posté(e) September 21, 2022 at 08:08 rapport Share Posté(e) September 21, 2022 at 08:08 10 hours ago, phenomeno said: Il y a un lien ou site pour regarder la saison 6 de better call Saul ? (En français) https://www.voirfilms.io/136987-better-call-saul-oDc2Q/6-season.html 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenomeno Posté(e) September 21, 2022 at 12:35 rapport Share Posté(e) September 21, 2022 at 12:35 Il y a 4 heures, Averroes a dit : https://www.voirfilms.io/136987-better-call-saul-oDc2Q/6-season.html Ça me redirige systématiquement a d'autres sites, normal ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Averroes Posté(e) September 21, 2022 at 13:50 rapport Share Posté(e) September 21, 2022 at 13:50 1 hour ago, phenomeno said: Ça me redirige systématiquement a d'autres sites, normal ?? Je ne sais pas Pheno, ici ça marche. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sparta Posté(e) September 21, 2022 at 14:30 rapport Share Posté(e) September 21, 2022 at 14:30 Il y a 1 heure, phenomeno a dit : Ça me redirige systématiquement a d'autres sites, normal ?? peut etre thel fih b telifoun donc les pop-up yet7alou todkhel b3adhha Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenomeno Posté(e) September 21, 2022 at 15:04 rapport Share Posté(e) September 21, 2022 at 15:04 il y a 34 minutes, Sparta a dit : peut etre thel fih b telifoun donc les pop-up yet7alou todkhel b3adhha Oui par tel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el_padrino Posté(e) September 21, 2022 at 20:08 rapport Share Posté(e) September 21, 2022 at 20:08 Je vous conseille Narco-saints. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francesco totti Posté(e) September 21, 2022 at 23:47 rapport Share Posté(e) September 21, 2022 at 23:47 Il y a 3 heures, el_padrino a dit : Je vous conseille Narco-saints. Je suis rentré dans ce sujet pour poster la même chose Je vous la conseille aussi. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ronnie Posté(e) September 23, 2022 at 11:33 rapport Share Posté(e) September 23, 2022 at 11:33 Je conseille "Girl in the picture" sur Netlflix ègalement. Un film documentaire americain Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenomeno Posté(e) October 2, 2022 at 20:04 rapport Share Posté(e) October 2, 2022 at 20:04 Nacro saints n'est pas mal, mais je ne sais pas pourquoi je n'ai pas accroché. Dahmer est très bien faite avec une interprétation exceptionnelle de l'acteur principal, mais je n'ai pas trop aimé aussi. Très répugnante et ennuyeuse par moments. Je m'attaque à la saison 2 de snabba cash qui vient de sortir. La saison 1 était très bien, donc j'espère que la saison 2 sera de même qualité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aknouzou Posté(e) October 2, 2022 at 20:18 rapport Share Posté(e) October 2, 2022 at 20:18 (modifié) Une petite question : un abonnement starzplay & Amazon prime ça vaut le coup ounn ? Bien à vous Thx Modifié (le) October 2, 2022 at 20:18 par aknouzou 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenomeno Posté(e) October 8, 2022 at 12:03 rapport Share Posté(e) October 8, 2022 at 12:03 Le 10/2/2022 at 9:04 PM, phenomeno a dit : Je m'attaque à la saison 2 de snabba cash qui vient de sortir. La saison 1 était très bien, donc j'espère que la saison 2 sera de même qualité. Terminée. Excellente comme la première. La saison 3 promet d'être top. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stanford Posté(e) November 8, 2022 at 17:07 rapport Share Posté(e) November 8, 2022 at 17:07 le documentaire "The Figo Affair: The Transfer that Changed Football" sur Netflix 7aja luxe. A voir surtout jme3et sujet La Liga Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ultraSlantn Posté(e) November 9, 2022 at 10:32 rapport Share Posté(e) November 9, 2022 at 10:32 17 hours ago, Stanford said: le documentaire "The Figo Affair: The Transfer that Changed Football" sur Netflix 7aja luxe. A voir surtout jme3et sujet La Liga Parle de quoi ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenomeno Posté(e) November 9, 2022 at 12:10 rapport Share Posté(e) November 9, 2022 at 12:10 Il y a 1 heure, ultraSlantn a dit : Parle de quoi ? Le passage de figo du Barça au real 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ugrumov Posté(e) November 11, 2022 at 00:28 rapport Share Posté(e) November 11, 2022 at 00:28 (modifié) J'ai regardé le documentaire sur la FIFA de Netflix. C'est pas mal mais on connaît tous ces histoires, y a rien de nouveau. Le documentaire reste quand même très pro-americain et ne revient pas sur un point fondamental : Si les américains avaient gagné l'organisation de la CM2022, leur département de justice (qui se comporte comme un cow-boy de la planète) n'aurait rien fait et rien investigué. نغارة Tout simplement. La preuve : les américains ont déclaré la FIFA innocente comme orga (lol) + ont reçu 200 Millions de leur part et ont eu la CM2026. C'est incroyable qu'il y a cet angle mort dans ce documentaire. Un truc à l'américaine quoi. Les Qataris ont joué comme tout le monde et ont level up the game de la corruption (d'état à état carrément). Ils ont battu les occidentaux à leur propre jeu. enfin, c'est quand même lamentable que les officiels (corrumpus) de la CONCACAF (venant de très petits pays) klew 3la ryoushom mais Blatter, Platini et Chuck l'américain, mé sarelhom chay. Aucun mot non plus que la CM 2006 en Allemagne, ou la CM 94 aux USA et 98 en France ? Tawwa hedhokoum bi 9odret 9ader élections ndhifa ou oumour behya. La mentalité coloniale et supérieure des producteurs du documentaire transparaît tout le temps dans le documentaire mais kil 3ada, on y est habitué.... Je préfère de loin les documentaires du mec de la BBC dans les années 2000, qui lui au moins, était rigolo Modifié (le) November 11, 2022 at 00:57 par ugrumov 4 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
why Posté(e) November 11, 2022 at 02:18 rapport Share Posté(e) November 11, 2022 at 02:18 1 hour ago, ugrumov said: J'ai regardé le documentaire sur la FIFA de Netflix. C'est pas mal mais on connaît tous ces histoires, y a rien de nouveau. Le documentaire reste quand même très pro-americain et ne revient pas sur un point fondamental : Si les américains avaient gagné l'organisation de la CM2022, leur département de justice (qui se comporte comme un cow-boy de la planète) n'aurait rien fait et rien investigué. نغارة Tout simplement. La preuve : les américains ont déclaré la FIFA innocente comme orga (lol) + ont reçu 200 Millions de leur part et ont eu la CM2026. C'est incroyable qu'il y a cet angle mort dans ce documentaire. Un truc à l'américaine quoi. Les Qataris ont joué comme tout le monde et ont level up the game de la corruption (d'état à état carrément). Ils ont battu les occidentaux à leur propre jeu. enfin, c'est quand même lamentable que les officiels (corrumpus) de la CONCACAF (venant de très petits pays) klew 3la ryoushom mais Blatter, Platini et Chuck l'américain, mé sarelhom chay. Aucun mot non plus que la CM 2006 en Allemagne, ou la CM 94 aux USA et 98 en France ? Tawwa hedhokoum bi 9odret 9ader élections ndhifa ou oumour behya. La mentalité coloniale et supérieure des producteurs du documentaire transparaît tout le temps dans le documentaire mais kil 3ada, on y est habitué.... Je préfère de loin les documentaires du mec de la BBC dans les années 2000, qui lui au moins, était rigolo Il y a une grande différence entre les cas. Un pays comme la France, l'Allemagne, les US, l'Espagne et toute nation développée a toute la structure quasiment prête. Les dossiers de candidature de ces pays sont plutôt simples avec un ou 2 nouveaux stades pour embellir. Mais le reste est là: infrastructure hôtelière, transports en commun, engouement public, culture footballistique etc. Le cas du Qatar est simple: 3awroulha bel corruption. Ils n'avaient pas un bon dossier. En plus, lors des précédentes attributions, la FIFA avait prévu que la CM de 2022 ira aux US. Et finalement, les Qataris ont arrosé tout le monde. Résultat: les US ont décidé d'attaquer la FIFA w ferchouhoum. Dans toute cette histoire, la FIFA est la première à blâmer. Raw entre nous, j'ai bossé avec eux. Et c'est les rois de la corruption déguisée. Ils ont des fonds spéciaux sous couvert de "développement". Et avec ses fonds, ils arrosent toutes les fédérations en bypassant les confédérations. Le but ? C'est de s'assurer une loyauté et un vote. Les fonds servent à des projets comme nouveaux terrains, nouveau siège de fédération etc. Je l'ai vu de mes propres yeux. Offrir un terrain de foot flambant neuf à un pays comme le Bhutan qui a en tout et pour tout 15 ou 16 joueurs de foot ça ne sert absolument à rien. Et pourtant c'est ce que la FIFA a fait. Sinon, ce qui me choque le plus c'est que la CM ait lieu dans un pays qui ne le mérite pas: aucune culture footballistique, aucune histoire rien. Si on réfléchit foot, histoire, engagement populaire etc. dans le monde arabe: l'Egypte, le Maghreb méritent l'organisation de la CM. Et avec l'élargissement à 48 sélections, le cahier des charges des futures CM sera encore plus compliqué et à part une candidature commune Tunisie-Algérie-Maroc ou Tunisie-Algérie-Egypte ou bien une autre combinaison, mon rêve de voir la CM en Tunisie ne se réalisera pas. Bref, moi je suis insensible à l'argument pays arabe ou je sais pas quoi. Les Qataris, les 5aliji en général ne sont pas du tout solidaires. Ils nous prennent de haut, nous les maghrébins au sens large. 1 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ugrumov Posté(e) November 11, 2022 at 07:46 rapport Share Posté(e) November 11, 2022 at 07:46 5 hours ago, why said: Il y a une grande différence entre les cas. Un pays comme la France, l'Allemagne, les US, l'Espagne et toute nation développée a toute la structure quasiment prête. Les dossiers de candidature de ces pays sont plutôt simples avec un ou 2 nouveaux stades pour embellir. Mais le reste est là: infrastructure hôtelière, transports en commun, engouement public, culture footballistique etc. Le cas du Qatar est simple: 3awroulha bel corruption. Ils n'avaient pas un bon dossier. En plus, lors des précédentes attributions, la FIFA avait prévu que la CM de 2022 ira aux US. Et finalement, les Qataris ont arrosé tout le monde. Résultat: les US ont décidé d'attaquer la FIFA w ferchouhoum. Je ne parle pas des infrastructures, je parle de la corruption active et qui a été inventé par les occidentaux pour obtenir ce genre d'événement. Peu importe ses capacités, chaque pays qui a organisé a forcément corrumpu et payé. Chacun l'a fait à sa manière et ça, peu importe le dossier, c'est dit dans le documentaire. Dans le comité des délégués qui décident, ils ne lisent même pas les dossiers... Donc, le documentaire est très biaisé : haw il y a des preuves que la France a acheté des votes pour la CM 1998. Aucun mot. Sur le reste, le un pays un vote c'est une véritable machine à corruption... 3 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
why Posté(e) November 11, 2022 at 09:51 rapport Share Posté(e) November 11, 2022 at 09:51 1 hour ago, ugrumov said: Je ne parle pas des infrastructures, je parle de la corruption active et qui a été inventé par les occidentaux pour obtenir ce genre d'événement. (1) Peu importe ses capacités, chaque pays qui a organisé a forcément corrumpu et payé. Chacun l'a fait à sa manière et ça, peu importe le dossier, c'est dit dans le documentaire. Dans le comité des délégués qui décident, ils ne lisent même pas les dossiers... (2) Donc, le documentaire est très biaisé : haw il y a des preuves que la France a acheté des votes pour la CM 1998. Aucun mot. (3) Sur le reste, le un pays un vote c'est une véritable machine à corruption... (1) : Y a corruption et corruption. Raw Qatar ils ont tellement arrosé. Ti même le secrétaire de la FIFA a eu une villa à Cannes à sa disposition... Chayy kbir. Entre (), je n'ai pas regardé le docu. (2): En relation avec (1) et en relation avec ce que j'avais dit avant: raw, c'est la FIFA qui attribue. Et la FIFA est une grosse machine à corruption... (3): Petite remarque: Ce n'est pas un vote un pays. C'est un membre une voix. Il y a des membres qui ne sont pas des pays: Hong Kong, Macao, Taiwan (mais sous le nom de Chinese Taipei pour pas froisser les chinois), mais aussi Guam qui techniquement n'est pas un pays puisque ça fait partie des US, mais y en a d'autres exemples; Tahiti si je me rappelle bien (à confirmer). Et donc oui, ce système de 1 membre, un vote pour les élections de la FIFA est un aimant à corruption et la FIFA arrose tous ses membres pour justement ne pas se faire court-circuiter par les confédérations. Et c'est comme ça qu'il faut comprendre pourquoi Infantino a tout fait pour placer un pion à lui à la tête de la CAF. La CAF c'est 52 voix pour les élections et ça pèse donc. Bref, je continue à être convaincu que l'attribution de la CM au Qatar est une connerie: un pays sans culture, sans installations, avec un calendrier chamboulé... Que la CM soit une réussite ou non, pour moi, je pense juste que c'est une aberration. Et que j'aurais préféré une CM dans un autre pays arabe. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ugrumov Posté(e) November 11, 2022 at 11:36 rapport Share Posté(e) November 11, 2022 at 11:36 1 hour ago, why said: (1) : Y a corruption et corruption. Raw Qatar ils ont tellement arrosé. Ti même le secrétaire de la FIFA a eu une villa à Cannes à sa disposition... Chayy kbir. Entre (), je n'ai pas regardé le docu. (2): En relation avec (1) et en relation avec ce que j'avais dit avant: raw, c'est la FIFA qui attribue. Et la FIFA est une grosse machine à corruption... (3): Petite remarque: Ce n'est pas un vote un pays. C'est un membre une voix. Il y a des membres qui ne sont pas des pays: Hong Kong, Macao, Taiwan (mais sous le nom de Chinese Taipei pour pas froisser les chinois), mais aussi Guam qui techniquement n'est pas un pays puisque ça fait partie des US, mais y en a d'autres exemples; Tahiti si je me rappelle bien (à confirmer). Et donc oui, ce système de 1 membre, un vote pour les élections de la FIFA est un aimant à corruption et la FIFA arrose tous ses membres pour justement ne pas se faire court-circuiter par les confédérations. Et c'est comme ça qu'il faut comprendre pourquoi Infantino a tout fait pour placer un pion à lui à la tête de la CAF. La CAF c'est 52 voix pour les élections et ça pèse donc. Bref, je continue à être convaincu que l'attribution de la CM au Qatar est une connerie: un pays sans culture, sans installations, avec un calendrier chamboulé... Que la CM soit une réussite ou non, pour moi, je pense juste que c'est une aberration. Et que j'aurais préféré une CM dans un autre pays arabe. Je parle du documentaire, regarde le d'abord ensuite on discute. 1 et 2 sont bien couverts par le documentaire. Je ne vais pas me répéter : les occidentaux jouent les saintes ni touche et les Qataris les ont battus à leur propre jeu. Et le documentaire n'en parle pas. Za3ma za3ma ils sont cleans. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UnicoAmore Posté(e) November 12, 2022 at 13:49 rapport Share Posté(e) November 12, 2022 at 13:49 On 11/11/2022 at 1:28 AM, ugrumov said: J'ai regardé le documentaire sur la FIFA de Netflix. C'est pas mal mais on connaît tous ces histoires, y a rien de nouveau. Le documentaire reste quand même très pro-americain et ne revient pas sur un point fondamental : Si les américains avaient gagné l'organisation de la CM2022, leur département de justice (qui se comporte comme un cow-boy de la planète) n'aurait rien fait et rien investigué. نغارة Tout simplement. La preuve : les américains ont déclaré la FIFA innocente comme orga (lol) + ont reçu 200 Millions de leur part et ont eu la CM2026. C'est incroyable qu'il y a cet angle mort dans ce documentaire. Un truc à l'américaine quoi. Les Qataris ont joué comme tout le monde et ont level up the game de la corruption (d'état à état carrément). Ils ont battu les occidentaux à leur propre jeu. enfin, c'est quand même lamentable que les officiels (corrumpus) de la CONCACAF (venant de très petits pays) klew 3la ryoushom mais Blatter, Platini et Chuck l'américain, mé sarelhom chay. Aucun mot non plus que la CM 2006 en Allemagne, ou la CM 94 aux USA et 98 en France ? Tawwa hedhokoum bi 9odret 9ader élections ndhifa ou oumour behya. La mentalité coloniale et supérieure des producteurs du documentaire transparaît tout le temps dans le documentaire mais kil 3ada, on y est habitué.... Je préfère de loin les documentaires du mec de la BBC dans les années 2000, qui lui au moins, était rigolo Tout a fait d’accord. J’a eu la même impression: les gentils et irreproachables (usa et europe) vs les méchants corrompus (tiers monde). Et puis quand on parle traditions et pays de foot, 3la ases les USA ou le Canada ont des traditions dans le foot?? Ti mazelou i3aytoulou Soccer!! Mi lekher c’est la même approche biaisée utilisée encore et encore et ça ne se limite pas au foot. Les USA sont ceux qui ont causé le plus de dégâts à l’humanité à travers les guerres, et les européens sont juste derrière, mais ils veulent nous faire croire qu’ils sont les garants de la paix et qu’ils interviennent pour le bien de l’humanité 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UnicoAmore Posté(e) November 12, 2022 at 14:16 rapport Share Posté(e) November 12, 2022 at 14:16 (modifié) Sinon, sur cette photo où on voit Slim Chiboub, la majorité des membres ont été cité pour des affaires de corruption: Issa Hayatou et les 2 Africains qui ont été achetés, le Thaï qui a passé un deal de gas, platini et le deal sarkozy, le barbu américain, le brésilien, etc. Mais pas un mot sur Chiboub Je suis sûr qu’il y en a beaucoup qui ont attendu ne serait-ce qu’un mot sur lui pour déballer leur haine. Ken mouch 7achmin to i9oulou Netflix khayfa men Chiboub walz chiboub 3taom flouss Modifié (le) November 12, 2022 at 14:21 par UnicoAmore 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ugrumov Posté(e) November 13, 2022 at 18:29 rapport Share Posté(e) November 13, 2022 at 18:29 On 11/12/2022 at 2:49 PM, UnicoAmore said: Tout a fait d’accord. J’a eu la même impression: les gentils et irreproachables (usa et europe) vs les méchants corrompus (tiers monde). Et puis quand on parle traditions et pays de foot, 3la ases les USA ou le Canada ont des traditions dans le foot?? Ti mazelou i3aytoulou Soccer!! Mi lekher c’est la même approche biaisée utilisée encore et encore et ça ne se limite pas au foot. Les USA sont ceux qui ont causé le plus de dégâts à l’humanité à travers les guerres, et les européens sont juste derrière, mais ils veulent nous faire croire qu’ils sont les garants de la paix et qu’ils interviennent pour le bien de l’humanité Je conseille le documentaire de Jennings, c'est plus rigolo et c'est le premier à avoir attaqué la FIFA de front: 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Taraji Dream Posté(e) December 12, 2022 at 22:19 rapport Share Posté(e) December 12, 2022 at 22:19 Famechy serie behia ? Bdit 1899 beurrek mella Ham mte3 5youbeya Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ronnie Posté(e) December 15, 2022 at 10:34 rapport Share Posté(e) December 15, 2022 at 10:34 The Swimmers sur Netflix & Farha (un film sur la Nakba) pas mal du tout Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.