[Détente] Arrêt sur Images

[L_as]

Le 12/21/2020 at 8:47 PM, ouertanislimane a dit :

Pas du tout. C juste que le fait de voter pour implique l'existence du phénomène réellement chez eux.

Ça veut dire que tous leurs efforts n'ont rien produit. Ca aurait été un aveu d'échec aussi des politiques antiraciste. 

C un bordel de reconnaissance du phénomène 

Je pense qu'ils en sont parfaitement conscients. Mais je suis d'accord avec @allouche, ils peuvent être redevables si ça passait.

 

Ce que je trouvais édifiant sinon, c'est que le vote correspond parfaitement au découpage pays émergents/en développement vs pays "développés"

[ouertanislimane]

il y a une heure, L_as a dit :

Je pense qu'ils en sont parfaitement conscients. Mais je suis d'accord avec @allouche, ils peuvent être redevables si ça passait.

 

Ce que je trouvais édifiant sinon, c'est que le vote correspond parfaitement au découpage pays émergents/en développement vs pays "développés"

Et c ce qui donne sens aux différentes analyses 

[anisic]

Le 12/21/2020 at 9:00 PM, allouche a dit :

 

Le droit international prévaut sur le droit national.

 

Je pense que ce n'est pas toujours le cas.

Ça dépend du pays non?

[allouche]

1 hour ago, anisic said:

Je pense que ce n'est pas toujours le cas.

Ça dépend du pays non?

Non, pas a ma connaissance. Tu signes une convention internationale, elle t'oblige. Et elle prévaut sur ton droit national.

Mais en pratique, évidemment, si un État ne veut pas respecter le droit international (ex : Israel), il n'y a pas encore de police supra-étatique pour l'obliger.

[anisic]

il y a une heure, allouche a dit :

Non, pas a ma connaissance. Tu signes une convention internationale, elle t'oblige. Et elle prévaut sur ton droit national.

Mais en pratique, évidemment, si un État ne veut pas respecter le droit international (ex : Israel), il n'y a pas encore de police supra-étatique pour l'obliger.

J'ai pensé à ça en posant ma question.

[allouche]

12 hours ago, anisic said:

J'ai pensé à ça en posant ma question.

 

Au temps pour moi.

Mais dans un pays qui se respecte, on aurait une cour (ou un conseil) constitutionnelle, qui pourrait refuser la ratification de n'importe quel traité, s'il contredit la constitution. Donc soit tu changes ta constitution, soit tu signes pas le traité.

 

[angel]

 

12 hours ago, allouche said:

 

Au temps pour moi.

Mais dans un pays qui se respecte, on aurait une cour (ou un conseil) constitutionnelle, qui pourrait refuser la ratification de n'importe quel traité, s'il contredit la constitution. Donc soit tu changes ta constitution, soit tu signes pas le traité.

 

Raja3touni l'ayamet el campus m'a 1ère année à la faculté de droit il y a des années (barsha) . Je me rappelle que la constitution prévoit qu'une hiérarchie existe. 

Je prend Tunis comme example. 3malt recherche sghira puisque fama doustour jdid nalga que "l’article 20 dispose : « Les traités approuvés par l’Assemblée représentative et ratifiés ont une autorité supra-législative et infra-constitutionnelle. » 

L’article 120 relatif aux compétences de la Cour constitutionnelle prévoit : « La Cour constitutionnelle est exclusivement compétente en matière de contrôle de constitutionnalité : [...] – Des traités que lui soumet le président de la République avant la signature du projet portant adoption de ces traités. »

Ratification ( رئيس )  approuvé ( مجلس) veut simplement dire l'adhésion a un traité n'est pas un exploit puisque théoriquement أنجم يبقى حبر على ورق de plus il y a un débat académique sur les pouvoirs de contrôle d'une cour constitutionnel. Fama ceux qui argue que c'est problématique .  Fi Tunis rien que voir gaddesh fama politique autour de cette cour qui n'existe pas encore pour comprendre les crainte de ceux qui pensent qu'une telle cour est une mauvaise idée. 

Tout ça pour dire que c'est compliqué. L'adhésion a un traité pour moi reste toujours un acte politique, symbolique ou 3andou sa valeur. Mais ça reste un acte politique qui nécessite beaucoup plus qu'une signature. 

[allouche]

[phenomeno]

[allouche]

Devinette : qu'est ce que c'est ?

 

[lamino]

12 minutes ago, allouche said:

Devinette : qu'est ce que c'est ?

 

La Coke mais ca date depuis 2015 !! 

PS. j'ai fait une recherche image goole

 

[marbou7a]

[allouche]

 

 

[ouertanislimane]

Il faut blâmer personne mais faire comme ds les pays de la planète mars: crever les pneus.

هو هكا ولا هكا الثنية مسكرة

[allouche]

1 hour ago, ouertanislimane said:

Il faut blâmer personne mais faire comme ds les pays de la planète mars: crever les pneus.

هو هكا ولا هكا الثنية مسكرة

Crever les pneus =  retarder encore plus tous ceux qui sont coincés dans le parking.

Voici ce que d'autres ont fait (en filmant et en diffusant le visage du type, c'est encore mieux):

 

 

 

 

Modifié (le) December 30, 2020 at 16:45 par allouche

[phenomeno]

Miss Afrique 2020, la Tunisienne Sarra Sellimi (fille de Samir)

[7ammouda]

Pour mieux juger 

 

https://www.instagram.com/p/CEsPetWn2aX/?utm_source=ig_web_copy_link

Modifié (le) January 2, 2021 at 15:58 par 7ammouda

[oussama-1919]

أوراقي ضاعوا  

[allouche]

Le CA va pouvoir enfin fêter son centenaire avec un titre continental. 

[marbou7a]

« Tal3et l bouha » dixit Samir 

 

[taraji_roma]

الفلاحة فاهمينها صحيح

[joeblak]

C était en 2018 

 

[allouche]

[why]

 

[allouche]

 

 

Ce type a googlé 'Georgia flag' ... et a acheté le drapeau de la Géorgie (le pays en Europe de l'Est.... au lieu de l'état américain)

Le peuple le plus bête au monde = les américains.