Aller au contenu

weld ejjam3ia

Membres
  • Compteur de contenus

    2 296
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Days Won

    7

Messages posté(e)s par weld ejjam3ia

  1. https://www.facebook.com/video.php?v=10153366455897926

    Bourdin:

    "Vous appeler qui à vous rejoindre ?"

    BCE:

    "D'abord il faut savoir que ceux qui ont voté pour Mr Marzouki ce sont les islamistes"

    L'art de mettre tout le monde dans le meme sac :0150-handshake:

    Les mots ont un sens. Il n'a pas dit seuls les islamistes ont voté pour Marzouki. Et oui, à plus de 90% son électorat est islamiste. Ce n'est ni une insulte ni un mépris. Mais BCE est conscient que cet électorat lui est totalement inaccessible.

    • Pour 2
  2. Ça dépend quelle lecture on fait des résultats.

    On peut très bien additionner les votes pour Nidaa, Morjane, Zneidi, etc ... et analyser le reste comme un vote anti 'ancien régime', ou un vote 'pro révolution' .

    Auquel cas, BCE est encore loin de s'assurer la victoire.

    On peut aussi analyser les résultats comme étant : 30-35% de votes 'islamistes' et le reste anti-Nahdha, auquel cas, c'est plié, BCE est déjà assuré de la victoire. Celui qui a voté contre Ennahdha, qq soit son vote (Hammami, BCE, ANC, etc..) ne votera jamais Marzouki au second tour.

    Personnellement, je n'aime pas les généralisations et les analyses prédictives, et surtout je pars du principe que le Tunisien n'a pas encore de culture démocratique et encore moins d'obédience politique de type 'suiviste' : ce n'est pas parce que Hammami va appeler à l'alternance (ou voter contre Marzouki, voire voter pour BCE s'il négocie bien le role du Front populaire dans le futur gouvernement) que son électorat va lui 'obéir'. On peut vouloir voter pour un homme en particulier, et être libre ensuite de choisir, surtout qu'il s'agit pas là de programmes gouvernementaux, mais simplement du rapport à un individu.

    On n'a encore aucun recul ni expérience réussie (présidentielle) pour pouvoir se baser dessus et faire des analyses prédictives en termes de comportements électoraux. Donc ... première expérience = des surprises à venir.

    La logique 'dirait' que BCE est plus proche de la victoire. Attendons la position d'Ennahdha qui a une capacité de mobilisation supérieure aux autres.

    Tout est affaire de négociations maintenant, et Marzouki aura un rôle passif, il n'a rien à offrir à personne.

    Allouche, la capacité de mobilisation d'Ennahdha est épuisée. Une simple analyse des résultats fait clairement apparaitre un report quasi total des voix Ennahdha sur Marzouki. Les scores marginaux de Chebbi, Ben Jaafer, Kilani, Frikha le démontre.

    Pour ce qui est du FP, ton analyse m'étonne. Les antagonismes entre les 2 camps sont tels qu'aucun votant/sympathisant Jabha n'irait donner sa voix à Marzouki. Ca parait juste invraisemblable.

  3. Hamma aussi.

    Il a tout fait pour chiper 2 ou 3 points de plus, alors qu'il sait sûrement pertinemment que son Max est de 10%.

    La frange anti Nahdha/CPR depuis 2011 veut jouer toujours en solo. Et ça a conduit à plusieurs résultats décevants par le passé.

    C'est de bonne guerre 7a9ou il a fait une très bonne campagne.

    Malheureusement une frange de la population s'est permis un luxe qu'on ne peut pas, dans les conditions actuelles, se payer.

  4. Je vois ce que tu veux dire mais personnellement je fais confiance a Kais Said qui n'a jamais été influencé par les tiraillements politiques.

    Et puis kima 9otlik aujourd'hui aussi bien Nidaa que Marzouki sont en train d'utiliser ces interprétations a des fins purements politiques mais logiquement et pour en finir avec cette période transitoire l'idéal serait que le nom du chef de gouvernement soit donné des a présent il pourra par la suite négocier la composition de son gouvernement.

    L'article se prête à interprétations, mais les dispositions transitoires n'y ont rien à voir. Je crois que K. Saied a voulu appuyer son argumentaire...

    Soit on considère que c'est le président de la république tel que defini par la même constitution qui charge le vainque de désigner le chef de gouvernement, auquel cas Marzouki est en infraction. Car la constitution parle d'un président élu au suffrage universel. Soit on considère que le président actuel est en mesure de le faire puisque l'élection au suffrage universel n'a pas eu lieu.

    Dans tous les cas, Marzouki se tire une balle dans le pied en entrant en conflit ouvert avec Nidaa tounes surtout que le texte n'est pas clair. Il confirme qu'en cas de victoire, le pays se dirige vers un blocage total.

  5. Sauf si c'est la dernière semaine avec un taux d'indécis énorme et dans un pays où les démonstration de force est un argument :) la dernière semaine semaine de sebsi est extraordinaire et beaucoup d'indécis iront pour lui !

    Franchement je n'ai rien vu d'extraordinaire dans la derniere semaine de beji. La dynamique est plutot du coté de Hamma. Dans mon entourage bcp de votant de Nidaa qui comptait voter béji pnt changé d'avis et se sont rabbatus sur Hamma.

  6. Lé khouya l'article 148 est très clair et il stipule que l'article dont tu parles entre en vigueur après les élections législatives.

    Haw un extrait de ce qu'a dit Kais Said à ce sujet:

    INTERVIEW

    D'un point de vue politique retarder la formation du gouvernement à après les élections arrangent Nahdha et Nidaa parce qu'ils pourront la négocier avec les résultats de la présidentielle entre les mains. ;) Qui dit Nahdha et Nidaa, c'est normal que le dialogue national se range derrière eux aussi.

    Je ne défends pas tartour rahou mais il faut rendre à César ce qui appartient à César.

    Les dispositions transitoires ne concernent que l'entrée en vigueur des articles de la constitution. Ils ne peuvent ni les interpréter encore moins les compléter.

    A compter d'hier, l'art 89 entre en vigueur. Ces dispositions sont désormais applicables et notament les délai de 7 jours à compter de la proclamation défonitive des résultats. Sans précisions de la nature des élections. Le flou persiste donc et ne peut être levé par l'interprétation des dispositions transitoires.

    C'est un non sens, la date d'entrée en vigueur d'une loi et ses dispositions sont 2 choses totalement distinctes. C'est un peu comme les décrets d'applications, s'ils s'écartent de l'objet de la loi sous-jacente, ils sont nuls.

    Projetons 5 ans en avant, l'article 89 est incontestablement en vigueur et les dispositions transitoires sont caduques, comment le lire ? Le même flou quand à la nature de l'élection persiste.

  7. Il aurait pu terminer sa vie aux émirats tranquille. Au lieu de ca il a choisi de se livrer de son propre chef à la justice de son pays. Rien que pour ca rajel !

    Personnellement je ne l'ai pas cru quand il a dit vouloir revenir. Des gens qui vivent dans le luxe et qui reviennent affronter et la justice, avec le risque de partir en prison, et la haine d'une grande partie du peuple, j'en connais pas beacoup qui en seraient capable.

    • Pour 8
  8. wallahi kol wa7ad bach yanta5ab lbaji bach yandam w bach ayamat a9wa man mta3 ben ali w wa9tha matlomou kan rwa7kom w bach yssir aktar man eli sar f 8 avril 2010 wa9tha matlomou kan rwa7kom c'est notre dernier chance pour sauver la révolution il faut sensibiliser les gens

    ايها التونسيون 1-اذا انتخبتم الباجي قايد السبسي رئيسا للجمهورية التونسية فانه يصبح بذلك رئيس البرلمان ورئيس الحكومة ورئيس الجمهورية كلهم من حزب نداء تونس

    ، ويترتب عن ذلك هيمنة الحزب الواحد على حكم البلاد مقابل م

    عارضة ضعيفة لاحول لها ولا قوة، هذه الوضعية قدتؤدي الى ارتفاع في الاسعار وسن قوانين جائرة واحتمال تواجد عصابات تنهب اموال الشعب كالطرابلسية في عهد بن علي مثلا، وهذا التيار لا يمكن ان يتعرض له احدا، فالتجربة اثبتت في كل انحاء العالم ان اي دولة يحكمها حزبا واحدا يهتم بمصالحه الحزبية الضيقة ولا يلتفت الى من يحكمه. 2-اذا انتخبتم رئيسا معارضا للباجي قايد السبسي فان ذلك سيمكن من خلق توازن في السلطة ويقوي المعارضة ويؤدي الصراع بين الرئاسة والحكومة الى ضمان العيش الكريم للمواطن فتصبح مصلحة المواطن ، وسط هذا الصراع ،هي الاولى ولا يمكن البتة في هذه الحالة تمرير اشياء لا تخدم بالدرجة الاولى المواطن التونسي، فالحكومة تراقب والرئاسة تراقب والمعارضة تراقب وكل يصب في وادي واحد الا وهو انتفاع المواطن. ايها التونسيون لا تتركوا اخوكم الزوالي والفقير والمحتاج يداس تحت اقدام غطرسة الحزب الواحد، صدقوني لقد تمثلت لكم في شكل شخصية دستورية تجمعية حتى اتمكن من تدوين هذه الكلمة، اسالوا اصحاب القرار من نداء تونس وسيقولون لكم

    ان هذه النصيحة تعتبر خطوة الى الامام، والله الموفق ......................................................................

    الرجاء من الاصدقاء نشر الرسالة لا تدعها تقف عندك و لك الأجر

    Onchorha w laka ajr.

×
×
  • Créer...