Aller au contenu

allouche

Mkachakh
  • Compteur de contenus

    8 964
  • Inscrit(e) le

  • Days Won

    110

Messages posté(e)s par allouche

  1. favorisé en n'excluant pas Pepe lors des 2 premiers matchs, ou bien en n'excluant pas Adebayor lors des 2 derniers ou Carvalho lors du dernier?

    AM2,

    dans le clasico de la liga, rien de dramatique rouge pour albiol merite, peno juste.

    Dans le clasico de la copa rien a dire.

    En revanche en CL ...

    A l aller ce qui a tout change c' est l'exclusion de Pepe. Les madrlienes disent pas touche pas de carton rouge. Les teles ont montre le ralenti et les specialistes comme les catalans sont partages sur la question. Behi.

    Au retour le tournant c le but d higuain et sauf quelques exceptions tout le monde dit que le but est valide, catalans compris ..

    Conclusion : en espagne arbitrage correct. En UEFA en revanche ..

    Remarque : a l aller Guardiola se plaint tres vite de l arbitre portugais on met l allemand qui commet une erreur. Au retour l'UEFA met le meme arbitre que l'annee derniere en demi ...

    Quand meme ... A ce point l'UEFA est neutre ???

    Moutinho alonso ramos punis pour une erreur , guardiola et iniesta et valdes non, pour la meme faute.

    Le barca et le real saisissent l uefa apres la demi aller : la demande du real (insulte raciste de busquets vers marcelo) refusee, celle du barca (declaration de jm) refusee parceque l uefa elle meme a ouvert une enquete ....,

    Quand meme .......

    Quand meme .......

    Un peu d honnetete intelectuelle svp!!

    • Pour 1
    • Contre 6
  2. Je ne dirai pas ça ainsi Allouche, mais force est de constater que le Barça HIER a "bénéficié" d'une certaine indulgence arbitrale!

    Sinon, je crois (et ça n'engage que moi) que le but de Higuain est valable même si CR7 retombe sur Mascherano et l'empêche involontairement de continuer à défendre...

    Au dela des deux grandes erreurs d hier :

    Second jaune pour carvalho pour un tacle par derriere sur messi.

    But injustement refuse pour higuain .

    Au dela de ca ce qui ma le plus degoute c toutes les fautes EVIDENTES pour le real proches des 18 metres du barca non sifflees: sur CR sur Di Maria ! Les simulations de mascherano. La faute sifflee sur puyol ... Chay i2assaf. Vraiment j arrivais pas a le croire.

    Que le barca soit plus fort ok.

    Que l arbitre fasse des erreurs grotesques evidemment que ca arrive. Pepe en temoignera ...

    Mais qu a chaque fois que le real s approche et qu un joueur est crochete mais l arbitre ne dit rien ou pire siffle faute pour le barca ... Twalli yesser.

    Toutes les fautes de pique et mascherano sur arbeloa cr et di maria .... chay a3jab cmt il siffle pas.

    Des 4 arbitres celui d'hier etait le plus mal intentionne.

    Welli mi7abech ya7ki arbitrage qu il evite de donner des lecons de morale. J ai dit et je redis que le barca etait meilleur.

    J avais pas envie d en parler mais trop de mauvaise foi dans ce forum.

    • Pour 2
    • Contre 4
  3. c quand meme incroyable que les ITW d'apres match de presque tous les merengue ne parlent que d'arbitre qui nous a lésé w barca favorisé etc...

    personne n'a osé dire le barca a mérité sa qualif wala a bien joué !!!!

    c pathétique ...

    C'est quand meme incroyable que sur CBS, tout le monde (madrilenes compris) reconnaissent la supériorité du Barca, mais que pas un seul catalan ait osé dire (sur l'ensemble des 4 clasicos) :

    l'arbitrage a clairement favorisé le Barca ...

    c'est dommage.

    • Pour 4
    • Contre 4
  4. Si j'essaye de résumer ces 4 clasicos, avec les bonnes et les mauvaises choses, je dirais :

    1- Avant tout, le Barca est supérieur au Real c'est clair et net. Il mérite sa qualification en finale de CL et la Liga. Pour la Copa, sur un match tout est possible, JM a bien joué le coup, et ca a payé.

    2- On a été décu au niveau football par certainement les deux meilleurs equipes du moment.

    D'abord, lors du premier match, le Real a refusé de jouer, en tentant un coup. Ca a raté.

    Ensuite en finale de la Copa, le Real a cherché a jouer, le Barca a été déjoué.

    Premiere demi finale, les deux equipes ont refusé de jouer. JM a retenté le meme coup que lors du premier clasico, et le Barca a fait tourner le ballon derriere. Bref , grosse deception.

    Enfin, lors du dernier clasico, les deux equipes ont cherché a jouer offensif, le Real a titularié Kaka, mais on a vu la supériorité du Barca.

    3- On a été décu par l'arbitrage. Difficile d'oublier les polémiques. Je préfère pas revenir la dessus, parcequ'a mon sens, meme avec un arbitrage parfait, le Barca serait passé. Ca n'empeche que c'est dommage. Cette image des arbitres qui aident le Barca, ca ne va pas disparaitre cette fois ci.

    4- On a été décu par la maniere dont les deux coachs, puis les joueurs, ont commenté les matchs. C'est la stratégie de Mourinho, c'est clair. Mais les declarations de Xavi ou de Guardiola, ce n'etait vraiment pas gentleman.

    5- Selon moi, c'etait pas des Real-Barca, c'etait des Mourinho-Barca. On a vu la rigueur tactique de Mourinho + bcp trop d'aggressivité du coté Real. Bcp Bcp Bcp trop. C'est clair que les cartons rouges allaient finir par tomber, pour une raison ou une autre.

    6- En tant que supporter du Real, evidemment que je suis décu du resultat final, mais aussi de la maniere. Mais je relativise en me disant qu'autrement, ca aurait pu (ca aurait surement été) une demonstration magistrale du Barca. On le saura jamais.

    7- Je n'aime pas le Barca, le club, mais j'admire l'equipe et le jeu qu'a bati Guardiola. Au bout d'un moment, c'est vrai qu'on se lasse de ce ballon qui tourne et qui tourne. Mais a un moment donné, Xavi ou Messi feront un coup de genie qui nous fera comprendre tout le genie de ce Barca.

    8- Malheureusement pour les catalans , on a vu bcp de choses très deplaisantes dans ces clasicos:

    a- Les simulations et les tricheries, bcp trop la aussi. Je cite Busquets, Pedro, Alves, Mascherano.

    b- L'esprit de pourrissement du match : des qu'il y a faute, 5 joueurs du Barca courent vers l'arbitre pour mettre la pression.

    c- Le geste de Messi qui tire le ballon dans les spectacteurs du Bernabeu

    d- Busquets qui traite Marcelo de singe.

    e- Le public du Camp Nou qui fait des cris de singe lorsqu'Adebayor touche le ballon.

    Conclusion : toute l'image lisse, admirable, UNICEF, du Barca, s'est, a mes yeux, ecroulée lors de ces clasicos.

    En resumé : Un Barca supérieur, Mourinho n'a pas trouvé la solution, et son jeu tres aggressif lui a couté cher, un Real loin de ses valeurs, et un Barca 2011 qui a perdu son image de parfaite respectabilité. Je repete, pour pas qu'on m'accuse du contraire : le Barca etait clairement plus fort.

    • Pour 3
    • Contre 4
  5. Selon les sites d'As et de Marca, l'UEFA a rejeté la requête du Real Madrid, qui voulait sanctionner les Barcelonais pour «conduite anti-sportive». Le club a tout de même décidé de faire appel. Dans une vidéo dévoilée sur son site Internet, le Real voulait prouver les multiples simulations des Catalans lors de la demi-finale aller de la Ligue des champions, ainsi que le comportement du milieu du Barça Sergio Busquets, qui aurait traité Marcelo de «singe». Mais l'instance européenne a également débouté les Catalans au sujet des déclarations d'après-match de José Mourinho, pour la simple raison qu'elle s'en est saisie elle-même la semaine passée. Les deux équipes se retrouveront mardi pour le match retour.

  6. allouche

    c'est pas une idiotie :) mais y a pas que le collectif ! individuellement le Barça et l'Arsenal c'est le ciel et la terre !

    désolé chers CBSistes fans d'Arsenal ! Wenger doit changer de politique ! ça fait 3 ou 4 saisons wéna n9oul fiha !

    avec des joueurs inconnus Arsenal ne peut pas aller loin !

    Oui, on est d'accord :

    En terme de beauté + efficacité, le numero 1, c'est le Barca.

    En terme de beauté pure, sans malheureusement l'efficacité (je dirais plutot l'endurance sur une saison), c'est Arsenal.

    Mais bien sur, le football, c'est avant tout les titres.

    • Contre 1
  7. Koura n'est pas toujours un bon controle w finesse fi touche de balle ou un bon visage ...

    Plusieurs detestent Sama7, pas pour des raisons footbalistiques,c'est malheureux de le dire mais c'est la verite.

    w kan jina 3al controle w touche de balle raw 3malna statut pour Afful ,l'un des plus pires recrutements etrangers de l'histoire de l'esperance.

    Je sais pas pourquoi, je me sens concerné par ce message [drabou]

    Koura n'est pas toujours un bon controle ? [7achem]

    saber, samahni, mais après cette phrase, je peux plus discuter football avec toi .... bkoll i7tirameti .... [7achem]

    • Pour 1
  8. Rabbi yehdih Guardiola, il a laissé bcp d'entraineurs rêver de copier le jeu du Barça !!

    Exactement.

    Maaloul veut faire du Guardiola. Il va vite se rendre compte de sa limite : controle passe, tout le monde n'est pas capable de le faire dans cette equipe.

    Rappellez vous, Benzarti a essayé pendant un ou deux matchs, et il a tout de suite compris que c'est pas possible.

×
×
  • Créer...