Aller au contenu

allouche

Mkachakh
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    8 964

  • Inscrit(e) le

  • Days Won

    110

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par allouche

  1. [Espagne] Suivi de la saison 2010/2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e)

    oui oui ama el mouhém Fabregas lé <_<

    tabba3tou 5 matchs tla3 7achék ... t9oul yal3ab 3amél mzyia !

    S'il joue ainsi, c'est parcequ'il veut quitter pour le Barca ...

    Or s'il quitte pour le Barca, la fin annoncée du jeu du Barca qui correspondrait a la baisse de niveau de Xavi (ce qui est attendu progressivement), serait compensée par l'arrivée de Fabregas, son successeur.

    Conclusion , pour esperer redominer l'Espagne, faut pas que Fabregas debarque au Barca !

    • Pour 1
    • Contre 2

  3. [Espagne] Suivi de la saison 2010/2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e)

    d'après les vidéos : (meme si mahomch des références et donc vaut mieux prendre l'info de la source = Ice :D )

    alors,

    1/ il vient pour assurer une certaine fluidité dans le jeu madrilène ! et dans la conservation de la balle !

    2/ il vient pour assurer la liaison entre les Mdfs et les Mo !

    3/ son jeu va à merveille(toujours selon les vidéos rahou) avec la philosophie de José Mourinho = la verticale(profondeur) !

    4/ le point le plus important(José se base souvent sur ce critère) : il est efficace dans son jeu !

    comme MC ou Mo il n'élimine pas 3 ou 4 joueurs mais :

    *qualité de passes exceptionnelle(dans les vidéos ils font le filtrage et donc il faut que je revérifie ce point)!

    *il plante des coups francs !

    *précision centrage(coups de pied arrêtés) !

    maintenant il va réussir m3a Real wala lé ?? ALLAHou a3lam !!

    ------------------------------

    j'attends encore 2 autres recrues :) wbass !

    Son recrutement veut dire : bye bye Cesc ...

  10. [Coupes Européennes] Suivi des éditions 2010/2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e) · Modifié (le) par allouche

    Cher Mourad,

    il y a bcps d'exagérations dans ton message mais pour répondre à ta dernière phrase: Je veux savoir comment tu appelles toutes ces accusations, critiques ??

    Tu veux que je te sorte qq réactions de ta part quand qqu'uns ont mis en doute les titres de Real pendant l'ère franco (même si je n'adhère pas ce genre de discours, mais il y a de quoi de poser milles et une question) ??

    Parler par exemple de fautes d'arbitrages, des gestes déplacés des joueurs culés y a pas plus normal. Mais accusé le Barca d'être protégé par la fédération espagnole, l'UEFA, la commission d'arbitrage, UNICEF....ca passe de tout commentaire et ne donne plus d'envie pour discuter :)

    Donc les faits mentent ? Tout ce que j'ai mis, je l'ai prouvé par des liens ....

    Le fait que :

    - Tous ces dirigeants au sommet de l'UEFA , dans ses commissions juridiques, d'arbitrages , soient proches du Barca ...

    Le fait que :

    - Chelsea se soit plaint de l'arbitrage pro Barca (dans ce qui restera une honte dans l'histoire de la CL), le Real se soit plaint de l'arbitrage pro Barca, Arsenal se soit plaint de l'arbitrage pro Barca, le rouge pour Motta tout de suite ...

    Bref, que trois clubs ou quatre , distincts et parmi les meilleurs au monde, se plaignent, non c'est tous des pleurnicheurs.

    Le fait que :

    - On applique le deux poids deux mesures dans les punitions pour les memes fautes entre le Real et le Barca ...

    Le fait que :

    - Quand un club demande l'ouverture d'une enquete pour racisme, l'UEFA reagit immediatement, mais quand ca vise le Barca (deux plaintes, une contre Busquets, l'autre contre le public du Camp Nou), l'UEFA rejette directement....

    Tous ces faits concordent par la seule volonté du hasard ?

    Mais face à des vérités évidentes, tout ce qu'on lis c'est le Barca est de toutes facons le plus fort, et on peut pas discuter puisqu'on prétend a une grosse théorie du complot ...

    OK les faits mentent, et tout ca c'est du hasard.

    • Contre 3

  11. [Coupes Européennes] Suivi des éditions 2010/2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e)

    Le cas Valdes et Guardiola (similaire à Mourinho, Alonso et Ramos) c'était en liga cher Allouche et je vois mal comment l'UEFA devait intervenir :)

    Pour la comparaison:

    Les 2 cas sont comme le jour et la nuit. J'espère qu'on est d'acoord que les injustices de kokou sont presque du jamais vu et donc incomparable avec ceux que le Real avait subit (du moins dans la tête des ses fans).

    Et malgrés la frustration que j'avais senti ce jour-là à cause de ce minable, j'ai bcps apprécié les messages de qq CBSistes qui n'ont pas jetté toute la respensabilité sur le dos de ce corrompu.

    Personnellement, je considère qu'un grand club doit au premier lieu se remettre en question dans les échecs et éviter de se zantouriser et accuser tout le monde à tort et à travers.

    EST- , Iniesta c'etait en CL en quart de finale.

    Busquets + Valdes c'etait en Liga.

    Donc l'UEFA n'a pas sanctionné Guardiola et Iniesta .... J'espere que c'est plus clair, et desolé pour la confusion.

    • Contre 2

  12. [Coupes Européennes] Suivi des éditions 2010/2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e)

    Cher Mourad avec un tel Poste je crois que t'est bien parti pour un nouveau record des (-) j'ai eu un (-9) pour avoir critiquer le "grand Barça" mais je crois que d'ici demain tu l’écraserai largement <_<

    un +1 3al faza [saffak]

    Yar7am weldik ...

    des qu'on essaye de diversifier un peu les idées, de dire d'autres points, on te repond : Messi et le Barca sont les plus forts ...

    Essabr ou barra, et vive la dictature de la pensée unique ...

    J'espere etre celui qui aura le plus de ''-'', parcequ'avoir des + de ce genre de supporters me décevrait trop ....

    • Pour 2
    • Contre 2

  13. [Coupes Européennes] Suivi des éditions 2010/2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e)

    Non, mais sérieusement, tu trouve les deux sentiments d'injustice comparables ?

    Non. Bien sur que non. Wa7da 3amletli depression, ou lo5ra [khamem] ... des débats sur CBS :lol:

    Tji el wa7éd t9ollou Real kima Taraji, ch mazal bech yjawéb la5ér ?

    Juste yefhem que parler d'arbitrage, ca rend pas un grand club chleka :)

    Allez c'est pas grave, Inchallah lors de la finnale on aura droit finalement à un match plaisant et intense.

    Nchallah, et que le meilleur gagne. Et le meilleur semble etre le Barca.

    • Pour 2
    • Contre 2

  14. [Coupes Européennes] Suivi des éditions 2010/2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e)

    Kil 3ada la même arme, pour défendre "son" club européen on fait la comparaison avec notre Espérance intouchable.

    Pour la dernière phrase, [dawla] w tozz fel Real, wallawchi fard 9dar zéda !

    Sob7an Allah, comment on choisit seulement ce qui nous plait dans un message.

    J'ai pas écrit : 'Sans comparer les deux situations' ???

    Je n'ai pas comparé l'Esperance et le Real ... J'ai comparé la dénonciation d'une institution (CAF-UEFA) et du meme sentiment d'injustice vis a vis de l'arbitrage ( Mazembe, Barca), et j'insiste je compare pas Mazembe au Barca ...

    Zeyed, la nuance, les détails, les mots clés (Sans comparer les deux situations), on les zappe pour ne retenir que ce qu'on aimerait lire ...

    Sa me rappelle dans nos derby, periode regdine 3la CA w houma dima yechkiw w arbitrage w SC :D

    Par contre, quand on compare le Real au CA, personne ne dénonce ca :)

    N'est ce pas Roi ?

    • Pour 2
    • Contre 3

  15. [Coupes Européennes] Suivi des éditions 2010/2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e)

    C'est l'UEFA qui a décidé pour ce cas ?

    Oui.

    Je crois que la supériorité outrageuse du Barca dérange et donc pour rendre sa propre frustration plus supportable, on se concentre sur les à cotés: Théorie de complot de toute sorte, dirigents influents et arbitres pro barca et anti Real, joueurs barcelonais dopés, les méchants simulateurs....

    [sans comparer les deux situations mais] quand Mazembe a volé l'Espérance, les esperantistes ont cherché a rendre leur frustration plus supportable ? Se concentrer sur les a cotés ? Théorie du complot ? Dirigeants influents ? Arbitres pro Mazembe ?

    On a quand meme le droit de dire : Barca certes supérieur, mais UEFA et arbitrage pro - Barca ...

    wAllahi domage que cet immense club tombe si bàs.

    Tu dirais ca de ta chere Esperance ? Parcequ'on s'est plaint de la CAF et de l'arbitrage ?

    Walla kil 3ada, deux poids deux mesures ? :)

    • Pour 2
    • Contre 5

  16. [Coupes Européennes] Suivi des éditions 2010/2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e)

    Tu sais plus que moi que la question pour guardiola était :" et si un arbitre portugais dirige la rencontre?" et il a répondu " c'est Morinho qui sera content"

    D'ou sort cette question ? Le journaliste 7akk rassou et a posé une question innocente ?

    La décision de l'arbitre portugais n'a jamais été officialisée ... mais c'etait la rumeur sérieuse.

    http://fr.sports.yahoo.com/24042011/79/real-madrid-fc-barcelone-scandale-autour-de-l-arbitrage.html

    • Pour 2
    • Contre 2

  17. [Coupes Européennes] Suivi des éditions 2010/2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e) · Modifié (le) par allouche

    Président de la fédération espagnole mon œil, au classico de 5-0, Ramos r7al b se9 messi ou ghchem les joueurs du barça kol we7ed ou 9asmou, we7ed bounya ou le5er kaff ou le5er mochta ou daz ou 9leb eddenya t9oul 3iroud et enfin de compte on le sanctionne d'un seul match. looooolarrètez ce n'importe quoi, ken jé platini y"awen raw 3awen el juve.

    Prend le temps de lire le post, et tu verras que je parle de l'UEFA, de la commission arbitrage(celle qui désigne, se retracte dans ses choix d'arbitre de la CL) , commission de discipline (tu sais celle qui décide de sanctionner les joueurs du Real et son coach 2 fois, et pas ceux du Barca, celle qui décide de prendre elle meme en main la plainte du Barca, mais qui rejette tout de suite celle du Real), etc ...

    A ma connaissance, le 5-0, c'est en championnat.

    Donc platini, Serez Erzik, Villar, Gaspart et Guash sont les 5 joueurs que Messi a dribblé pour marquer son but historique.

    Non :)

    Mais ce sont eux qui décident de mettre un arbitre portugais, mais quand Guardiola se plaint, ils mettent un arbitre allemand (inutile de revenir sur son erreur), puis le meme arbitre que celui de la demi de l'an passé qui a expulsé un interiste tout de suite ... le meme arbitre qui prive le Real de revenir dans le match (but d'HIGUAIN)

    Ce sont eux qui décident qui est puni (Mourinho, joueur du Real) et qui ne l'est pas (Guardiola, Iniesta, Valdes) pour exactement la meme faute :)

    Ya le terrain, et ya les a cotés.

    C'est si difficile de constater que l'UEFA n'est pas neutre ?

    • Pour 1
    • Contre 4

  18. [Coupes Européennes] Suivi des éditions 2010/2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e) · Modifié (le) par allouche

    Quand meme ... A ce point l'UEFA est neutre ???

    Aya besmellah,

    Cheddou 3andkom:

    1- Tout le monde connait le rapport entre Platini et le Real Madrid, son fameux fair play financier contre certains clubs ''indécents'' , surtout que le Real Madrid etait leader du G14 (avec le Milan), qui a un moment donné voulait sa propre compétition ... en opposition avec l'UEFA ...de Platini.

    2- Qqn connait un certain Serez Erzik ? Il est premier vice président de l'UEFA et accessoirement, ancien directeur des projets ..... de l'UNICEF.... Je vous invite a lire sa reaction contre Mourinho (vive l'impartialité), je cite :

    Uefa Vice-President Sener Erzik Mocks Real Madrid's Jose Mourinho

    [...]

    "I had links with Unicef long before Mourinho even knew what football is. I don't have any relation with Unicef at the moment, but it wouldn't be a problem even if I did.

    "Mourinho is clearly off the pace here. I remember the famous film 'The Good, The Bad and the Ugly'. Perhaps it's time for Mourinho to play the good guy for a while. He's already played the other two roles."

    My link

    3- Qqn connait Villar ? Président de la fédération espagnole de football, candidat du FC Barcelone, par opposition au candidat du Real ... devinez quel poste il occupe aussi ? Troisieme vice président de l'UEFA, Commission des arbitres (président), Commission juridique (président adjoint).

    (My link)

    Qui a soutenu sa candidature ? Personne d'autre que Gaspart, l'ancien président de ......... Barcelone (My link )

    4- Au passage que fait ce meme Gaspart ? membre de la commission des compétitions de l'UEFA ....

    5- Qqn connait un certain Vilasca Guash ? Il est juste ancien directeur du Barca, et accessoirement .... membre de la commission juridique et disciplinaire ......de l'UEFA (My link)

    Toujours pas convaincus ? [7achem]

    L'UEFA est neutre ?

    (Merci a celui qui m'a donné ces infos ...)

    • Pour 2
    • Contre 5

  23. [Coupes Européennes] Suivi des éditions 2010/2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e)

    - Lors du premier classico, aucune faveur n'a été donné au Barça, à l'inverse Pepe méritait certainement le rouge et a été épargné... et l'arbitre a été plus que correct lors de ce match. Le réal a su revenir à 10 et a failli même gagné, et TOUS les madrilènes sans exception semblent l'oublier en parler des cartons rouges des autres confrontation

    Pepe méritait certainement le rouge.

    Pepe méritait le rouge pour l'ensemble de son oeuvre.

    etc....

    Soit il y a une action claire, ciblée, et on peut en debattre, soit on reste dans le vague.

    Si tu relis mon dernier post, j'ai bien dit qu'en ESPAGNE (Liga + Copa), pas grand chose a reprocher a l'arbitrage. J'ai parlé de l'ENSEMBLE des clasicos (autrement dit, les 4 clasicos pris comme lot) ou l'arbitrage a CLAIREMENT favorisé le Barca.

    Donc pendant le match de Liga : peno + carton rouge, non discutés.

    Tawa ken bech tejbed 7keyett Pepe meritait le rouge dans l'absolu, je te repondrais : Alves a pas eu son deuxieme jaune alors qu'il a commis une faute amenant le penalty, fait RARRISSIME dans le football. (T'as deja vu un arbitre sifflé penalty sans mettre le jaune au fautif ?)

    Passons, arbitrage correct lors du premier clasico.

    - Lors du classico de la coupe, au moins Pepe et Alonso méritaient le rouge, le Réal a gagné haut la main et aucun barcelonnais de CBS n'est venu se lamenter de l'arbitrage.

    Meme reponse que précdemment.

    PS : le terme lamentation, réserve le aux joueurs du Barca svp, une equipe qui est passée d'image irréprochable à celle de pleureuses et tricheuses.

    Donc jusque là il aucune faveur n'as été accordé au Barça, On a beau être honnêtes mais venir ici par soit disant honnêteté intellectuelle dire que le Barça a été favorisé pour faire plaisir au madrilènes de CBS est tout simplement débile à mon avis.

    Il ne s'agit pas de faire plaisir a qui que ce soit. J'ai repondu a un post ou son auteur n'a retenu du Real Madrid que les plaintes de l'arbitrage. Alors que tout madrilene (Mourinho compris), et tout fan du Real sur CBS a reconnu la supériorité du Barca. C'est amusant comme la mémoire est selective...

    - Lors du premier match de la CL, Pepe a eu un carton rouge MERITE, même s'il n'a pas touché alves. Les lois sont clairs en foot ball, le jeu dangereux conjugué au pieds levé aussi haut peut être sanctionné d'un carton rouge. Heureusement que les images ont révélé que Alves n'as pas été touché sinon il aurait perdu la jambe.

    1- Les avis sont très partagés sur rouge ou pas rouge. Si les arbitres ne sortent pas de rouge lors de certains contacts ultra violents (evident), citons Alonso finale de coupe du monde, Ben Arfa en Premier League, et les exemples sont légions, comment sortir un rouge alors qu'il n'y a pas contact ? Les journalistes , sauf fans du Barca, de ce que j'ai lu et entendu, disent : carton jaune. Une fois que les images ont été vus, meme sur CBS, bcp de gens ont changé d'avis.

    Et pour etre honnete, moi meme je ne sais pas ... Mais je me fie a ce que j'ai lu et entendu.

    2- Alors soit logique avec toi meme, et dis nous si Busquets merite un carton rouge ou pas pour la meme faute sur Alonso, sauf que cette fois ci BUSQUETS A TOUCHÉ LA JAMBE D'ALONSO ... tu peux retrouver tres facilement les images dans les posts précédents.

    Encore une fois donc, le deux poids deux mesures?

    et même si vous n'acceptez pas ce raisonnement, il totalement absurde de considérer que le carton rouge a été un tournant et a favorisé le Barça

    SAMAHNI UM' mais il est plus qu'absurde (pour utiliser ton terme) ET MEME TRES TRES ABSURDE de croire que l'expulsion de Pepe n'a pas été le tournant du match.

    Pendant les deux premiers matchs : Pepe sur Messi, Messi quasi transparent.

    Pendant les 60 premieres minutes, Pepe sur Messi, Messi n'a pas touché un ballon.

    Pepe sort, Messi se libère, plante deux buts, le Barca gagne.

    Il faut vraiment etre fanatique aveugle pour oser nous dire que l'expulsion de Pepe n'a pas été le tournant du match.

    - Lors du deuxième Match de la CL, je crois que c'est le Réal Madrid qui a été favorisé dans ce match

    OK, fi hedhi ghlebtni ...

    Lors du dernier match, l'arbitre a favorisé le Real. Il aurait du donné 5 cartons rouges au Real, et a juste annulé un petit but pour le Real ...

    Behi. :)

    Sinon, et à tous les madrilènes : avouer que le Barça est plus fort du réal dans une saison ou il y'a eu 5 confrontations soldée par 2 nuls, 2 victoires du Barça et une victoire du Réal ( ds les prolongations , donc pas de victoire du Réal en 90 minutes ) SANS aborder l'arbitrage qui n'a favorisé le Barça ( champion d'espagne à 8 points du GRAND réal Madrid de Mourinho ) que dans vos têtes de supporters est LE MINIMUM d’honnêteté intellectuelle.

    Awel haja, on n'a pas besoin d'avouer quoi que ce soit.

    On a tous reconnu la supériorité du Barca. Cite moi un seul madrilene qui dit le contraire apres ces 4 clasicos ...

    Mais cette obligation de nous faire ''avouer'' une evidence que tout le monde a reconnu, chay a3jab ...

    Bref, non pas que debattre avec toi m'interesse pas, non pas que le debat sur l'arbitrage m'interesse pas, mais la maniere, et les mots utilisés (par toi, comme par moi) laissent présager d'un enveniment non nécessaire.

    Je lirais avec plaisir ta réponse, mais je crois qu'il vaut mieux s'arreter la.

    Amicalement.

    • Pour 4
    • Contre 4
×
×
  • Créer...