allouche

1- Admettons. Mais lors du dernier match ? 2- Maicon est probablement le meilleur arriere droit du monde. Difficile de dire qui est le meilleur entre lui et Ramos. Et meme Alves est dans le lot. Cela dit, je parlais de cette coupe du monde. LE but de Maicon (un seul je crois) est tres beau. Pas de contestation la dessus. Maintenant, pkoi Mourinho veut de lui ? Parcequ'il veut a tout prix placer Ramos dans l'axe ou il excelle encore plus que sur le coté droit. Une charniere : Maicon Pepe Ramos Cole commence a avoir de la gueule.

Ozil a été transparent lors des deux derniers matchs. Et entre la coupe du monde de Maicon et celle de Ramos ...

Tunisie ! Ah non, meme quand on joue pas la coupe du monde, on trouve le moyen de perdre ...

On mélange le tout, on secoue bien fort et ca donne : -------------------------Casillas Ramos--------Pique--------------Puyol-------------Lahm -----------Shweinsteiger--------------Perez Muller-------------------Xavi------------------------Iniesta ----------------------Forlan 1- Lahm a plutot joué a droite, mais il sait jouer a gauche. 2- Je vois pas comment on peut conserver CapDeVilla, il a été probablement le moins bon espagnol. Boateng, Coentrao ont été meilleurs que lui. 3- Perez , quel grand joueur. Mais uruguayen ... donc méconnu, ou sous mediatisé. 4- J'arriverais pas a trouver meilleur que Puyol et Pique. Ils sont quasi parfaits.

Les moments forts : Les buts de Villa Le but de Puyol face a l'Allemagne. Les arrets de Casillas face au Paraguay (Penalty), face a la Hollande (1 tres grand arret, et 1 autre arret face a Robben). Le but d'Iniesta. Si on faisait une equipe type du mondial ?

Wallahi incroyable ce que je lis 1- Victoire du Barca. 2- Casillas n'a rien fait d'exceptionnel, c'est Robben qui a raté son action, et la balle a frappé par hasard le pied de Casillas. En toute sincerité, cette victoire, elle est due (en dehors des joueurs sur le terrain) a 3 facteurs : 1- l'ancien selectionneur (raciste d'ailleurs) de l'Espagne. C'est lui qui a donné ce fond de jeu a l'Espagne durant l'Euro. Et c'est toujours le meme fond de jeu qui est utilisé. 2- Le Barca, evidemment. 3- Del Bosque qui a su corriger ses erreurs : Silva a laissé sa place a Navas, puis Pedro. Torres etait evidemment de trop. Marchena a laissé sa place a Pique. Senna n'a pas été selectionné. Il a choisi deux milieux defensifs alors que tout le monde lui disait qu'un seul suffira. Il n'a pas titularisé Valdes a la place de Casillas, alors que le premier a fait une bien meilleure saison que le madrilene. Fabregas qui a vraiment donné un second visage a l'Espagne lors de cette finale. Bref des choix judicieux.

Meilleur buteur et meilleur passeur je crois.

Blessure de Torres, ca semble grave. Une rechute sans doute.

Ne dis pas ca, les pro-Italie, pro-Allemagne, pro-Bresil vont te tomber dessus. Disons juste : l'Espagne est la meilleure equipe nationale du monde.

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhh Ya une justice !!! Merci Iniesta , merci Casillas, pour moi les deux hommes du matchs. Ils ont été decisif l'un et l'autre. Et surtout : BRAVO M. DEL BOSQUE, qui devient probablement le plus grand entraineur au monde : Liga, CL, Coupe du Monde. Ya-t-il mieux ? + Ramos + Bosque + Alonso

Toujours la petite parole sympathique. Excuse moi, mais France-Italie etait bien plus merdique. C'etait moins visible parceque c'etait un evenement dans l'evenement : Zidane joue son dernier match, et on n'aura rien retenu du match parceque la derniere image qui nous reste c'est le coup de tete de Zizou. Peut etre aussi parceque l'Italie jouait que tu trouve que cette finale 2006 est meilleure que celle de 2010. A part ca, si l'Espagne remporte le titre, elle devra construire une statue pour Casillas , qui demontre qu'il est le meilleur gardien du monde. Desormais sans aucune constestation possible.

Les bonnes decisions : Puyol, Van Persie (pour accumulation), Van Bommel meritaient bien un jaune. Les decisions discutables : Ramos meritait pas vraiment un jaune (premiere faute, et pas si dangereuse). De Jong pouvait avoir un rouge direct pour jeu tres dangereux. Globalement les hollandais ont compris le truc : une grosse pression (physique) sur les joueurs espagnols, garder un minimum le ballon, balancer des longs ballons pour obliger l'espagne a distordre ses lignes et les obliger a leur tour de balancer de longs ballons, et enfin provoquer les espagnols pour qu'ils fassent des fautes eux aussi (le défi physique). Cela dit, les hollandais font une erreur grave : ils laissent bcp d'espace entre leur ligne. Ils pensent que les espagnols n'avancent que tous ensemble. Mais Xabi Alonso en particulier trouve souvent des ouvertures de 40-50 metres. Sur une action a l'anglaise (longue transversale , course dans le dos des defenseurs de 30 metres), les espagnols peuvent trouver la solution. La Hollande prend des risques. Et elle compte sur Robben, ou sur les balles arretés. Si tout se passe naturellement, Van Bommel va se prendre un second jaune, et Alonso va trouver Villa dans l'intervalle.

Tout le monde s'en tape de la finale ?

Justement l'article précise la situation : le sentiment ''naturel'' serait d'etre anti-espagne pour etre un vrai pro-calalogne. Et ce sentiment est majoritaire en temps normal. Pendant la coupe du monde, le sentiment s'est inversé : le sentiment general est d'etre derriere l'equipe d'espagne, alors qu'officiellement on ne veut pas le dire. La preuve, la mairie n'a accepté de placer un ecran geant qu'apres la pression du public. '' Il va finir par y avoir plus de drapeaux espagnols que catalans aux fenetres des maisons'' , ca resume parfaitement la situation. Surtout venant d'un independantiste, qui plus est, vice-président de Catalogne. Le fait est que cette coupe du monde emmerde les dirigeants catalans, parceque ca leur a prouvé que malgré tout, et contrairement a leur opinion bien ancrée, la population catalane se sent quand meme espagnole. Ils n'ont pas renié totalement le drapeau espagnol. Meme s'ils se sentent avant tout catalan. Apres tout, les Corses ont certainement feté France 98, meme si aucune comparaison ne tient entre les deux visions independantistes catalanes et corses. Mais l'instant d'une coupe du monde, ca revele le sentiment profond des gens.

L'instant de la coupe du monde, la majorité des espagnols sont derriere leur equipe nationale. En Catalogne, comme en Pays Basque, les deux regions independantistes, la majorité est derriere le drapeau national. Surtout lorsque petit a petit, les gens ont commencé a y croire. Mais une fois la coupe terminée ... AM, tu fais fausse route. Selon euronews :

Pkoi Klose n'a pas joué ???

Le tacle uruguayen etait excellent.

Est ce que qqn a compris la tactique de la Hollande ? La specificité ? Le style de jeu ? Personnellement je n'arrive pas a cerner, et j'ai l'impression que la Hollande est la uniquement parcequ'elle a su gerer match par match : a chaque confrontation, elle s'adapte au jeu, s'en sors par un melange de contre attaque , balle arreté, pression en fin de match. Contrairement a l'Argentine, Allemagne, Bresil, Espagne, ou encore Ghana, j'arrive pas a cerner le jeu hollandais. Est ce que ca se resume pas a : ''on verra quoi faire'' ? Un coup de chance ou genie de Sneijder, une acceleration de Robben, un Van Bommel qui ''nettoie'' le milieu. Bref, si on parle pas trop de la Hollande, c'est parceque c'est une grosse inconnue. A contrario, tout le monde connait parfaitement le jeu espagnol, on s'attend a une autre demonstration. Si on essaye de faire un 11 type europeen, il est probable qu'il y ait 7 ou 8 joueurs espagnols dedans. Difficile de trouver meilleur que Casillas, Pique, Ramos, Puyol, Alonso, Xavi, Iniesta, et eventuellement Villa. Capdevilla, on peut trouver mieux : Ashley Cole par exemple . Pedro (ou Silva, ou Navas) on peut trouver mieux : Robben ou CR. Busquets aussi :De Rossi ? Mais pour les autres, c'est pas evident. Bref, individuellement et collectivement, l'Espagne est au dessus du lot.

Ca fait la 20eme fois que tu cite cette source. A ce point il faut faire la pub pour wap ahaya 3alamia ?

Cette liste n'est pas celle du ballon d'or, mais seulement celle des meilleurs joueurs de la coupe du monde 2010. Le joueur fifa de l'année et le ballon d'or sont desormais le meme titre. Mais il reste aussi le titre de joueur de la coupe du monde, remporté en 2006 par Zidane. 3 Remarques concernant cette liste : * Aucun brésilien, et c'est a peu pret normal, quoique Robinho meritait d'y etre. a la place de ... * Messi ! Qu'est ce qu'il fout dans cette liste ? On l'a mis par complaisance. Il n'a rien fait dans cette coupe du monde. * Il est clair que ca se joue entre Xavi et Sneijder (celui des deux qui gagnera la coupe du monde aura ce titre). Sauf exploit individuel pendant la finale de Robben ou Villa, ca devrait etre soit le meneur espagnol, soit le meneur hollandais. C'est certain ! 4 titres dont CL et coupe du monde, difficile de faire mieux. Sincerement, Sneijder est loin d'etre le meilleur joueur du monde actuellement, il est loiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin derriere Messi, Xavi, CR, Iniesta pour ne citer qu'eux. Mais le titre de ballon d'or recompensant une saison, si Sneijder gagne la CM, je vois pas qui d'autre le meriterait.

C'est minable, pas d'autres mots.

Il y a plein d'exceptions. Je parlais seulement de la physionomie du match. L'impuissance face a qqn de plus fort, et qui fait ce qu'il veut du ballon.

L'Allemagne marque rapidement, la premiere, attend, et ecrase. Conclusion : L'Espagne pendant les 20 premieres minutes a fait tourner le ballon pour faire foirer la tactique allemande. Le ballon etait plus souvent entre Pique Busquets Puyol, qu'entre Xavi Iniesta Alonso. C'etait tres bien joué. + En une mi temps : 2 fautes seulement. L'arbitre n'a pratiquement rien sifflé a part la faute de Ramos (qui merite un jaune) , et une faute allemande je crois. + Tout le monde parlait de la puissance physique des allemands en fin de match surtout. Des le debut du match, on a tous compris que ce ''second souffle de fin de match'' n'aurait pas lieu, parceque les espagnols ont decidé d'epuiser les allemands pendant 70 minutes. Le ballon courait, les allemands couraient, les espagnols s'amusaient. Au final, les espagnols etaient fatigués, les allemands cuits. Quant à Ballack : les allemands n'auraient jamais passé l'Argentine avec Ballack. Cet aimant a ballon aurait été un handicap pour les allemands, qui ont reussi ces prestations principalement parceque ils etaient libérés. Qq soit le onze aligné face aux espagnols, c'est typiquement le jeu que les allemands ne battront pas. Ca vous rappelle pas un match , tristement celebre dans nos memoires ? Moi ca m'a rappellé ASEC MIMOSAS - Esperance. Ils nous ont ''humilié'' par la circulation de balle, leur mouvement, leur disposition sur le terrain, et nos joueurs ''trop lourds'' n'ont rien pu faire. Le joueur que je deteste le plus sur terre : Van Bommel. Footballistiquement il est interessant. Humainement, c'est une merde absolue. Simulateur, tricheur, pleurnicheur, violent, et vulgaire. Le nombre de fois ou il simule, ou il met des semelles, j'arrive pas a croire qu'il joue une finale de coupe du monde. Son bras d'honneur au Bernabeu, ca s'oubliera jamais.

Réussir a déjouer , a anéantir le système, et le moral des brésiliens, ce n'est pas de la Chance. Ils méritaient de passer. A défaut d'être les plus forts, ils sont simplement les meilleurs parmi tous ceux qu'ils ont rencontré. La Hollande a gagné tous ses matchs, seule équipe du mondiale a l'avoir fait. Quand j'ai vu le Brésil être totalement désarticulé, je me suis dit que la Hollande mérite clairement de passer.