Aller au contenu

[News] Actualité en Tunisie


Recommended Posts

Posté(e)

Oui les professions liberales. 

Mais aussi les gains de jeu. 

Aujourdhui, nous sommes en situation critique, et taxer des gens qui ont gagne a un jeu tele, ca n a vraiment rien de choquant 

Posté(e) (modifié)

Oui les professions liberales. 

Mais aussi les gains de jeu. 

Aujourdhui, nous sommes en situation critique, et taxer des gens qui ont gagne a un jeu tele, ca n a vraiment rien de choquant 

Famma lobby jdid ''Union Tunisienne des Professions Libérales'' créé depuis 1 an en réaction aux appels à taxer plus les professions libérales elli jusque là fou9 ras'hom richa 

Modifié (le) par Ultras13
Posté(e)

Il nous faut un chef qui a des c***

Qui n’a peur de personne pour mettre toutes les reformes en place à commencer par la reforme fiscal

Il faudra attaquer les ministères sans exception les fonctionnaires qui touchent leurs salaire pour s’assoir au café toute la journée, l’absentéisme…

Il faudra aussi une éducation civique pour tout le peuple sans exception

Un super man qui travaillera avec des super mans pour appliquer la loi sans exception

  Tant que ce super man n’est pas au gouvernement, rien ne changera en Tunisie malheureusement

  

 

 

Posté(e)

Rabbi maaha w'yechfiha, le médecin le prouvera.

raby yechfi aljamai3 ama hya labés 3liha assa7 mil jin

psychologiquement elle peut pas travailler avec les enfants a l'ecole mais sob7an alah elle peut quand c'est des enfants dans son garage pour les cours particuliers

Article 17 loi de finances 25% de taxes sur les gains réalisés dans les émissions télé et radio

 

et si je gagne un voyage, une télé, un telephone, une chambre a coucher ...  :D

Posté(e)

raby yechfi aljamai3 ama hya labés 3liha assa7 mil jin

psychologiquement elle peut pas travailler avec les enfants a l'ecole mais sob7an alah elle peut quand c'est des enfants dans son garage pour les cours particuliers

et si je gagne un voyage, une télé, un telephone, une chambre a coucher ...  :D

Si tu gagne

Un voyage tu sera accompagné par ghannouchi louz zitoun  ou khedhr selon la disponibilité

Une télé qui passe 25% des match de la merda

Un téléphone 25% des communications seront destinés à hbib essid ou abassi

Une chabre à coucher à partager 1 nuit sur 4 avec sihem badi

 

  • Pour 2
  • Contre 1
Posté(e)

Kil 3ada c'est la classe moyenne/classe moyenne sup qui va payer à la placed es hypers riches et leurs evasions fiascales et des karkara de merde qui remplissent nos cafés 

Posté(e)

Un collegue saoudien vient de me montrer sue son tel une sequence video de notre assemblee nationale ou ils ont vote pour une loi concernant les boissons alcolisees... la deputee qui lisait le texte precisait meme les marques de whiski, chivas etc et puis ca a ete adopte et puis le president (une femme) a dit qu'elle va lever la séance pour la priere du maghrib et la tout le monde autour de nous a eclate de rire.

je leur ai explique que c'est ca aussi la tunisie

Posté(e)

Au vu du nouveau terrain de sport de l'école de Boussalem (retapée après intervention de Néji Djelloul), je propose qu'il soit nommé ministre des sports lorsqu'il finira sa mission à l'éducation :)

Posté(e)

Radhia Nasraoui : Les droits de l’Homme s’appliquent aussi aux terroristes

http://www.businessnews.com.tn/radhia-nasraoui--les-droits-de-lhomme-sappliquent-aussi-aux-terroristes,520,60967,3

 

Je l'ai déjà dit. Apparemment, y a que les terroristes qui profitent des droits de l'homme.

Nous autres, on a juste droit à vivre dans la peur. Et cette déclaration vient d'une femme qui vit elle, son mari et sa famille avec protection policière payé par le contribuable.

Bref, nous sommes en guerre, et il y en a encore qui nous les brisent par mollesse. C'est toujours les mêmes plus ou moins.

Posté(e)

Corrigez moi si je me trompe.

Cette info est partagée par tous les médias tunisiens (je crois que c'est un copier coller d'une source officielle) :

 أعلن مفتي الجمهورية التونسية الشيخ حمدة سعيد أن اليوم السبت  12 ديسمبر 2015  يوافق تمام الثلاثين من شهر صفر 1437 هجري، وعليه فان يوم الاحد 13 ديسمبر هو الفاتح من شهر ربيع الاول.

وبذلك سيكون الاحتفال بذكرى المولد النبوى الشريف  12 ربيع الاول موافقا ليوم الاربعاء 23 ديسمبر 2015  وفق ما صرح به لـ

وات غفران حسايني المكلف بالاعلام فى ديوان الافتاء.

Or, si le 1er rabi3 el awwel sera le dimanche 13, le mouled (12 rabi3 el awwel) sera le jeudi 24, non ?? 

Posté(e)

Corrigez moi si je me trompe.

Cette info est partagée par tous les médias tunisiens (je crois que c'est un copier coller d'une source officielle) :

Or, si le 1er rabi3 el awwel sera le dimanche 13, le mouled (12 rabi3 el awwel) sera le jeudi 24, non ?? 

Haw d'arès BN, le communiqué:

 

Le mufti de la République, Hamda Saïed, a annoncé, dans un communiqué,  que ce samedi 12 décembre 2015 correspond au 30ème jour du mois de Safar de l'année 1437 de l'Hégire, et donc dimanche 13 décembre sera le 1er jour du mois de Rabii Al-Awwal.

 

Donc et en s’y référant, la fête du Mouled sera célébrée, cette année, le mercredi 23 décembre 2015, correspondant au 12 Rabii Al-Awwal, jour de naissance du prophète Mohamed.

 

Donc Dimanche 13 c'est le premier jour de Rabi3 Awwal. 

12 Rabi3 al awwal: Jeudi 24 Deçembre.

 

Malla bled, 7atta 7esba mte3 mouled wallew yaghltou fiha...

 

#Dommar

Posté(e)

A quoi sert encore le couvre feu ? Menich fehem 

الداخلية: رفع حظر التّجوّل بتونس الكبرى

 

أعلنت وزارة الداخلية أنّه تقرّر رفع حظر التّجوّل بإقليم تونس الكبرى (ولايات تونس وأريانة وبن عروس ومنّوبة) انطلاقا من السّاعة منتصف اللّيل لهذه اللّيلة.
Posté(e)

A quoi sert encore le couvre feu ? Menich fehem 

m3allem!! Enti 7komt alihom??

glagt yekhi 9oltelhom ayya, yezzina mel bleda

Radhia Nasraoui : Les droits de l’Homme s’appliquent aussi aux terroristes

http://www.businessnews.com.tn/radhia-nasraoui--les-droits-de-lhomme-sappliquent-aussi-aux-terroristes,520,60967,3

 

Je l'ai déjà dit. Apparemment, y a que les terroristes qui profitent des droits de l'homme.

Nous autres, on a juste droit à vivre dans la peur. Et cette déclaration vient d'une femme qui vit elle, son mari et sa famille avec protection policière payé par le contribuable.

Bref, nous sommes en guerre, et il y en a encore qui nous les brisent par mollesse. C'est toujours les mêmes plus ou moins.

ech krahtom hal les droits de l homme hedhom. 

 

Quels droits de l homme on doit appliquer a des gens qui font ou projettent de faire ces atrocites??

Posté(e)

Radhia Nasraoui : Les droits de l’Homme s’appliquent aussi aux terroristes

http://www.businessnews.com.tn/radhia-nasraoui--les-droits-de-lhomme-sappliquent-aussi-aux-terroristes,520,60967,3

 

Je l'ai déjà dit. Apparemment, y a que les terroristes qui profitent des droits de l'homme.

Nous autres, on a juste droit à vivre dans la peur. Et cette déclaration vient d'une femme qui vit elle, son mari et sa famille avec protection policière payé par le contribuable.

Bref, nous sommes en guerre, et il y en a encore qui nous les brisent par mollesse. C'est toujours les mêmes plus ou moins.

Quand on construit un nouveau régime, il faut définir des principes et s'y résoudre. Et non pas changer en fonction de l'opinion publique a chaque saison. 

Ce combat de Nasraoui, c'est pas pour sympathie pour les ''terroristes'', c'est une vue un peu plus globale. C'est oui ou non on respecte nos propres choix, et les conséquences demain pour n'importe quel citoyen, et pour toutes les conséquences internationales.

 

Le jour ou tu trahis une fois tes accords internationaux, tu le payes pendant des décennies. Le jour ou tu trahis une fois tes propres principes, tu créé un précédent pour le futur gouvernement; il lui suffira (comme par exemple Ben Ali qui traitait les révolutionnaires de Thala Kasserine etc. de terroristes) de mettre ce qu'il veut dans ce concept et de priver ces gens de leur droit.

Moi ce qui me gène, au dela de la discussoin sempiternelle sur les droits de l'homme, c'est l'exceptionnalité qu'on veut absolument réserver en définissant ce concept de terroriste.

Il n'y a pas d'individus terroristes. Il y a des criminels, qui doivent être punis en fonction de ce que prévoit les lois d'un pays, avec les contraintes inhérentes a ce droit. Par contre il y a des États terroristes. C'est la seule situation ou ce concept devrait s'appliquer, a des entités étatiques.

Cet enfumage médiatique et intellectuel permanent autour du concept de terroriste, et les débats infinis la dessus deviennent insupportables. 

Aux USA, une tuerie a eu lieu. Un 'petit carnage'. C'était l'acte de deux déséquilbrés. Vérification faite, qq jours plus tard, puisqu'on a découvert qu'ils se disaient musulmans, ca a été requalifié en acte terroriste. C'est plus que risible, c'est ridicule de continuer a croire a cette arnaque intellectuelle. 

Ce qui me gène, c'est qu'on voit pas qu'on forme des 100 aines de futurs criminels en envoyant des gamins en prison (l'école du crime) pour un simple joint, devenu de plus en plus légal au 4 coins du monde. Les histoires de jeunes déshérités qui ont appris la haine de l'État dans nos prisons et qui sont partis mener le combat sont légions. Et pourtant, on continue ..

Ce qui me gène c'est qu'on crée nous-même nos futurs problèmes. Manech ne9ssine ...

 

Posté(e)

Corrigez moi si je me trompe.

Cette info est partagée par tous les médias tunisiens (je crois que c'est un copier coller d'une source officielle) :

Or, si le 1er rabi3 el awwel sera le dimanche 13, le mouled (12 rabi3 el awwel) sera le jeudi 24, non ?? 

el mouled mercredi donc lyoum 1er rabi3 al awwal

Ken hetha c un communiqué officiel, essme7 menha jemla wa7da hethi dar el efta2

 

Edit: dkhalt tawa sur le site de la TAP, le communiqué sall7ouh, el mouled walla le jeudi 24 ! Meme Mosaique baddlet, Malla bled w malla 7ala ...

Posté(e) (modifié)

 

Quand on construit un nouveau régime, il faut définir des principes et s'y résoudre. Et non pas changer en fonction de l'opinion publique a chaque saison. 

Ce combat de Nasraoui, c'est pas pour sympathie pour les ''terroristes'', c'est une vue un peu plus globale. C'est oui ou non on respecte nos propres choix, et les conséquences demain pour n'importe quel citoyen, et pour toutes les conséquences internationales.

 

Le jour ou tu trahis une fois tes accords internationaux, tu le payes pendant des décennies. Le jour ou tu trahis une fois tes propres principes, tu créé un précédent pour le futur gouvernement; il lui suffira (comme par exemple Ben Ali qui traitait les révolutionnaires de Thala Kasserine etc. de terroristes) de mettre ce qu'il veut dans ce concept et de priver ces gens de leur droit.

Moi ce qui me gène, au dela de la discussoin sempiternelle sur les droits de l'homme, c'est l'exceptionnalité qu'on veut absolument réserver en définissant ce concept de terroriste.

Il n'y a pas d'individus terroristes. Il y a des criminels, qui doivent être punis en fonction de ce que prévoit les lois d'un pays, avec les contraintes inhérentes a ce droit. Par contre il y a des États terroristes. C'est la seule situation ou ce concept devrait s'appliquer, a des entités étatiques.

Cet enfumage médiatique et intellectuel permanent autour du concept de terroriste, et les débats infinis la dessus deviennent insupportables. 

Aux USA, une tuerie a eu lieu. Un 'petit carnage'. C'était l'acte de deux déséquilbrés. Vérification faite, qq jours plus tard, puisqu'on a découvert qu'ils se disaient musulmans, ca a été requalifié en acte terroriste. C'est plus que risible, c'est ridicule de continuer a croire a cette arnaque intellectuelle. 

Ce qui me gène, c'est qu'on voit pas qu'on forme des 100 aines de futurs criminels en envoyant des gamins en prison (l'école du crime) pour un simple joint, devenu de plus en plus légal au 4 coins du monde. Les histoires de jeunes déshérités qui ont appris la haine de l'État dans nos prisons et qui sont partis mener le combat sont légions. Et pourtant, on continue ..

Ce qui me gène c'est qu'on crée nous-même nos futurs problèmes. Manech ne9ssine ...

 

 

Je suis d'accord avec toi.... Mais en théorie!

 

Car la France, pays ayant inventé ce concept, n'a pas hésité à imposer un état d'urgence avec toutes les mesures d'exception qui vont avec. Ce n'est pas un exemple.

 

Je suis aussi d'accord avec toi que les homosexuels condamnés à de la prison et bannis de la ville de Kariouan, les jeunes jetés en prison sont de potentielles victimes qui pourront basculer dans le terrorisme. Mais ça n'empêche, on est en état de guerre. Donc, il faut combattre avec les moyens que nous avons.

 

Pour ce qui est de l'origine du terrorisme, je ne suis pas d'accord avec l'explication de fond qui est de dire: c'est la faute à Zaba. La faute première et originelle c'est la diffusion des pensées wahabites par tous les moyens: satellitaires (depuis 93/95) et financiers (depuis Troïka). S'il n'y avait pas eu ce ras de marée de pensées takfiristes à la con, le terrorisme n'aurait pas eu de berceau idéologique. Une autre origine est, paradoxalement, la mort du panarabisme. Je sais ce que tu en penses, mais le panarabisme était un lien qui pouvait souder la nation. Avec sa mort (pour diverses raisons), le seul liant possible devient la religion qui par dogmatisme ne peut être critiquée ni encadrée efficacement. Mais dire que le contrôle absolu des mosquées par Zaba a fait le terreau du terrorisme, je ne suis pas d'accord. Car entre le contrôle efficace et le laisser-aller, on a vu quelle situation a amené la seconde. Transition parfaite donc pour introduire le plus gros responsable de toute la situation actuelle: on le connait tous: c'est la troïka. Inutile de revenir dessus, mais: les LPR et leur violence, Ali Laarayedh MI puis premier ministre, Farhat Rajhi et son démantèlement du service de Amn Dawla et surtout l'infiltration de sympathisants avec "la cause" terroriste en lus bien sûr de la présence des armes en open bar dans la Libye voisine, tout ceci est la raison de la situation actuelle. J'espère un jour voir ces mêmes personnes jugées pour crime contre l'Etat avec à leur tête Echikh. Ce n'est par vengeance, mais plus par principe.

 

Maintenant, pour revenir sur l'Etat de droit, la constitution est garante. L'exécutif n'a pas le pouvoir de la changer, et la société civile veille au grain. MAIS!!! En situation de guerre, il faudrait justement commencer par faire le ménage. Et quand je lis une déclaration comme celle-ci de Chedly Ayari je me dis doucement, n'allez pas trop vite. Ca fait un an que vous êtes au pouvoir et vous n'avez rien fait. Soit que le système est vraiment pourri de l'intérieur par l'infiltration, soit y a pas de volonté politique, soit c'est de l'incompétence ou un panaché des 3...

Modifié (le) par why
Copie-coller qui a pas marché...
  • Contre 1
Posté(e) (modifié)

 

Je suis d'accord avec toi.... Mais en théorie!

 

Car la France, pays ayant inventé ce concept, n'a pas hésité à imposer un état d'urgence avec toutes les mesures d'exception qui vont avec. Ce n'est pas un exemple.

 

Je suis aussi d'accord avec toi que les homosexuels condamnés à de la prison et bannis de la ville de Kariouan, les jeunes jetés en prison sont de potentielles victimes qui pourront basculer dans le terrorisme. Mais ça n'empêche, on est en état de guerre. Donc, il faut combattre avec les moyens que nous avons.

 

Pour ce qui est de l'origine du terrorisme, je ne suis pas d'accord avec l'explication de fond qui est de dire: c'est la faute à Zaba. La faute première et originelle c'est la diffusion des pensées wahabites par tous les moyens: satellitaires (depuis 93/95) et financiers (depuis Troïka). S'il n'y avait pas eu ce ras de marée de pensées takfiristes à la con, le terrorisme n'aurait pas eu de berceau idéologique. Une autre origine est, paradoxalement, la mort du panarabisme. Je sais ce que tu en penses, mais le panarabisme était un lien qui pouvait souder la nation. Avec sa mort (pour diverses raisons), le seul liant possible devient la religion qui par dogmatisme ne peut être critiquée ni encadrée efficacement. Mais dire que le contrôle absolu des mosquées par Zaba a fait le terreau du terrorisme, je ne suis pas d'accord. Car entre le contrôle efficace et le laisser-aller, on a vu quelle situation a amené la seconde. Transition parfaite donc pour introduire le plus gros responsable de toute la situation actuelle: on le connait tous: c'est la troïka. Inutile de revenir dessus, mais: les LPR et leur violence, Ali Laarayedh MI puis premier ministre, Farhat Rajhi et son démantèlement du service de Amn Dawla et surtout l'infiltration de sympathisants avec "la cause" terroriste en lus bien sûr de la présence des armes en open bar dans la Libye voisine, tout ceci est la raison de la situation actuelle. J'espère un jour voir ces mêmes personnes jugées pour crime contre l'Etat avec à leur tête Echikh. Ce n'est par vengeance, mais plus par principe.

 

Maintenant, pour revenir sur l'Etat de droit, la constitution est garante. L'exécutif n'a pas le pouvoir de la changer, et la société civile veille au grain. MAIS!!! En situation de guerre, il faudrait justement commencer par faire le ménage. Et quand je lis une déclaration comme celle-ci de Chedly Ayari je me dis doucement, n'allez pas trop vite. Ca fait un an que vous êtes au pouvoir et vous n'avez rien fait. Soit que le système est vraiment pourri de l'intérieur par l'infiltration, soit y a pas de volonté politique, soit c'est de l'incompétence ou un panaché des 3...

 

5ouya why, si tu crois pouvoir trouver des explications (essentiellement) locales à un phénomène mondial, je pense que tu fais fausse route.

Merah, les Kouachi/Coulibaly, Abul 3oud, les attaques dans le désert en Algérie, Boko Haram, Daech, Nosra, les illuminés à Ottawa, Sydney, USA, Kenya, Libye, Pakistan, Liban, Turquie, Mali, Somalie etc ...

Wallahi no93od behett ki nesmaa "un martiniquais a quitté son ile pour rejoindre Daech", ou encore que Daech traduit ses videos en mandarin ...

Ech men Troika w LPR w Laarayedh w Rajhi ? 

Kennek 3alya, je leur souhaite tous de passer devant un tribunal pour rendre des comptes de leurs décisions. Mais je pense que le problème est largement plus compliqué que ça.

Ça ne les dédouanne absolument pas. Mais personnellement, je pense pas qu'en 2 ans de pouvoir ils ont été les instigateurs/facilitateurs/concepteurs/artisans/etc... d'un phénomène GÉNÉRATIONNEL global.

 

Tous ces tunisiens qui ont décidé de basculer dans le crime de masse, ils sont pas nés ni ne se sont découvert un penchant pour la haine de l'État en 2 ans... Ils sont le produit dérivé de l'exclusion. Cette exclusion, si elle n'a pas été résolue par la troika (trop occupé à ses propres intérets et partage du gateau), elle est surtout héritée de longue date. C'est un problème générationel. On a étouffé trop longtemps ce cri sourd d'une jeunesse sans espoir.

 

Et pour conclure, je suis entièrement d'accord avec toi. Le cancer de l'Islam, du monde arabe, c'est le wahhabisme, ce sectarisme maladif. On a fait croire à toute une génération que le problème unique était Israel. C'était pour mieux taire les deux vraies problèmes de notre région : la religion traverstie, et les dictatures ploutocratiques. 

PS : la France ne sera jamais qu'un exemple très partiel. Elle n'arrête pas de trahir ses propres valeurs (dont la laicité, la fraternité, l'égalité, et accessoirement, en ce moment ... la liberté). Donc on est libre de ne pas la copier dans ses dérives. 

Modifié (le) par allouche
Posté(e)

Les homosexuels , les fumeurs de joints , les personnes qui ont des relations sexuelles hors mariage , les "atteintes à la pudeur" qui ne sont utilisés que pour humilier des jeunes par la police , est ce que tout ces gens sont plus dangereux que des terroristes qui reviennent de Syrie ? Hedhea el kol bhema ? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...