Aller au contenu

[News] Actualité en Tunisie


Bati

Recommended Posts

Selon un communiqué publié par l’Université féministe Ilhem Marzouki, créée en mars 2010 par l’Association tunisienne des femmes démocrates (ATFD), la jeune femme victime de viol par 2 agents des forces de l’ordre, le 3 septembre dernier, aurait été convoquée pour comparaitre devant le juge d’instruction, demain, mercredi 26 septembre, en tant qu'accusée pour « outrage public à la pudeur » et afin d’être, également, confrontée à ses deux agresseurs. Le fiancé de la victime a également été convoqué dans le cadre de cette même affaire, étant donné qu’il a été victime de chantage de la part d’un autre agent.

Les associations signataires de ce communiqué, à savoir, l’Association tunisienne des femmes démocrates , l’Association des femmes tunisiennes pour la recherche sur le développement, la Ligue tunisienne pour la défense des droits de l'homme (LTDH), le Conseil national pour les libertés et l’Association tunisienne contre la torture, expriment « leur profonde préoccupation » face à la tournure des événements surtout que « la jeune fille se trouve encore dans une situation psychologique fragile nécessitant soutien et encadrement ».

Ces associations dénoncent « de tels comportements qui transforment une victime en accusée afin de la tenir responsable d’un crime qui a été commis contre elle et afin de la terroriser pour la dissuader de porter plainte et décourager ainsi les autres victimes de telles pratiques ».

Businessnews

Sous le joug d'ennahba, il faut s'attendre au pire.

  • Pour 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que la Da5ilia soit comme ça je veux bien le croire, mais que la "justice" convoque une victime de viol en tant qu'accusé ça dépasse vraiment tout ce qu'on a pu voir par le passé

Rien n'a changé: c'est toujours les mêmes procédés. La seule différence, c'est qu'aujourd'hui, on en entend parler.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

enfin juve on entendait parler de ces histoires quand même, on était au courant de tout, ok tout le monde fermait sa gueule mais on était au courant ...

C'est quand même incroybale que le président, un militant des droits de l'homme ne réagisse pas à toutes ces conneries, mais merde la grâce présidentielle est donnée à des salauds de la pire espèce alors que des journalistes et des innocents croupissent en prison ... Je comprends plus cet homme ...

  • Pour 5
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sélém

j'ai vu sur facebook que certains parlaient d'un discours de Jbéli hier

certains disent moment historique, et d'autres disent que essayed déconnecté mil réalité du Pays

ech 9awlkom ? j'ai pas pu voir le discours

sara houa a3mal discours ? je n'ai rien vu passer

Sur ce point nahda n'a rien a voir , da5ilia etais tjr comme ça et elle continu les memes pratiques may5edmou ken el 5omej w yabdaw ya7miw fi b3adhom

non elle est responsable du sentiment d'impunité au sein de ce corps , 9aloulhom tayrou les grandes têtes corrompus, à la place ils les ont promu, ou men ba3d iji ouzir dans une réuinion public i9ollek feddakhilia famma a3bad etheb etouarret la3rayedh , ach naoua nemchi ena n7asebhom ? mahou 9olnalou houni bir ou ma 7abbech yefhem akahaou, elli ila9i zembilou 3abbiloiu

  • Pour 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non elle est responsable du sentiment d'impunité au sein de ce corps , 9aloulhom tayrou les grandes têtes corrompus, à la place ils les ont promu, ou men ba3d iji ouzir dans une réuinion public i9ollek feddakhilia famma a3bad etheb etouarret la3rayedh , ach naoua nemchi ena n7asebhom ? mahou 9olnalou houni bir ou ma 7abbech yefhem akahaou, elli ila9i zembilou 3abbiloiu

hhhhh barra 3ad menfou ken kabachna fil nahda hya sbab rak 9olt le contraire,

bahi franchement 3abbou wazir da5ilia ken ynajem ya3mel a7ssen men hakka?? wella 7a9a houwa y7eb el i3dem

  • Pour 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sara houa a3mal discours ? je n'ai rien vu passer

non elle est responsable du sentiment d'impunité au sein de ce corps , 9aloulhom tayrou les grandes têtes corrompus, à la place ils les ont promu, ou men ba3d iji ouzir dans une réuinion public i9ollek feddakhilia famma a3bad etheb etouarret la3rayedh , ach naoua nemchi ena n7asebhom ? mahou 9olnalou houni bir ou ma 7abbech yefhem akahaou, elli ila9i zembilou 3abbiloiu

Ti imméla bichkoun t7ibhom yikhdmou? Bijmé3a okhrin ndhaf?

béch mé ntawlouhéch ou hiya 9sira, Ennahba compte énormément sur les "pourris" et ce dans les domaines de la sécurité, des médias et de la magistrature dans le seul but d'assurer la pérennité de son califat. C'est la condition sine qua non pour imposer la loi, leur loi.

  • Pour 5
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

enfin juve on entendait parler de ces histoires quand même, on était au courant de tout, ok tout le monde fermait sa gueule mais on était au courant ...

C'est quand même incroybale que le président, un militant des droits de l'homme ne réagisse pas à toutes ces conneries, mais merde la grâce présidentielle est donnée à des salauds de la pire espèce alors que des journalistes et des innocents croupissent en prison ... Je comprends plus cet homme ...

1- la grâce présidentielle , n'est accordé que sous conditions et parmi lesquels l'existence d'un jugement définitive et la demande de l'intéressé , toute intervention avant est une interférence avec la justice , ce qui est inaceptable même pour un militant des droits de l'homme

2- ach kounhom les journalistes innocents qui sont en prison ? sami el fehri ? errajel mesta3ref ennou 9aleb ettalvza et cherche la conciliation ,mais en même temps à chaque fois il accuse qq de nouveau d'être derrière son arrestation, aujourd'hui moez ben gharbia, déclare que c'est beji caid essebsi qui est derrière son arrestation Mon lien

borhen bsaiess ? mahouach journaliste ou ma houach innocent

3- comment marzouki peut agir ? à chaque fois qu'il y'a une entrave de ce genre y fait reférence dans ses discours et les dénonce , lorsqu'il s'agit d'une affaire juste il essaye de donner du poids aux défendeurs de cette cause comme lorsqu'il a invité des journalistes de dar essabah ... plus généralement, en france ça s'est arrivé que des journaliste soient arrêté ( le dernier scandale c'était un journaliste du monde ), qu'on découvre qu'il y'a des policiers soient accusés de torture ou de viol ( tentative de meurte à villier le bel , et viol à lille ) est ce que c'est le président qui intervient directement ?

  • Pour 2
  • Contre 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Définis ce qu'est un mouvement islamique ...

Parceque selon plusieurs définitions même Ennahdha n'est pas un mouvement islamique :) ...

Suffit pas de se laisser pousser la barber, parler la langue arabe avec un accent étranger et dire salam 3alaykom ya ikhwén pour être considéré comme islamique

  • Pour 5
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

nidé tounes 7araka islameya ? [khamem]

hédhi 9alha w howa 3amel ka3bet !

mis a part Nahda les autres partis sont koffar, athée bouddhiste et dima ya3amlou ka3bet lors de leur réunion... voila ech ye7ebou ysm3ou les pro-nahda...ah desolé ils veulent pas qu'on les nomme hakka...ils passent leurs journées a ''défendre'' ennahda mais ils ne sont guere pro nahda, attention ! ''fucky'' ye madrasaty !!

  • Pour 9
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1- la grâce présidentielle , n'est accordé que sous conditions et parmi lesquels l'existence d'un jugement définitive et la demande de l'intéressé , toute intervention avant est une interférence avec la justice , ce qui est inaceptable même pour un militant des droits de l'homme

2- ach kounhom les journalistes innocents qui sont en prison ? sami el fehri ? errajel mesta3ref ennou 9aleb ettalvza et cherche la conciliation ,mais en même temps à chaque fois il accuse qq de nouveau d'être derrière son arrestation, aujourd'hui moez ben gharbia, déclare que c'est beji caid essebsi qui est derrière son arrestation Mon lien

borhen bsaiess ? mahouach journaliste ou ma houach innocent

3- comment marzouki peut agir ? à chaque fois qu'il y'a une entrave de ce genre y fait reférence dans ses discours et les dénonce , lorsqu'il s'agit d'une affaire juste il essaye de donner du poids aux défendeurs de cette cause comme lorsqu'il a invité des journalistes de dar essabah ... plus généralement, en france ça s'est arrivé que des journaliste soient arrêté ( le dernier scandale c'était un journaliste du monde ), qu'on découvre qu'il y'a des policiers soient accusés de torture ou de viol ( tentative de meurte à villier le bel , et viol à lille ) est ce que c'est le président qui intervient directement ?

Même la reine d'Angleterre qui a zéro pouvoir ou presque a pu intervenir pour expulser ayatolah capitaine crochet du territoire ...

Si Marzouki n'a que le pouvoir de la parole bah qu'il menace même par la parole au lieu de dénoncer dans le vide ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un article qui partle des évènements de 91 de Beb Souika a ete CENSURE hier soir.

Au fait, journaliste a fait un excellent travail d'investigation, de Dar Essabeh, en faisant cet ITW avec l'un des condamnés à 20 ans dans cette affaire.

le truc c'est que ce Mr a avoué l'opération mais il a dit qu'ils ne voulaient aucunement tuer un gardien, et qu'il y avait un "2ème groupe" qui s'est infiltré dans l'opération (qui est supposée être faite par des cagoulés qui se connaissent pas lors de l'exécution) ce groupe là, dénoncé aussi par le gardien vivant , avaient des brodequin ...

Le truc important c'est que ce Mr a avoué le fait d'avoir incrusté double agente au RCD, sensé être islamiste camouflé , qui leur fait parvenir les infos de chez le RCD, et c'est lui qui les a informé que leurs rapports sont au local du RCD à Beb Souika..

c'est justement ce mr qui les a "Vendu" au RCD, qui a fort probablement pris des contre-mesures pour les laisser faire et en profiter politiquement, d'où leur étonnement du déclenchement du feu (car le Nahdhaoui sensé le faire n'a pas encore exécuté..)

donc menhom fihom el sabbeba

Bref, hier , Ennahdha a pris connaissance de l'article (vitesse de lumière pour l'arrivée de l'info à Montplaisir) et un coup de fil du comité centrale vers le journal, censure de l'article, et les journalistes qui dénoncent ces pratiques de police politique au sein du journal, tout comme avant et des coups de fil de menaces..

voilà ce que la journaliste a écrit:

قبل نشر المقال صابر الحمروني تلقى مكالمة تهديد من مونبليزير...<br class="Apple-interchange-newline">

les point les plus importants de ce qu'a été dit dans l'ITW

رئيس جمعية وعضو بمجلس الشورى مخالفا للفصل 9 من القانون

نطالب بالتتبع العدلي للتجاوزات المالية ومحاسبة الاستثراء الفاحش صدفة

جمعيات خيرية تبتز رجال الأعمال بالتنسيق مع الدولة

الجمعيات الخيرية أذرع الدولة لمساومة رجال الاعمال

24 اكتوبر سنحتفل بخيانة اهداف الثورة ودماء المناضلين

نطالب باستقالة الحكومة وبعث حكومة تصريف اعمال

مكتبان استقالا بالجنوب بسبب تعيينات البحيري

المنظمات الحقوقية تاجرت بدماء المناضلين وقبضوا الملايين

لا فرق بين حكومة النهضة وبين حكومة بن علي

وزراء عينّوا اقاربهم والدورات التدريبية للأقارب فقط

الحرب مع السلفيين مفتعلة

شق الخارج هو المسيطر وبعضهم هددنا بالعودة الى السجن ..

لن تدفع القواعد الثمن هاته المرة

الاصهار والانساب والاقارب احتلوا مقرات النهضة

علي العريض استغرب وجودنا في القصبة

1سافضحهم واطلب اللجوء السياسي

نحن لسنا تجربة ان لم تنجح يعودون للخارج

وزراء اوصلناهم سدة الحكم فاغلقوا ابوابهم في وجوهنا

الثورة قتلت الخوف واعادته الدكتاتورية الحزبية

  • Pour 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hhhhh barra 3ad menfou ken kabachna fil nahda hya sbab rak 9olt le contraire,

bahi franchement 3abbou wazir da5ilia ken ynajem ya3mel a7ssen men hakka?? wella 7a9a houwa y7eb el i3dem

man ijtahada ou 2asab falahou ajran ou man ijtahada oua lam yousib falahou ajron ouahed, oua man lam yajtahid ou 93ad yestanna que les choses changent d'elles même lahou yed err7a 3ala ejjebha

La3rayedh ma ejtahedch, ghirou kan inajjem yejtahed, yomken yenja7 yomken la, ama andou charaf el mou7aoula

  • Pour 1
  • Contre 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même la reine d'Angleterre qui a zéro pouvoir ou presque a pu intervenir pour expulser ayatolah capitaine crochet du territoire ...

Si Marzouki n'a que le pouvoir de la parole bah qu'il menace même par la parole au lieu de dénoncer dans le vide ...

la reine d'angleterre a plus de pouvoir qu'elle exerce elle peut à tout moment démettre un ministre, elle accorde ou non la nationalité , elle peut ratifier des traités elle peut dissoudre le parlement, elle peut rejeter des texte de lois...

sinon c'est la cours européenne des droits de l'homme de strasbourg qui a débloqué le dossier d'extradition de abou hamza, ce n'est pas la reine , la reine a essayé de faire pression il y'a qqs années avant qu'un demande d'extradition ne soit émise par les USA pour arrêter abou hamza , et rien n'a été fait dans ce sens puisqu'aucune loi en angleterre ne permettait de le faire malgrès son discours haineux et provocateur

Un article qui partle des évènements de 91 de Beb Souika a ete CENSURE hier soir.

Au fait, journaliste a fait un excellent travail d'investigation, de Dar Essabeh, en faisant cet ITW avec l'un des condamnés à 20 ans dans cette affaire.

le truc c'est que ce Mr a avoué l'opération mais il a dit qu'ils ne voulaient aucunement tuer un gardien, et qu'il y avait un "2ème groupe" qui s'est infiltré dans l'opération (qui est supposée être faite par des cagoulés qui se connaissent pas lors de l'exécution) ce groupe là, dénoncé aussi par le gardien vivant , avaient des brodequin ...

Le truc important c'est que ce Mr a avoué le fait d'avoir incrusté double agente au RCD, sensé être islamiste camouflé , qui leur fait parvenir les infos de chez le RCD, et c'est lui qui les a informé que leurs rapports sont au local du RCD à Beb Souika..

c'est justement ce mr qui les a "Vendu" au RCD, qui a fort probablement pris des contre-mesures pour les laisser faire et en profiter politiquement, d'où leur étonnement du déclenchement du feu (car le Nahdhaoui sensé le faire n'a pas encore exécuté..)

donc menhom fihom el sabbeba

Bref, hier , Ennahdha a pris connaissance de l'article (vitesse de lumière pour l'arrivée de l'info à Montplaisir) et un coup de fil du comité centrale vers le journal, censure de l'article, et les journalistes qui dénoncent ces pratiques de police politique au sein du journal, tout comme avant et des coups de fil de menaces..

voilà ce que la journaliste a écrit:

قبل نشر المقال صابر الحمروني تلقى مكالمة تهديد من مونبليزير...<br class="Apple-interchange-newline">

les point les plus importants de ce qu'a été dit dans l'ITW

c'est dar al anouar et pas assabah

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un article qui partle des évènements de 91 de Beb Souika a ete CENSURE hier soir.

L'article dont tu parles est bien sorti le 09/05/2012 dans le journal Echourouk.

Et Saber Hamrouni Parle bien des évènement de Bab Souika:

http://www.alchourouk.com/Ar/%D8%AE%D8%A7%D8%B5%20%D9%84%D9%80%20%C2%AB%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B1%D9%88%D9%82%C2%BB%20:%20%D8%B5%D8%A7%D8%A8%D8%B1%20%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%85%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%8A%20(%D8%A3%D8%AD%D8%AF%20%D9%85%D8%AD%D9%83%D9%88%D9%85%D9%8A%20%20%D8%A3%D8%AD%D8%AF%D8%A7%D8%AB%20%D8%A8%D8%A7%D8%A8%20%D8%B3%D9%88%D9%8A%D9%82%D8%A9%2091)_A537044

تونس (الشروق)

للحقيقة وجوه عدّة.. وجه يخطط له النظام وأخر يوظّفه الاعلام وثالث يدخل أروقة المحكمة ورابع لا يعرفه إلا من عايش وجع الظلم والقهر.. وخامس يدونّه مؤرخون تحت الطلب.. لكن الحقيقة كل الحقيقة تحتاج الى ثورة فكرية لكشف المستور كما هو بإيجابيات وسلبياته...

«..نعم خططنا لأحداث باب سويقة وقررنا الاستيلاء على الوثائق التي تحمل أسماء أبناء الحركة وإن فشلنا نحرقها ولكننا لم نقتل أي شخص.. المنصف الشلّي أملى علينا اعترافاتنا بخط يده وضربنا في الطابق الثالث للداخلية، أردنا رد الاعتبار، للشيخ مورو الذي أهانوه ضربا فأصدر فينا بيان الدم في 91 الذي ورطنا فأعدموا ثلاثة منا فكنا نحن مجموعة باب سويقة وراء إقصائه من المركزية الحزبية.. بعد 14 جانفي.. حتى شهود العيان الحقيقيين لم تسّجل المحكمة كلامهم والقاضي الفلاح رفض اصدار حكم ظالم فينا.. نحن مجروحون ألما ومستعدون للمحاكمة من جديد».

هكذا استهل صابر الحمروني كلامه في أول تصريح يخرج للاعلام بعد اكثر من عشرين عاما قضى منها 15 سنة سجنا من مدينة الى اخرى والبقية سراحا شرطيا.. تحدث بألم والف سؤال يقطع كلامه بين الفينة والاخرى كيف حدث هذا؟ كيف ورطنا بن علي في حادثة باب سويقة؟ من هم أصحاب الاحذية «البوردكان» لماذا اخفى عون الأمن مسدسه واخلى سبيل احد الفارين؟ وهل كانت العملية كمينا متقنا باحكام؟ وهل وجد خائن بداخل المجموعة ما يزال مجهولا الى اليوم؟ومن قتل عمارة العباسي؟ ولماذا تجاهل الجميع شهادة الحارس الثالث؟ والاهم من أضرم النيران وفجّر جهاز التلفزيون؟قبل التخطيط لعملية باب سويقة ما الذي أجّج الفكرة وكيف جالت ببالكم..؟

يقول صابر «كنت في التاسعة عشر ربيعا تلميذا بالمعهد الفني بباب العلوج وكنت من ابناء الحركة. ننشط تلمذيا كما ننشط ترابيا في حلقات الدروس الدينية.. وكان بن علي قد انطلق في اكتوبر 90 في حملات اعتقال واسعة لضرب الاسلاميين فاعتقل قادة الحركة ومنهم علي العريّض كما انقطعت اواصر كل الاتصالات بين القواعد الشبابية وبين كبار السنّ مثل الشيخ راشد وغيره ووجدنا أنفسنا وحيدين ومعزولين نتألم كل صباح مما الت اليه الاوضاع فتحررت بذلك مبادرة كل واحد منا كمجموعات صغيرة فقط تحدنا خطوط حمر هي لا للعنف لا للقتل مهما كان».

في تلك الفترة لا حظنا تغلغل الشبيبة المدرسية في المعاهد فقررنا ان نرسل واحدا منا كي يصبح عيننا من داخل الحزب الحاكم ونجحنا في ادماج صديق لنا داخلهم اخترق صفوفهم واقترب من قيادات الحزب الحاكم الشبابية خاصة عبد الرحيم الزواري، وذات مساء أبلغنا بوجود ملف امني كامل داخل مقر لجنة التنسيق به قائمات بأسماء ابناء الحركة المخطط اعتقالهم ومداهمة بيوتهم.. ايامها انقطعت علاقتنا بالقيادات فبقينا نفكر كيف نساهم في إنقاذ أبناء الحركة من التعذيب والاعتقال ؟

ثلاثة أهداف وراء عملية باب سويقة

ثلاثة اهداف كانت وراء عملية باب سويقة هكذا أكد صابر مضيفا: «الهدف الاول كان الاستيلاء على الملف الذي يضم اسماء ابناء الحركة وحرق كل الاوراق ان لزم الامر الهدف الثاني كان رد الاعتبار للاهانة التي تلقاها الشيخ مورو وهو قيادي من قيادات المدينة حيث اعتقلوه يوم 9 فيفري 90 وضربوه (لكنه طعننا في ما بعد من الخلف) والهدف الثالث أردنا أن نقول لنظام بن علي انه حتى بشبيبته المدرسية التي تغلغلت في دروسنا المدرسية فاننا مازلنا على العهد وان ابعدوا قياداتنا فنحن قواعد بامكانها ان تتحرك وتساهم وأنه فاشل فاشل..

في الحفصية كان التخطيط ومكتب باب سويقة للمساندة

سألنا صابر كيف انطلقت عملية التخطيط وماذا كان في البرنامج ولماذا تراجع هو نفسه عن التنفيذ ؟

«لم تكن عمّلية تراجع ولكني كنت رفضت تنفيذ العملية لما لها من مخاطر خاصة بعد علمنا بوجود حارسين مسلّحين بسلاح ناري. (ميليشيا مسلحة).وقد تحول مقر لجنة التنسيق من مقر حزبي الى وكالة استخبارات مهمتها فقط التجسّس على حركة الاتجاه الاسلامي حتى مصطفى بن حسين رحمه الله (تم اعدامه في اكتوبر 91) مسؤول مكتب الحفصية كان رافضا للعملية لكنه امام التصويت بالاغلبية للتنفيذ انصاع لقرار الاغلبية.. في المخطط قررنا ان نتسلل الى مقر لجنة التنسيق وكان في برنامجنا ان تتولى مجموعة منا حراسة اعوان الحراسة الاربعة المتواجدين ليلا بالمكان ويتولى البقية حراسة المكان من الخارج على ان يقوم اثنان بالبحث عن الوثائق وان فشلنا يقوم احد الشبان بسكب البنزين ارضا وكانت هذه مهمة محمد الهادي على ان يقوم (م ر ) باشعال النار.. فكانت الكارثة أن اشتعلت النيران فجأة.

تنفيذ العملية

في الساعة الصفر 17 فيفري حوالي الخامسة والنصف فجرا توجهت المجموعة التي لم تكن كلها تعرف بعضها البعض بسبب لباس الاقنعة على الوجه الى المكان نصفها كان يحمل شارة حمراء وهي المكلفة بدخول مقر لجنة التنسيق والبقية الشارة الخضراء للحراسة على ان لا تدوم العملية بضع دقائق وفعلا تم انزال حارسين الى الباحة السفلية بالمكان وصعد محمد الهادي الذي تولى سكب البنزين صعودا عبر المدرج.. لكن فجاة والعملية لم تدم بعد دقيقتين فوجئ و (م ر) بالنيران تشتعل بالمكان رغم انه لم يشعلها مع سماع دوي انفجار فلاذ الجميع بالفرار بعد اصابة بعضهم بحروق.

كانت الصدمة كبيرة فالمكلف باشعال النار لم يضرمها.. والنيران اشتعلت واصابت حارسين كانا بالطابق العلوي لم يتفطن لهما الشبان كان مختفيان داخل احدى المكاتب حيث انفجر التلفاز بسبب مازلنا نجهله الى اليوم وبقي سرّا.

أسرار مخفية في دواليب أسرار بن علي

يسكت صابر قليلا مسترجعا تفاصيل ما تزال بالذاكرة ليحدثنا عن خفايا بقيت مجهولة الى اليوم بالقول: « بالمكان تواجد احد ابناء الحركة المتنكر في هوية تجمعي وشاهد بأم عينه الحارس عمارة ينزل راكضا من عبر المدرج المشتعل صارخا طلبا للنجدة.. حينها حاول احد رفاقه اطفاءه بان القى عليه قماشا تبين وانه بلاستيكي ولم تحضر الحماية المدنية الا بعد اكثر من ساعتين أي بعد قدوم وكيل الجمهورية الذي اجرى المعاينة الموطنية والتي تؤكد ان الحارس لم يكن موثوق اليدين واستمعت النيابة العمومية الى تصريحاته.. وحالته لم تكن تنذر بالهلاك فكيف توفي وماذا في تقرير الطبيب الشرعي؟

اللغز الثاني ان الحارس الثاني الذي اصيب بدوره بحروق وتوفي بعد سنوات ستّ من الحادثة حضر في جلسة المحاكمة وصرح بكلام لم يحاول القاضي الجالس ان يستمع اليه فقد اكد ان مجموعة هاجمته في نفس الوقت الذي تسللت فيه مجموعتنا الى مقر الحزب وكانت تلبس احذية «بورتكان» وكانت تسب وتلعن وتلبس أقنعة على الوجه والحال ان لا احد من ابناء الحركة كان يلبس حذاء مشابها فمن هم؟ وما سبب تواجدهم داخل المقر في تلك الساعة المبكرة؟

اللغز الثالث انه اثناء عملية الهروب تعارض احد الشبان مع عون امن وضع له مسدسا في راسه ثم قال له ان لا تعليمات لقتله واخلى سبيله وهو ما جعل الامر يتضمنّ سرا فعلا.

هاته الاشياء الغريبة جعلتنا نقتنع ان طرفا ثالثا اوقع بنا وكان عالما بقدومنا فخطط لجريمته لتوريطنا متبوعة بحملة اعلامية مدروسة قدمونا إثرها كإرهابيين..

فالنار اشتعلت دون ان نضرمها وفوجئنا من بعد بوسائل الاعلام تشوه الحقيقة وتقول أن المجموعة شدّت وثاق الحارس وسكبت عليه البنزين واحرقته وكانت الحادثة دافعا لنظام بن علي كقضية رأي عام لاعتقال الالاف من ابناء الحركة وتعذيبهم والزجّ بهم في السجون طيلة عقدين من الزمن.

هكذا تمت عملية الايقاف الاولى

يضيف صابر بتنهيدة كبيرة «لم تكن عملية الايقاف عادية فقد هرب اثنان من المجموعة عبر الطريق العام وليس عبر أنهج المنطقة وبالقناع على الوجه وصادف وجود دورية امنية بها رئيس فرقة أمنية وهو( ع –و) الذي كان ابنا سريّا للحركة وهو الذي قام بعملية ايقاف الشابين معتقدا انهما لصّان ونقلهما الى بوشوشة دون ان يكون له علم بالعملية.. هذا الأمني انكشف انتماؤه للحركة بعد سنوات ثلاث من عملية باب سويقة والتحق بنا بالسجن في حكم بسنوات طويلة تجاوزت 13 عاما.

المنصف الشّلي كتب اعترافاتنا التلفزية

يعود صابر بالذكرة الى ساعات التعذيب الطويلة التي تعرضوا لها داخل اروقة الطابق الثالث للوزارة اذ يقول : لا يمكن وصف التعذيب الذي كان قاسيا جدا الى درجة الموت أنا هاجموا بيتي ليلا واعتقلوني تمكنوا في يومين فقط من جمعنا كلنا وفوجئنا بسيناريو جاهز غير تفاصيل العملية الحقيقية ولمدة سبعة أيام متتالية عذّبونا ومن ثم جاؤوا لنا بفريق المنصف الشلّي التلفزي. وكيف لنا ان ننساه او ننسى صوت مقدم البرنامج الذي اعادنا الى الماضي بالبرنامج الاخير « لم تسقط دولة الفساد».. زاد ذلك البرنامج في تعذيبنا اكثر ألا يستحون فنفس الصوت تفنن في توجيه التهم الينا قبل 20 عاما ونفس الصوت اليوم يقول اننا أبرياء فلماذا لم يصرّح بما شاهد يومها؟ وكيف أنه هو نفسه كتب تلك الاعترافات المتلفزة بخطّ يده؟

في اليوم السابع للتعذيب كنا مستعدين لكل شيء المهم أن نغادر اروقة الوزارة وجاء المنصف الشّلي الذي لن ننساه ووضع راية سوداء خلف ظهورنا وبحضور «بوكاسا» كان المنصف الشلي يدوّن الكلام في ورقة ويطلب منا اعادة روايتها انا شخصيا رفضت اكثر من مرة فما كان منه الا ان يضربني بعنف على وجهي في الوقت الذي كان يطلب منه «بوكاسا» ان يكف عن الضرب.. نعم الجلاد يطلب ايقاف الضرب والاعلام يضربنا وحين أصررت مثل غيري على الرفض كان المنصف الشلي يرسلنا الى التعذيب ساعة أو ساعتين لنبقى في وضعية الدجاجة حتى خضعنا لتعليماته..

حملة إعلامية للتشويه

لقد استغل نظام بن علي حادثة باب سويقة ليجعل منها عملية الموسم التي شن بموجبها حملة عشواء على الحركة وليجعل منا ارهابيين كان الظلم كبيرا كنا مستعدين للمحاسبة لكن ليس على جريمة لم نرتكبها فكانت تصريحاتنا في التحقيق هي الحقيقية.. حتى زميلنا الذي كان مدسوسا بينهم واختفى عن الانظار بعد العملية عاما كاملا ثم تم ايقافه وحاكموه بـ 13 سنة سجنا.

«بيان الدم» وراء حكم الاعدام

بعد الحادثة أصدر فينا الشيخ مورو بيانا بلغنا ونحن في السجن أطلقنا عليه «بيان الدم» فقد ذبحنا الشيخ ببيانه واتهمنا بالمجرمين فكان البيان سندا لبن علي لتصفيتنا.. كان التعذيب والسجن ارحم من تلك الكلمات التي خطّها.

بعد 14 جانفي عزلتنا الحركة.. لكننا نعم هددنا الشيخ مورو وأصدرنا فيه نحن مجموعة باب سويقة «الفيتو» بأن لا تخطو قدماه القيادة المركزية أين نحن من العدالة الانتقالية نحن لا نريد شيئا سوى الحقيقة وكشف الاسرار ومستعدون للمحاكمة من جديد.. نعم تألمنا لان الحركة لم تطالب بفتح الملف.

القاضي حسن بن فلاح

يضيف صابر متحسرا بوجيعة البيان «القاضي حسن الفلاح وبمحكمة الاستئناف رفض اصدار احكام فينا بالاعدام فعاقبه بن علي لسنوات لكن في التعقيب كانت الاحكام سياسية وليست على الجريمة او كشف اسرارها بعد 14 جانفي وبعد ان خرج القاضي الفاضل للتقاعد ذهبنا اليه وسألته لماذا تحمل وزر العقوبات ولم يحكم علينا بالإعدام كما طلب بن علي فأجابني بكون ملف القضية الحقيقى خال من الأدلة التي تستوجب الاعدام وانه سعيد بفعل الخير لأنه لم يتورط في قتل الناس».

سنوات من السجن المرير

يسترجع صابر سنوات شبابه في السجن : «أنا لم أشارك في تنفيذ العملية وحوكمت في المرة الاولى بالسجن عامين مع تأجيل التنفيذ لكن قبل اصدار الحكم وجدت بالداخلية ملفا ثانيا جاهزا لقضية عصابة مفسدين في حرق مقر شعبة القصبة وانا بريئ منها وحوكمت بـ10 سنوات سجنا ثم في التعقيب نلت 5 سنوات سجنا في قضية باب سويقة وفي السجن وبعد التنقل بين كل السجون أصبت ذات مرة بحالة انهيار عصبي داخل غرفة سجن الهوارب فسقطت سيجارة من يد سجين لتحدث ثقبا بالحشية فحاكموني بسببها 5 سنوات سجنا اضافية.. كنت مقهورا بسبب 20 سنة سجنا بسبب جرائم لم ارتكبها حتى كان ذات يوم قمت بتهشيم جهازي تلفزة داخل السجن فحاكموني بعام اضافي.. فهدأت واحسست اني اقضي عقوبة العام بسبب».

إضراب عام بالسجون أربك بن علي

يبتسم صابر ابتسامة وراءها الشيء الكثير «خلال سنة 96 نفذنا اضرابا عاما بالسجون كلها كمساجين من حركة الاتجاه الاسلامي فجن جنون بن علي وارتبك نظامه كيف أمكن لنا ان ننفذ جميعنا اضرابا في نفس الوقت بكامل تراب الجمهورية».

وختم صابر حديثه الينا : «لن يخيفنا فتح ملف باب سويقة بل هو أمل مجموعة باب سويقة وحلمنا ومستعدون للمحاكمة من جديد المهم أن يقع فتح الملف وأني لأطالب النيابة العمومية بفتح القضية لكشف كل تفاصيلها لأننا نحن فقط المجموعة ندرك أننا ابرياء من جريمة القتل».

Modifié (le) par fares
  • Pour 1
  • Contre 6
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...