On aura toujours besoin de codeurs et de dév.
1- Cobol: Presque tout le secteur bancaire est encore basé sur ça. Et impossible que ça change.
2- Les LLM sont bons en coding.... S'il y a un cadre très très précis: contracts, specs... L'architecture reste (et doit rester) la propriété du dev.
3- Ce qui va changer: De la conception à la prod: le cycle sera plus court.
4- Les limites: il restera toujours des languages obscurs avec peu de doc... Mais pour tout ce qui est très connu et bien documenté, ce sera toujours possible.
A mon avis, on verra de plus en plus d'applis codés par Absattar qui s'y ait mis hier. Y aura pas mal de flops, pas mal d'erreurs, pas mal de failles de sécurité, mais au bout d'un mot y aura écrémage. Quand je discute avec des gens qui veulent coder leur propre appli, je vois qu'ils ont 0 vision et qu'ils savent pas que les plateformes no-code sont en fait un vrai lock-in et qu'il y a 0 possibilité de scale up etc. à part recommencer à 0.
Mais à part les aspects plus moins positifis, ce qui est dangereux c'est:
1- Y aura de plus en plus de fakes.
2- Les attaques cyber vont se démocratiser... C'est même plus des script, maintenant ce sera plus sophistiqué.
Donc il faudra une gouvernance et des normes. Mais bon, le régulateur a toujours 5 trains de retards. J'ai regardé une vidéo sur l'Assemblée Nationale, ils avaient convoqué un gars (je sais plus si c'est Gaspard ou je sais plus, un gars qui fait du contenu de news sur internet) et les questions montraient que les députés de la commission étaient complètement à l'Ouest... Tu sens qu'ils y comprennent que dalle de chez que dalle....