Aller au contenu

tottiroma

Membres
  • Compteur de contenus

    3 626
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Days Won

    2

Messages posté(e)s par tottiroma

  1. la Tunisie et le maghreb sont malekites achaarite, l'Égypte et le moyen orient à part les boukachta  chafeites, Al ajam hanefites, Iran et azerabidjan chiites avec 40% chafeites, Oman ibadites biensur kofar kolhom 3andkom à part les illuminés hanbalites créateurs de la civilisation à la kachta. L'Islam est unique mais son interprétation est différente selon la chronologie et la geolocalisation./

    oui 3andna a7na (chkoun a7na ?) les omanais sont koffar ... nchalah labes. 

     

    • Pour 4
    • Contre 4
  2. ton ibn uthaymine l'est surement plus. Pas besoin de rentrer dans un discours de sourds ta vision salafiste du monde on voit tous où elle conduit...soit à un Etat sanguinaire de fous, soit à une dictature théologique à la Saoudienne. Ici c'est la Tunisie comme partout dans 95% des pays musulmans nous sommes achaarites, notre rite ici en Tunisie est malékite, nous sommes fiers de cette appartenance, tous nos illustres Oulemas nous ont appris cela. Nebkiw 3ali jeyeb'ha yefhem w howa 7ata islem bledou maydelech menou ka3ba.

    et en ce qui concerne Ali Jomaa ce n'est pas toi qui va mettre en doute sa notoriété ce serait vraiment 3alamet esse3a kima t9oul enti.

    wine tra fiha "ma vision salafiste" ? ta3rafni inti pour me juger ?

    w mafamech islam bledi w islam el kharej, il y a un seul islam ili jebou sayedna Mohamed.

    w Ali Gom3a, le mofti de Sissi qui appelle a tuer ses compatriotes mayjich chleka bou sbo3, moch chikh !

     

    et ceux qui tuent au nom de la démocratie ?  Et les israéliens ?  Et Hitler ? Et Iran en Iraq ? 

    Sa77a lik bark fil janna 

    barcha dhmar et surtt barcha préjugés 

    • Pour 4
    • Contre 9
  3. pourquoi tu tombes tjrs dans la comparaison 

    Tawa ena n9ollek ns winti t9olii et ceux qui ont tué au nom de la démocratie et les juifs qui tuent en Palestine 

    Ti chihimni fihom ena 

    Et d'où ça tu vois que je demande quon s'excuse à chaque fois se prosterner ... 

    Je me sens pas coupable mais ça me dérange et ça me fait mal quand c'est fait au nom de ma religion 

    Ce qui se passe ena je peux bien l expliquer au collègue que c'est pas ça et w hedha laaaa yomathil din al islam ama elli ma3andou 7ad ifassarlou et Avce les médias quest ce qui va comprendre ? 

    Je pense honnêtement que c'est pas toi qui m'apporteras la réponse compte tenu de ta façon de réfléchir  (les comparaisons h24) 

    Pour moi le sujet est bcp plus profond que ça 

    Liltek zinà 

    parce que les comparaisons mettent les gens devant leurs contradictions.

     

    tesbhalakhir.

    • Pour 3
    • Contre 2
  4. kahaw mella 3andhom l 7a9 de tuer 

     

    ya3ni hedha chfhemt ?

    exemple : ça fait des décennies qu'on tue au nom du judaisme en Palestine, est ce qu'un simple citoyen juif qui n'a aucune appartenance à l'entité sioniste doit à chaque fois qu'on tue un palestinien, se prosterner, présenter ses excuses et rappeler que c'est pas ça le judaisme ? est ce qu'il doit mettre en cause sa religion à cause de quelques criminels ? la réponse est à mon avis : non.

    donc pourquoi demander au simple musulman plus que ce qu'on demande à un simple juif ?

     

    et pour les musulmans qui n'ont aucun rapport avec Daech, pourquoi se sentir coupable de quelque chose qu'on n'a pas commis ?

    • Pour 4
    • Contre 2
  5. haja bark wnclh tekhouha kima via mousalma , l'ancien ministre des affaires étrangères a dit que les britannique travaillait pour  la chute du régime syrien RT ce depuis 2006 donc quelques soit x il y'aurait cette guerre, bcp argent a été injecté , les médias kedbhou barcha , donc TT a été mis en ouevre pour diviser la syrie

    il dit ce qu'il veut, réellement la GB n'a rien fait contre el Assad.

     

    totti khouya,

    Le déclenchement d'un mouvement populaire est l'une des étapes les plus simples, chwaya fb 3ala chwaya twitter, kelmtin s5an fel 7ouma hethi w lokhra et la boucle est bouclée.

    Les manifestants n'ont rien réclamé de non légitime et c'est justement pour cela que c'est très facile de les faire descendre à la rue. Pour allumer qq, rien de plus facile que de lui rappeler ses droits les plus basiques elli ma7roum menhom.

    Qui a orchestré cela ? Est ce vraiment spontané de faire sortir les gens ? 3lech stannew toutes ces années bech 5arjou ?

    t_r, sous un régime autoritaire comme le régime syrien, c'est pas évident de convaincre les gens de descendre dans les rues et manifester leur colère ... on ne parle pas de Ben Ali et ses policiers, on parle d'un régime qui gouverne avec "al moukhabrat al jaweyya" : celui qui tombe, aura le sort de "Hamza al Khatib".

     

    on va supposer que les foules étaient manipulées par des forces étrangères, ça ne donne pas le droit à al Assad d'assassiner des manifestants non armés ... 

    1/ ce que le manifestant revendiquent est légitime.

    2/ le régime se croyait dans les années 70 où il pouvait écraser une révolte et tuer des milliers sans que cela n'engendre de réaction populaire.

    3/ le régime n'a rien lâché, et n'a fait aucune concession pour que le "conflit" soit résolu avant que cela ne se transforme en une guerre civile.

    à partir de ces 3 constats, on peut conclure que le régime syrien est le seul responsable de ce qui s'est passé en Syrie.

    je tiens à préciser que je parle bien des mois qui ont précédé l'apparition de Daech, d'Ennosra et même de l'ASL.

    • Pour 1
    • Contre 1
  6. @tottiroma tfarej f hethy ta tiffhem bikgde l wadh3 f sourya w 3leh sar fiha hakeka https://www.facebook.com/146683988720532/videos/956299124425677/

    je suis d'accord sur le fond, les pays du golf, et la Turquie soutiennent la "rébellion" li ghayatin fi nafsi ya39oub, ça pourrait être à cause de ce projet. 

    par contre, moi je parle du déclenchement de la révolution, avant qu'elle ne se transforme en une guerre civile, je trouve que c'était un mouvement spontané puisque le régime a tout fait pour qu'un jour ça explose.

    les manifestants n'ont demandé que plus de libertés, le régime aurait pu procéder à des réformes au lieu de les réprimer w toufa l7keya.

    • Pour 1
  7. Révolution pacifique? Ma3neha des semaines après la révolution tunisienne, yéménite, bahreïnienne, libyenne et égyptienne (en supposant qu'elle sont spontanées)... t9oum une autre révolution innocente et spontanée en Syrie? 3leh? Les services secrets du monde occidentale yetfarjou fel CNN w ya3mlou fi tor7 chkobba entre temps?

    donc tu es pour nadhariyet el mou2amra.

    traiter ses opposants de traîtres et d'agents des services de renseignements occidentaux, c'est ce que tout dictateur arabe qui se respecte sait faire le plus.

    le régime syrien est l'un des pires au monde en matière de droit de l'homme et de libertés, il disposait en 2011 de l'un des "meilleurs" services secrets arabes, le système était "infranchissable"

     

    et même si on va considérer que la révolution était ''un fake'', on n'a pas le droit de tirer sur le peuple, après tout, les agents secrets ne peuvent pas sortir par milliers, dans plusieurs villes, et en même temps.

    une armée qui se respecte ne tire pas sur des citoyens même si ils sont "mougharrar bihom" et n'utilise pas les armes chimiques contre son peuple alors que les israéliens sont à quelques km de là.

     

    ceci dit pourquoi les occidentaux ont-ils besoin de provoquer une révolution en Syrie ? pourquoi contribuer à la chute d'un régime qui protège Israel depuis 50 ans, qu'Israel peut frapper à n'importe quel moment et il se contentera par "7efdh 7a9 errad", qui a laissé tomber le Golan au profit des israéliens sans aucune résistance, qui a commis des crimes au Liban contre les palestiniens ?

    sinon, les occidentaux n'avaient pas les moyens d'orchestrer un coup d'état ? ils n'avaient pas les moyens d'assassiner Bachar ? ils n'avaient pas les moyens de bombarder sa résidence ? ils n'avaient pas les moyens de le faire tomber pendant 5 ans, s'ils tenaient vraiment à le faire ?

    • Pour 1
    • Contre 1
  8. nn erdogan ychid darou khir whakeka tirteh innes lkol ... mais ce dernier a trop comploter contre les syriens

    maycheddech darou, il a des intérêts à défendre ! c'est à nous de nous protéger, moch on demande aux autres d'être "gentils".

     

    Bachar aurait du accepter de changer la constitution (qui stipule que le seul parti qui peut gouverner en Syrie est El Baath), d'octroyer plus de liberté à son peuple, et d'organiser des élections libres en 2011, au lieu d'écraser la révolution et assassiner les civils ... rahou Erdogan w Qatar wil mou2amra el kawneyya 3amloulou 3amla.

    si on n'est pas d'accord qu'au début (en 2011) il y avait vraiment une révolution pacifique en Syrie réprimée par l'armée syrienne/iranienne, zeyed l'7dith fil mawdhou3.

    • Pour 1
    • Contre 1
  9. wa9t me il 3alim lkolou ydour alik wytkatlou alik tu fait koi , tu baiisse les mains ??? tu les laisse faire ? 

    les syriens kenou raydhin je si erdogan hal alihom beb jhanin , ech ya3mlou ??? 

    nemchi njib les iraniens tuer mes compatriotes.

    et ne me parle pas de terrorisme parce qu'avant 2012 (au moment de la révolution) Daech et Al Nosra n'existaient pas en Syrie et pourtant le criminel Bachar a assassiné des milliers d'innocents avant l'apparition de ces groupes. 

    • Pour 1
    • Contre 4
  10. Et pour les 3000 procureurs et juges? Et pour les 15000 fonctionnaires du ministère de l'éducation? Et pour l'interdiction des missions à l'étranger aux universitaires? Et pour la demande de retour express de tout universitaire se trouvant actuellement en dehors de la Turquie?

    Hehdom elkol liés au coup d'état?

    t'as lu ce que j'ai écrit ? Erdogan est en train de mener un coup d'état, quoique les putschistes n'auraient pas été plus gentils, s'ils avaient réussi leur coup.

     

    par contre, ce qui me laisser perplexe, c'est "le silence complice" de l'opposition, sachant qu'ils ont des partis très attachés à la laicité ... 

     

  11.  

    Ey

    c'est Bajbouj qui a laissé filer Abou Iyadh,

    c'est Bajbouj qui a dit Yfakrouni fi chabébi

    c'est Bajbouj qui a laissé faire lors de ghazwet essfra

    c'est Bajbouj qui a dit ils font du sport à Chaambi

    c'est Bajbouj qui a dit ensbou el mou5aymet 

    c'est Bajbouj qui a dit ejjych mouch mathmoun 

    c'est Bajbouj qui a incité au meurtre du feu Belaid

    c'est Bajbouj qui a dit vous êtes 10.000 policiers nous on a 100.000 inti7ari

    .....

     

    sinon hay eddimo9ratiya 3ala 9a3da

     

     

    t'es un peu à coté de la plaque, je parle de la politique extérieure de la Tunisie et la gestion catastrophique de la crise libyenne depuis 2011 jusqu'à aujourd'hui.

    • Pour 4
    • Contre 5
  12. La différence c'est que en 2011 Sebsi a laissé passer des armes et des agents occidentaux en Libye pour faire tomber Kaddafi... mais pas des terroristes.

    Erdogan... a non seulement fait transiter les terroristes (acceuil des bateaux en provenance de la Libye, des convois de bus  depuis le port d'Istanbul vers les frontières syriennes)... mais il a traité avec les organisations terroristes sur les plans politiques, économiques, militaires. hedha sans parler du massacre des curdes syriens et irakiens auxquels il a largement contribué.

     

    les armes étaient destinés à des groupes islamistes en Libye soutenus par le Qatar et la Turquie, et on a (en tant que Etat Tunisien) facilité le passage de terroristes aussi (et là je parle de la période de la Troika) vers la Libye.

    pour Erdogan, il n'a qu'un seul objectif en Syrie/Iraq : ne pas permettre aux Kurdes d'obtenir un état indépendant, quitte à s'allier avec le diable, et tous les turcs (peuple, armée et politiciens) sont unanimes sur ce point, c'est une question de "amn 9awmi".

     

    je ne défends pas la politique d'Erdogan, mais le mec protège les intérêts de son pays à sa façon, s'il y a quelqu'un à blâmer, ce sont les arabes.

    j'ajoute il a des troupe en Irak qui est un pays arabe .Meskin khatih il défends les intérêt de son payd

    tu peux dénoncer l'Iran qui a aussi des troupes en Iraq, en Syrie, et des milices au Liban et au Yemen ? 

    • Pour 2
    • Contre 1
×
×
  • Créer...