weld ejjam3ia

Ceux qui croient que les frontistes voteront Marzouki ou s'abstiendront en masse rêvent les yeux ouvert. Ysabrou fi rwe7hom.

Tu l'as dit, on manque de recul et d'historique, ca reste des analyses subjectives. Toutefois, une certaine cohérence se dégage des deux scrutins, ce qui laisse entrevoir la possibilité de projeter d'une manière assez fidèle. Le camp troika a obtenu en gros 35 % aux législatives. 30 % ont été rafelé par Marzouki, le reste s'est perdu entre divers condidats (dont Hamma) et l'abstension. C'est ce qui me laisse dire que le réservoir Nahdhaoui est preque épuisé et que le report de Hamma/Marzouki serait limité. Le seul salut de Marzouki viendrait d'une mobilisation exeptionnelle des nahdhaoui abstentionnistes aux législatives et au premier tour. Ce n'est pas à exclure, l'allergie de cet électorat vis à vis de BCE pourrait les pousser aux urners malgrè un désaccord avec Marzouki et Ennahdha. On vote contre un candidat au deuxième tour, c'est partout vrai, en particulier en Tunisie ! L'autre possibilité pour Marzouki serait de profiter d'une démobilisation des troupes de Beji, dont beaucoup parlent d'une victoire d'ors et déjà acquise. Le manque d'experience politique, la lassitude faisants, cette hypothèse n'est pas entièrement à exclure. A ne pas oublier les électeurs SR. A mon avis ils se répartissent selon la même loi que l'ensemble de l'electorat. Pour Ennahdha, son raisonnement est assez simple et en conformité pour l'instant avec ses prises de positions. Ils savent que dans une élections à deux tours, leurs chances sont minimes. D'où le choix du régime parlementaire et les prérogatives limitées qu'ils ont finalement consenties aux président sous la pression consensuelle. A ce titre, les enjeux de la présidentielle ne doivent pas nous faire perdre de vue la véritable place du président au sein de notre système politique. Il a un rôle passif, sans possibilité d'infléchir les politiques menés. Mais, il a un pouvoir de blocage énorme. Il peut entraver totalement le travail du parlement et du gouvernement. La cohabitation en soi n'aurait pas posé de problèmes putre mesure. Mais la cohabitation Marzouki/Nidaa semble impossible. On se dirigerait vers une paralysie totale.

Je te rejoins la dessus. L'électorat de Hamma s'est élargi bien au-dela du noyeau pur et dur du FP. La question qui se pose, d'où proviennent ces voix ? Beucoup de Afek, UPL, Nidaa et une part assez marginale (à mon avis) de ceux que tu appelles pro révolution. Le noyeau FP pourrait voter Beji ou s'abstiendrait, les AFEK/Nidaa se reporteront majoritairement sur BCE. Reste les "pro révolution" qui naturellement iront vers Marzouki.

Il y a un gros problème de coherence de Marzouki. Il a bataillé pour interdire à Nidaa de participer à l'élection, à BCE de prendre part aux présidentielles, a boycotté toutes les discussions et réunions pour la simple présence de Nidaa. Et aujourd'hui il appelle BCE à un débat ? Ca me parait un peu tard, mais il semble avoir fait évoluer sa position ce qui est un pas en avant.

Rien à ajouter. C'est on ne peut plus clair Ps: je ne cherchais ni à te provoquer, ni à te mettre en difficulté. Juste à te faire assumer tes positions. Ne t'enfonce pas à répondre. Sujet clos.

Mzeya ? Tu était donc pour, comme Marzouki, d'exclure le premier parti de Tunisie ? Bonjour la démocratie.

Les mots ont un sens. Il n'a pas dit seuls les islamistes ont voté pour Marzouki. Et oui, à plus de 90% son électorat est islamiste. Ce n'est ni une insulte ni un mépris. Mais BCE est conscient que cet électorat lui est totalement inaccessible.

Allouche, la capacité de mobilisation d'Ennahdha est épuisée. Une simple analyse des résultats fait clairement apparaitre un report quasi total des voix Ennahdha sur Marzouki. Les scores marginaux de Chebbi, Ben Jaafer, Kilani, Frikha le démontre. Pour ce qui est du FP, ton analyse m'étonne. Les antagonismes entre les 2 camps sont tels qu'aucun votant/sympathisant Jabha n'irait donner sa voix à Marzouki. Ca parait juste invraisemblable.

C'est de bonne guerre 7a9ou il a fait une très bonne campagne. Malheureusement une frange de la population s'est permis un luxe qu'on ne peut pas, dans les conditions actuelles, se payer.

Akal machroubet ken mé 3adch 7achtek ne5ou 3lik

Zaaaaakch merdeeeee a 50.000 près.

Sebsi junior et la politique ca fait 2. Heureusement qu'on ne va pas se le taper à l'assemblée. Kertha à chaque fois qu'il l'ouvre yaala3ha.

Belekchi les législatives se sont déroulées un mardi. Maw dima dimanche. La dernière fois le taux de participation était de 25% à la même heure. C'est quand meme plus du double yè bougalb.

Le taux de participation fdhi7a. A ce rythme si on atteint 40% ca serait un exploit.

L'article se prête à interprétations, mais les dispositions transitoires n'y ont rien à voir. Je crois que K. Saied a voulu appuyer son argumentaire... Soit on considère que c'est le président de la république tel que defini par la même constitution qui charge le vainque de désigner le chef de gouvernement, auquel cas Marzouki est en infraction. Car la constitution parle d'un président élu au suffrage universel. Soit on considère que le président actuel est en mesure de le faire puisque l'élection au suffrage universel n'a pas eu lieu. Dans tous les cas, Marzouki se tire une balle dans le pied en entrant en conflit ouvert avec Nidaa tounes surtout que le texte n'est pas clair. Il confirme qu'en cas de victoire, le pays se dirige vers un blocage total.

Il a un budget supérieur à celui de Ben Ali sans la moindre prérogative. Ceux qui se demandaient pourquoi ont la réponse.

Franchement je n'ai rien vu d'extraordinaire dans la derniere semaine de beji. La dynamique est plutot du coté de Hamma. Dans mon entourage bcp de votant de Nidaa qui comptait voter béji pnt changé d'avis et se sont rabbatus sur Hamma.

Les dispositions transitoires ne concernent que l'entrée en vigueur des articles de la constitution. Ils ne peuvent ni les interpréter encore moins les compléter. A compter d'hier, l'art 89 entre en vigueur. Ces dispositions sont désormais applicables et notament les délai de 7 jours à compter de la proclamation défonitive des résultats. Sans précisions de la nature des élections. Le flou persiste donc et ne peut être levé par l'interprétation des dispositions transitoires. C'est un non sens, la date d'entrée en vigueur d'une loi et ses dispositions sont 2 choses totalement distinctes. C'est un peu comme les décrets d'applications, s'ils s'écartent de l'objet de la loi sous-jacente, ils sont nuls. Projetons 5 ans en avant, l'article 89 est incontestablement en vigueur et les dispositions transitoires sont caduques, comment le lire ? Le même flou quand à la nature de l'élection persiste.

On ne gagne pas 10% en une semaine. En plus la tendance semble être négative pour Bajbouj avec la montée en puissance de Hamma qui va lui piquer pas mal de voix.

Hedhom lkol fou9 edoctour ? Ya rajel 3ib 3lik !

Il aurait pu terminer sa vie aux émirats tranquille. Au lieu de ca il a choisi de se livrer de son propre chef à la justice de son pays. Rien que pour ca rajel ! Personnellement je ne l'ai pas cru quand il a dit vouloir revenir. Des gens qui vivent dans le luxe et qui reviennent affronter et la justice, avec le risque de partir en prison, et la haine d'une grande partie du peuple, j'en connais pas beacoup qui en seraient capable.

Tu va finir par nous avoir à l'usure

Abay ! Salle comble w nes lbara. Tu parle bien du meeting d'aujourd'hui ?

Je parle de l'éventualité de voir Marzouki gagner la présidentielle et Nabli chef de gouvernement. Deux éventualités pas totalement impossible (avis perso). Les deux hommes se détestent et ne se supportent pas.

On tient notre chef de gouvernement. Marzouki a carthage et Nabli fil kasbah... Ca promet