[Italie] Suivi de la saison 2011/2012

[juventounsi]

Relis bien mes posts floop. À 2-0 ça aurait été un autre match, c'est sûr. Mais personne ne sait ce qui se serait passé. S3iba hedhi?

Vous n'avez pas arrêté de citer des anciens joueurs milanais pour la plupart. Brabbi chnawa t7ebhom y9oulou?

Sifflable ou irrefusable, les 2 buts sont aussi valable l'un que l'autre. C'est dur à admettre? Et le pire, c'est que SPQR vient nous poster une photo avec un traçage mél 7it pour essayer de mettre le doute sur la régularité du but de Matri alors que tout le monde est d'accord qu'il n'y a pas hors-jeu!

[rossonero]

Vous n'avez pas arrêté de citer des anciens joueurs milanais pour la plupart. Brabbi chnawa t7ebhom y9oulou?

Si c'est de Boban que tu parles, tu te trompes ! Zvone est l'un des consultants les plus objectifs que j'ai entendu parler ! En direct sur Sky il a parlé du but de Muntari et de Matri mais a aussi exigé la preuve télévisée pour condamner Mexes ! Ce mec, il parait que tu ne regarde àas Sky Calcio, est d'un sérieux impressionnant et d'une capacité d'analyse extraordinaire et d'une objectivité rare !

[juventounsi]

Tant mieux pour lui Rosso, je ne regarde pas Sky calcio.

Mais je ne vois pas ce qu'il aurait pu dire d'autre. Ti même Buffon à dit que ça a conditionné le match. Mais venir affirmer avec certitude que le match aurait été plié à 2-0, c'est un peu facile.

[rossonero]

Sur ce que j'ai vu par ici, personne n'a dit que le match aurait été plié ! SPQR a même dit que la Juve aurait pu même l'emporter 3/2 ! Yezzi mel moughalta

[juventounsi]

Relis les posts de TD alors

[rossonero]

Ya weldi TD 3asfour janna ! Qu'on parle foot, hand, volley, religion ou même kharbga !

[juventounsi]

Yezzi 3ib 3lik

[S.P.Q.R]

Et le pire, c'est que SPQR vient nous poster une photo avec un traçage mél 7it pour essayer de mettre le doute sur la régularité du but de Matri alors que tout le monde est d'accord qu'il n'y a pas hors-jeu!

Kabbech 7aja juven ! Oublie le traçage !!! regarde juste la position et des joueurs sans traçage, ce n'est pas évident !!!

Et non tout le monde n'est pas d'accord j'ai regardé des analyses d'après match où des non milanais soutiennent que c'est un hors-jeu et que les membres (main tendu, pied) ne comptent pas dans la règle du hors-jeu !

[juventounsi]

Tawwa wallina on se pose la question si les mains et les pieds ne comptent pas dans la règle du hors-jeu! Emmela qu'est ce qui compte Djo?

La ficelle ne te semble pas trop grosse?

Rosso, ija tfehem m3ah

[S.P.Q.R]

Ce n'est pas moi qui le dit, c'est des spécialistes, je n'ai rien inventé.

Ecoute pour faire simple, le but de Matri est invalide sur certaines images, valide sur d'autres, là c'est un vrai bon gros doute, même les 150 ralentis et l'imagerie ne mettent pas d'accord. Ce n'est pas un truc où le ballon est rentré d'un bon mètre, que tout le monde a vu ... même à vitesse réelle depuis un écran de TV.

[Taraji Dream]

Relis les posts de TD alors

j'a dis que l'arbitre a faussé le match. et C le cas !

Ya weldi TD 3asfour janna ! Qu'on parle foot, hand, volley, religion ou même kharbga !

mmm sa7it yelli etbi3 fil garn felfel mokli bi 300

[espgafs]

le match retard de la juve c'est pour quand?

[juventounsi]

Si de spécialistes tu désignes le forumiens de solomilan, zéyed continuer à en discuter

Haw la définition du hors-jeu sur Wikipedia:

Être en position de hors-jeu n’est pas une infraction en soi.

Un joueur se trouve en position de hors-jeu quand lui ou toute partie de son corps (buste, tête, pieds...à l'exception des bras) est plus près de la ligne de but adverse qu’à la fois le ballon et l’avant-dernier adversaire. En effet, le dernier défenseur est la plupart du temps le gardien de but. Si le ballon est frappé puis repoussé par les poteaux ou un défenseur, un joueur hors-jeu au départ de la frappe (au moment ou il a été touché par un coéquipier pour la dernière fois),il est toujours hors-jeu.

Matri n'est pas hors-jeu à la base et si tu suis la définition et que ne comptes pas ses bras qui sont les plus proches du but vu qu'il regarde dans la direction de la touche au moment de la passe, il est encore moins en position de hors-jeu.

Brabbi chwayya objectivité. Ti même la photo que tu as posté, on ne voit pas le départ du ballon (énorme flou au niveau du pied de Vucinic) en plus d'un traçage en rouge ghadi men ghalét et où en plus on ne voit même pas le pied d'Abate qui pour moi est la référence pour juger): Cette phot ne sert à rien puisqu'elle ne permet pas de voir ce qui se passe réellement! Tu l'as posté uniquement pour mettre le doute alors que tu es le seul des milanais ici à dire qu'il y a peut être hors-jeu!

Je veux bien qu'on me dise, ça se joue à pas grand chose à vitesse réelle et que le juge de touche peut se tromper. Mais au final, le hors-jeu n'existe pas et le but est aussi valide que celui de Muntari.

Sur ce, je ne reposterai plus dans le sujet concernant ce match. Le score a été validé et on en restera là.

Retour sur l'actualité de l'Espérance avec une semain qui s'annonce mouvementée (réunion BD/Decastel, réunion BD/judah, nouvelle offre russe ou pas, et un match important contre Hammam Sousse le week end prochain)

[amayra]

ma7léh sujet calcio

5ir mak liga : haw messi haw cr haw favorisé haw lé a7na mouch favorisé ...

juste 3mayra kén t'thabbit rou7ék ya juve ya napoli w iwalli sujet héyil

Napolitain en Champion's League c'est évident !!

Juventino de père en fils w mouch hédha mawdhou3na télhé bél kosksi bél 3osbén wéchménka mté3ek.

mmm sa7it yelli etbi3 fil garn felfel mokli bi 300

[yetkarbes]

[S.P.Q.R]

1- Les spécialistes sont ceux de la Sky.

2- Tu vois bien que les bras ne comptent pas selon ta propre définition donc ce que j'ai dis n'est pas si loufoque que ça et indépendamment de toutes ces considérations, sous certains angles on a l'impression qu'il y a bel et bien hors-jeu alors que sous d'autres il parait que Matri est en position régulière, ce n'est pas évident de statuer et de pareils hors-jeu sont sifflé une dizaine de fois chaque week-end !

3- Je ne sais pourquoi On parle de cet hors-jeu sur des pages maintenant alors qu'à la base il s'agissait seulement de noter la grossièreté de la faute du juge de touche qui n'accorde pas un but qu'il a très certainement et très clairement vu franchir la ligne ! C'est ça le débat à la base.

Orienter le débat sur le hors-jeu de Matri ça ne fait que détourner l'attention du sujet de base parce que :

a- Une faute n'annule pas une autre.

b- à 2-0 ce n'est plus même match, beaucoup de paramètres changent (on revient au "match faussé" de TD, pour lequel il s'est fait traité de zantour).

c- Au risque de me répéter, c'est l’énormité de la bévue qui était discutée.

[amayra]

Haya nsakrou el mawdhou3!

La Juve a été désavantagé cette année, elle n'a pratiquement reçu aucun pénalty mais Samedi dernier elle a bénéficié d'un coup du sort !

Le Milan aurait du mener 2-0 mais ce ne veut pas dire que le juge ou les arbitres l'ont fait expert.

On reprendra le débat le weekend prochain.

Sinon la Squadra joue les Etats-Unis ce mercredi à Genoa, Buffon enregistrera sa 113ème sélection et prendra la 3ème place derrière Maldini 2ème et Cannavaro 1er.

[juventounsi]

SPQR, je pense que m'exprime clairement, si ce n'est pas le cas, merci de me le dire.

PERSONNE ici n'a dit que le juge n'avait pas commis une grossière faute sur le but de Muntari. Je te défie de retrouver une telle info dans les pages précédentes. Et tu viens me dire que c'est l'énormité de la bévue qui était discutée!!! Sob7an allah.

Tu es le seul à nous baratiner avec le hors-jeu de supposé de Matri (image louffoque à l'appui). Aucun autre forumien ne l'a fait ici même. On doit surement tous avoir tort.

Ya Sidi, la juve ser9éttou le match et le juge a fait exprès d'avantager la juve. ça doit être Moggi l'instigateur derrière.

Sinon voilà la vidéo du coup de poing de Mexes réclamée par Boban:

http://www.youtube.com/watch?v=sN3R2mzR7ms

[RICO]

Tre giornate a Mexes

Assolti Pirlo e Muntari

Il giudice sportivo punisce il francese per il pugno a Borriello, nessun provvedimento contro i due centrocampisti. La Juve perde per un turno Vidal, espulso, e Pepe, arrivato a 4 cartellini gialli. Ammonizione con diffida a Galliani. Mazzata sulla Roma: derby con la Lazio senza Osvaldo, Cassetti e Gago

La manata di Muntari a Lichtsteiner colta dalle telecamere di Sky

Tre giornate a Philippe Mexes, nessun provvedimento contro Sulley Muntari e Andrea Pirlo. E' il verdetto del Giudice Sportivo dopo il caos di Milan-Juventus, col francese punito grazie alla prova tv per un pugno rifilato a Marco Borriello. Assolto Muntari per la manata a Lichtsteiner e Pirlo per le gomitate a Van Bommel. Il Milan perde per una giornata Silvano Ramaccioni (insulti agli avversari nell'intervallo), mentre Adriano Galliani se la cava con un'ammonizione con diffida. Un turno di stop per due juventini: Vidal, che era stato espulso nel finale di gara, e Pepe, che ha raggiunto il limite di ammonizioni.

Source : La Gazzetta .

[amayra]

Giampiero Galeazzi alias Rico lyoum Dino Zoff fête ses 70 ans !!

[RICO]

Giampiero Galeazzi alias Rico lyoum Dino Zoff fête ses 70 ans !!

Oui Khouya 9ritha fél Gazza .

[S.P.Q.R]

Ce que je me tue à dire c'est que des situations comme celle de Matri, on en voit des dizaines chaque semaines, si c'est sifflé ça ne choque personne, si ça ne l'est pas ça ne choque personne non plus !!

Pour ce qui est de l'image que j'ai posté, je ne vois pas ce qu'elle a de loufoque, elle montre la position des joueurs au départ de l'action et il y a franchement matière à discuter !!!

[amayra]

Tanti auguri Dino Zoff, 70 ans aujourd'hui !

[Mkachi5 sans limites]

[rossonero]

mmm sa7it yelli etbi3 fil garn felfel mokli bi 300

Lik enti b 500 !!

Sinon, heyla la photo Mkachi5 sans limites

[espgafs]

L’AC Milan a prouvé être plus fort que la Juventus, et ce, avec 14 joueurs indisponibles. C’est ce que l’équipe d’Allegri doit retenir du match de samedi soir. La suite, on la connait : polémiques et guerre médiatique entre deux clubs qui s’accusent mutuellement. La course pour le Scudetto n’en sera que plus intense et les Rossoneri devront se battre encore plus lors des 13 derniers matches de Serie A en suivant le slogan de Berlusconi : « Plus forts que l’envie, plus forts que la malchance et plus fort que l’injustice. » Ce slogan n’avait jamais été aussi approprié qu’aujourd’hui.

La Juventus, elle, a poussé au bout le concept « la fin justifie les moyens ». Après des années sombres, la Serie A avait finalement repris des couleurs et un très beau duel, à la loyale, s’était installé entre l’AC Milan et la Juventus. Du moins, jusqu’au moins de janvier. C’est au mois de février que l’enthousiasme, la saine rivalité et l’atmosphère positive qui régnaient en Italie ont été définitivement gâchés. Et c’est la Juventus (non pas Milan comme ils voudraient nous faire croire!!!) qui est à l’origine du dérapage incontrôlable et incontrôlé qu’a connu le Calcio. Plus habituée à la pression des sommets après des années de galères, face aux premières difficultés et au retour en force de Milan, la Juventus a pris peur et s’est mise sur la défensive. Pire, la Juve a emprunté la voie de la victimisation, à travers son entraineur Conte qui à commencé à se plaindre publiquement des arbitres (Juventus – Sienne, 5 février), en exigeant la parité de traitement tout en insinuant qu’il y a une sorte de complot pour défavoriser la Juventus. Des déclarations déplacées pourtant soutenues voire appuyées par Marotta et toute la société (« Juventus lourdement pénalisée par les arbitres. On demande plus d’attention et de respect envers la Juventus » avant d’enchainer sur les mauvais choix d’arbitres assignés aux matches de la Juve). Quatre jours plus tard (9 février), nouvelle polémique au terme de la demi-finale aller de Coupe d’Italie contre Milan : Chiellini se rend en conférence de presse (« Ibra s’est comporté avec Storari comme avec Aronica, j’espère que les images le démontreront« ) : une provocation directe d’un joueur envers Milan. De son côté, Milan réplique avec Galliani et Allegri qui conseillent à Chiellini, en tant que joueur de foot, de penser à jouer au foot et non pas à l’arbitre voire au juge. La tension commence à monter et devient difficile à supporter pour la Juventus. Au terme du match à Parme (15 février), Conte en remet une couche sur les arbitres et répète ses critiques déjà exprimées 10 jours plus tôt. Le lendemain, il est appuyé par la société Juventus, qui publie un communiqué officiel réclamant plus d’équité. S’en suivent d’autres polémiques et discussions stériles, notamment avec le président de la fédération italienne, Abete qui s’était permis de juger les déclarations de Conte comme « un peu fortes ». Dans tous les cas, c’est la Juve qui a enclenché une cascade de discussions et polémiques qui sont vite devenues incontrôlables.

Ces démarches étaient déjà déplacées, dans un contexte difficile et avec des arbitres déjà sous une extrême pression. Ce sont des erreurs d’arbitres qui agissent de bonne foi et cette saison plus que jamais, les erreurs avaient été divisées de manière égale entre Juventus et Milan. L’étude de Carlo Nesti, journaliste et tifoso de la Juve en est la preuve : 11 faveurs et 8 torts pour la Juve, 9 faveurs et 13 torts pour Milan. Deux « penaltys » contre Sienne et Parme (pas Lazio et Napoli…) ont suffit à la Juve pour commencer à s’exciter. Les Rossoneri, aussi, avaient subi d’incroyables injustices, parfois plusieurs dans un même match et souvent décisives (sur des 0-0 par exemple). Ce fut le cas contre la Fiorentina (2 penalty niés, but injustement annulé), un penalty incroyablement ignoré contre la Lazio, contre Napoli… jamais, JAMAIS, JAMAIS Milan ne s’est plaint des arbitres. Les erreurs font partie du jeu, laissons les arbitres effectuer leur travail sereinement car plus ils ont de pression, plus ils commettent d’erreurs! La différence de style entre Milan et Juventus est incontestable. Un club s’est parfaitement comporté, l’autre a commencé à déraper et par conséquent à irriter l’adversaire.

Tous les clubs de Serie A subissent des torts et bénéficient de faveurs! Est-ce pour autant que tous les entraineurs doivent demander la parité de traitement à la TV et être soutenus le lendemain par un communiqué officiel du club? Seule la Juventus a effectué cette démarche, et ce, peu de temps avant Milan – Juventus, ce qui a irrité EN SILENCE le club milanais. C’est la Juventus qui a commencé à polémiquer, mettre la pression sur les arbitres et alimenter la tension entre les deux clubs. La Juventus a ruiné le climat positif qu’on vivait cette saison en Serie A alors qu’ils savent très bien que les arbitres italiens sont, certes, modestes et sous pression mais pas corrompus comme ils l’étaient avant 2006. Qu’ils aient la pudeur de s’en rappeler à chaque fois qu’ils ont envie d’ouvrir la bouche et qu’ils tentent de la refermer avant de cracher une autre infamie. S’en sont suivis des échanges un peu tendus entre Milan et Juventus, avec notamment des réponses ironiques mais bon enfant d’Allegri, concernant le but litigieux de Chiellini contre Catania… Dernier chapitre, très important, avant Milan – Juventus : la suspension injuste d’Ibrahimovic, expliquée dans cet article. L’influence de l’imminente rencontre entre Milan et Juventus dans la décision des juges n’est même plus à démontrer tellement les incohérences ont été énormes. La pression médiatique de la Juve a forcé les juges d’éviter toute polémique supplémentaire. L’AC Milan bouillonne (EN SILENCE), la Juventus arrive à la rencontre dans les meilleures conditions, après avoir influencé la suspension d’Ibrahimovic, après avoir mis encore plus de pression sur les arbitres et en les influençant dans leurs futures décisions (de manière volontaire ou involontaire). La veille de Milan – Juventus, la tension était forte, beaucoup trop forte.

Et c’est ainsi qu’est arrivée l’erreur gigantesque des arbitres en ne validant pas le but de Muntari, qui aurait permis à Milan de mener 2-0 contre une Juventus méconnaissable, dominée et déstabilisée. La pression médiatique a instauré la peur chez les arbitres de prendre une décision en leur défaveur, ce qui a amené l’incroyable erreur d’évaluation. Ça en était de trop, Galliani a vu rouge et n’a pu retenir sa colère (erreur de sa part) durant la mi-temps d’un match qui peut valoir le Scudetto, d’un but annulé qui peut être décisif en fin de saison car le 2-0 aurait permis à Milan, au moins momentanément, d’égaliser le résultat du match aller avec la conséquence qu’en cas d’égalité en fin du championnat, la différence de buts désignerait le champion. Cette erreur d’arbitrage a déstabilisé Milan, a irrité, frustré et énervé l’équipe (d’où les gestes en seconde période). Et puis l’égalisation imméritée est arrivée alors qu’elle n’aurait jamais pu exister si l’arbitre avait pris la bonne décision en première mi-temps. La rencontre se termine, les esprits s’échauffent et Milan se sent totalement volé, violé. Comment se serait terminé le match après le 2-0? Personne ne peut savoir mais en aucun cas il aurait pu se terminer sur le score de 1-1… La réaction de l’AC Milan est furieuse, incontrôlable après avoir vécu une injustice aussi dégoutante que potentiellement décisive lors du match le plus important de la saison, qui s’ajoute aux semaines de polémiques, à l’absence d’Ibrahimovic…

Comment garder son calme après une si grosse erreur et plusieurs semaines pendant lesquelles il a fallu supporter la Juventus qui demandait plus de justice et d’équité??? Il est très probable que sans toutes les polémiques de la Juventus (arrivées étrangement les semaines précédents Milan – Juve), Milan aurait accepté plus sereinement l’erreur de l’assistant Romagnoli… Mais tout ce qui s’est passé, ça en était trop, il fallait que ça explose. Après les plaintes répétées de la Juventus pour des « injustices » qui restent à prouver, Milan n’avait-il pas le droit de réagir face à cette injustice bien plus évidente et plus décisive dans la course au titre??? La Juventus n’aurait pas réagi? Non, à en croire les juventini et leur presse… Mais bien sur que non! Un club qui remue ciel et terre parce qu’il n’a pas réussi à battre Parme aurait laissé couler une erreur aussi énorme que décisive lors du match-Scudetto contre Milan? Qui peut croire ça? Moi je serais gêné si Milan avait obtenu un match nul de cette manière, qu’ils aient au moins la dignité de le reconnaitre, mais non, au contraire!

Le paradoxe est que la Juve joue encore à la victime! « Juventus agressée », « Pas touche à Buffon »… Pour eux, la réaction de Milan est disproportionnée (qu’auraient-ils fait eux??????), c’est Milan qui a attaqué la Juve médiatiquement… ils veulent retourner la situation et au final, on a presque l’impression que c’est Milan qui a volé le match! C’est une situation totalement hallucinante, surtout de la part du club qui a envenimé les semaines qui précédaient la rencontre, à coup de gueulantes et communiqués officiels pour demander un arbitrage plus juste. Ils obtiennent une erreur monumentale en leur faveur et Milan devrait se taire après avoir supporté tout leur cirque pendant des semaines? A Parme, ils ont fait tout un foin pour un penalty (inexistant) non sifflé sur Pirlo tout en survolant l’épisode douteux d’un penalty plus évident sur Giovinco! Et maintenant, ils accusent Milan de minimiser l’erreur d’arbitrage lors du but annulé à Matri. Encore faut-il prouver qu’il n’était pas hors jeu car 3 jours et des dizaines de photos plus tard, il n’y a toujours pas de réponse claire et définitive, contrairement au but de Muntari que même le chien guide d’un aveugle aurait signalé à son maitre tellement il était évident, et qui aurait, de toute façon, irrémédiablement changé le cours des évènements (que ceux qui ne comprennent pas aillent prendre des cours de science une bonne fois pour toute au lieu de continuer à penser stupidement « Une erreur de chaque côté! »). Mais pour la Juve, Milan en fait trop! Et pourtant, aux yeux du monde entier, la seule équipe qui a subi un tort macroscopique, c’est Milan. C’est facile à affirmer cela après avoir volé un match mais quelle aurait été leur réaction en cas de situation inversée??? En sachant comme ils ont pleuré après les « erreurs » à Parme, il y a de quoi imaginer le pire! Et après tout ça, ils veulent encore donner des leçons de morale et de style à Milan? Nous, les tifosi, Passion AC Milan (du moins dans cet article!) et la presse pro-Milan, nous nous défendons avec une honnêteté intellectuelle, en se basant sur des faits et non pas sur des allusions malsaines comme le fait le pseudo-journalisme pro-Juve, d’une subjectivité accablante et capable de défendre l’indéfendable. Milan répondra sur le terrain, comme toujours. C’est là que se gagnent les titres, c’est sur le terrain d’Old Trafford que l’AC Milan a gagné la Champions League 2003, pas à coup de larmes, de communiqué de presse et de polémiques inutiles pour arracher un match nul aussi immérité qu’injuste.

http://www.passion-acmilan.com/toute-la-verite-sur-milan-juventus/