Lasmaris

Taormina?

Et alors? Ynajjem ykoun yboul w en même temps yochrob fi cappuccino bel kachkoucha, yekhi la tasse "tbazza3et" bin ydiih

Ça ressemble plus à un match dans "hattrick" (les vieux se souviendront de ce jeu en ligne). 99% de possession w takhser contre équipe mta3 7ouma 0-1.

Effectivement, je n'ai vu que les 2 photos postées ici. Postez les photos ou un lien et je serai le premier à condamner son acte si elles apportent la preuve. Sinon, je viens de me rappeler qu'il y avait un parlementaire en 2009 ou 2010 vers la fin de l'ère Zaba "7asrettou boultou" lui aussi dans un parc public aux USA Il a été arrêté par la police locale. Comme quoi la révolution n'a rien changé dans le pays

Je n'ai pas tranché sur le sujet. J'ai bien dit que je crois plus à sa version, car l'autre version me semble tirée par les cheveux. Et contrairement à toi qui fonces la tête basse et désignes tout de suite un coupable, je préfère laisser au gars le bénéfice du doute. J'ai même laissé le bénéfice du doute concernant les intentions de la fille en évoquant la possibilité d'un malentendu (la fille mal interprétant la situation). Après, tout est possible. Mais je ne me permettrait pas de juger le gars sans certitude.

Et qu'est ce qui t'empêcherait de le faire. Il est diabétique, donc si son taux de glycémie n'est pas stabilisé, le besoin de pisser chez lui est soudain, immédiat et non contrôlable. Pour cette histoire de savon, aucune idée. chkoun 9alha? Howwa ou la fille?

Hedhi lezimha VAR

Avant de s'attaquer au gars, il faut vérifier l'histoire. Le gars est connu, et il est en pleine compagne avec le t-shirt de son parti. Vous pensez sérieusement qu'il s'est masturbé en public? Honnêtement, je crois plus à sa version qu'à celle de la fille. Après, il se peut aussi qu'elle soit de bonne foi mais qu'elle a mal interprété la situation.

Il y a eu 38650 votants en France. Cela doit représente probablement plus ou moins 10% des expatriés en France. En Tunisie, le nombre des votants représente à peu près 25% de la population locale. Sachant qu'à l'étranger, il faut en général parcourir de très longues distances pour aller aux bureaux de vote, on comprend bien que le taux n'a rien de choquant par rapport à celui enregistré au pays.

Dans les expats, il y a beaucoup de nahdhaouis qui ont fui le pays (seuls les leaders sont retournés après 2011, les autres ont refait leur vie à l'étranger). Dans les expats, tu as aussi beaucoup de 7arraga sans diplôme ou étude et à qui le discours d'Ennahdha plait bien. Et puis dans les expats, tu as ceux qui n'ont pas réussi à s'intégrer ou qui sont en difficulté dans leur vie quotidienne et du coup rejettent toute forme de modernité.

Yassine Ayari était déjà condamné par le tribunal militaire je crois (en première instance) lorsqu'il a été élu au parlement. Donc le cas Ghazi Karoui n'est pas unique.

Le vote sur les listes est compliqué. Plus de la moitié (17/36) des listes de France 1 me sont complètement inconnues. Je suis certain que beaucoup voteront au pif.

À priori, les sondages révèlent que le vote aux législatives serait un vote sanction également et que les soit-disant "modérés" et "modernistes" bech yeklou kabbout. C'est ce que j'ai pu déduire d'un commentaire de H.Zargouni sur FB.

إئتلاف الكرامة 3ème dans les intentions de vote? C'est la coaltion de partis de Dghij, Hlima Hammami, Makhlouf et Samir Ben Amor, non? Ti haw jaw kbir! Barcha hakka 3ad! Vu les choix qui restent pour la présidentielle et les tendances de vote pour la législative, il vaut mieux zapper le prochain quinquennat. Molta9ana en 2024 ken 7yena rabbi.

Riahi tête de liste fi France 1? Mettez-vous dans la peau de Youssef Chahed et imaginez un instant Riahi rentrer au pays avec une immunité parlementaire et NK gagner les élections présidentielles!

C'est maladroit comme déclaration, mais au fond il n'a pas tort. les législatives sont différentes de la présidentielle. Les élections législatives sont régionales. Ce qui importe, c'est la tendance dans la circonscription où l'on vote. Exemple: Dans la circonscription France 1, il y a 5 sièges. En 2014, il était évident que 2 sièges iraient à Ennahdha et 2 autres au Nidaa. En votant, l'enjeu pour moi était donc le 5ème siège. Et puisque le CPR de Marzouki partait favori pour ce 5ème siège, je devais voter pour le parti qui a le plus de chances de rafler ce siège au CPR. J'ai donc voté Afak Tounes (parti libéral complètement à l'opposé de Hamma Hammami pour qui j'ai voté au premier tour de la présidentielle en 2014). Et effectivement, c'est Afak qui a obtenu ce siège en devançant le CPR, de mémoire, par à peine une centaine de voix. Pourquoi Afak? Parce c'est un parti qui touche plus une certaine élite constituée principalement de haut cadre qui sont certes minoritaires en France mais qui ont quand même assez de poids pour peser sur la balance. Du coup, pour revenir à Zbidi, je pense que ce qu'il voulait dire c'est de voter pour l'une des listes qui ont le plus de chances de passer selon la circonscription.

El Hiwar Ettounsi organise un plateau TV exclusif et sur mesure pour Fadhel Abdelkefi afin de promouvoir l'idée de le nommer chef de gouvernement. Évidemment, avec NK président. Meriem Bel9adhi s'est ridiculisée sur ce coup. Weslet elle lui pose la question, s'il devient chef de gouvernement combien de ministres il va nommer.

Ghannouchi se fera élire. La question est de savoir si Ghannouchi sera élu comme président du parlement. Si jamais il ne réussit pas, il signera son arrêt de mort politiquement.

المساواة بين الجنسين وحول ملف المساواة بين الجنسين، شدد قيس سعيد على ضرورة احترام القانون وعلى ضرورة أن يقوم النظام على التوزيع العادل، لافتا إلى أن الإنصاف هو الهدف وليست المساواة. Hedhi kima "la femme est le complément de l'homme" elli kharjet beha el Nahdha en 2012. En lisant sa réponse sur ce sujet dans le sujet de l'Obs, on voit bien qu'il a une vision utopique. Il dit que l'homme est contraint par la loi de verser des pensions à ses parents et grand-parents s'ils sont nécessiteux, pas la femme. C'est vrai, mais ija na7kiw pratique. Dans la plus part des cas, on ne sort pas des cas suivants: - Ce sont les parents qui aident financièrement leur enfants jusqu'au décès, et non pas l'inverse. - Dans le cas où les parents sont nécessiteux, leur filles les aident financièrement autant que leur fils. - La participation financière de la femme dans les dépenses familiales est équivalente à celle de l'homme. Pourquoi dans ces cas, la femme hériterait moins que l'homme? Tu tiens à appliquer la loi d'héritage comme mentionnée dans le couran à la lettre? Très bien, dans ce cas, ma te9efch fi waylon lel moussallin et mets en place des lois pour appliquer totues les consignes du couran concerant l'héritage pour assurer que justice soit faite: A3mel loi mta3 naf9a obligatoire et fixée mel man (calculée automatiquement et sans devoir passer par un tribunal) pour l'homme à payer à sa femme, ses filles, ses sœurs non mariées, ses parents et grands parents. Ahawka si l'homme estime qu'il y a une inégalité, il peut passer par le tribunal pour contester. Et pour les femmes sans parents mâles ni maris ou fils majeurs, a3tihom naf9a mel caisse d'état. Dans ce cas, tu appliques la justice telle que voulue dans le couran. Ama hedhi je prend doublement plus que la femme et j'échappe à mes responsabilités, ma 9alech beha rabbi. Et vu l'impossibilité de mettre en place une telle réforme, a9sem équitablement entre l'homme et la femme khalli kol we7ed yetsarref fi rez9ou.

Désolé d'employer ce mot, mais je trouve que c'est "stupide" de voter pour KS chmeta fi certains journalistes ou certaines personnes (ce que parfois je suis tenté de faire). Je trouve également autant "stupide" de voter pour NK chmeta fi YC w chmeta fel justice qui est encore à la solde de l'exécutif (ce que je suis tenté de faire). Il fait dépassionné le débat. Il faut raisonner calmement. Il y aura toujours des journalistes partisans (dans le 2 sens). Il y aura toujours des chaines partisanes (dans les 2 sens). Il se trouve que vous regardez El Hiwar, Nesma et Attessia et que vous ne voyez pas ce qui se dit fel Zitouna et les autres petites chaines.

Appliquer la loi à tout le monde: La loi fondamentale dans une démocratie, et qui est au dessus de toute autre loi, c'est la loi qui garantie les libertés. Pour toi, l'inégalité se résume à l'inégalité de développement et de distribution des richesses entre les régions. Pour moi, c'est beaucoup plus que ça. D'ailleurs, tous les exemples que j'ai cité sont des exemples d'inégalité sur les plans sociaux économiques (inégalité entre les droits des hommes et des femmes, inégalités des salaires, etc). Pour moi, l'inégalité n'est qu'une conséquence. Ce n'est que le résultat d'une politique dont les fondations sont la restriction des libertés. Tiens, prenons comme exemple, le droit de vivre dans un environement sain. Le groupe chimique de Gabes n'aurait jamais existé, ou du moins aurait cessé de fonctionner depuis longtemps, si les gens avant la révolution pouvaient contester, ou si l'état publiait les statistiques concernant les maladies, les décès ainsi que les malformations des nouveaux nés à Gabes.

Le débat n'a jamais été un problème. Bel 3aks, c'est très sain. Ce qui est problématique c'est de ne pas respecter l'opinion des autres et de vouloir imposer sa vision/ses convictions par la force.

J'en suis tout à fait conscient. C'est pour cela que j'ai écrit "plus ou moins". Et puis aussi parce que tout est relatif (en comparaison avec nous). Dans l'absolu, il y a encore du chemin à faire dans les socétés occidentales en terme de droits et libertés en général et droit des femmes en particulier (et ce sont justement les conservateurs qui dans la plupart des cas freinent). À noter que les débats concernant les libertés n'est pas prêt de s'arrêter de sitôt. Avec les progrès technologiques et les changement de mode de vie, d'autres questions sont constamment soulevées. Par exemple, la digitalisation de la société a soulevé la question de la protection des données et le droit d'accéder et de supprimer les données sauvegardées qui nous concernent.

Être moderniste, c'est faire tout ça sans l'imposer aux gens. Weldik walla bantik ta7ki m3ahom et tu engages une discussion où chacun expose sa vision. S'ils ont mineurs, tu as le dernier mot. Mais s'il sont majeurs, ils sont libres de leur actes. Mais rien ne t'empêche de les encadrer, les protéger et veiller sur eux. Notre identité zeda c'est les mecs au café et la femme dans la cuisine. Notre identité, c'est aussi le mec au stade et la femme qui fait faire les devoirs aux gamins. Notre identité zeda, c'est le mec qui touche plus que la femme pour le même boulot. Notre identité zeda, c'est la femme qui travaille mel fjeri dans les champs et le mec fel dar yadhreb fel noum. Notre identité zeda, c'est l'homme qui décide de tout. Notre identité zeda, c'est de ne pas travailler pendant ramadan wel fas3a 9bal el wa9t l'été. Notre identité c'est aussi le sexisme dans les rues, à l'école, au travail. Notre identité zeda c'est d'être fier bel khbetha wel 9alba wel tbourib. Notre identité zeda, c'est le non respect des autres parce qu'ils ne pensent pas comme nous. Evidemment, lorsque "cette identité" nous arrange, on va s'y accrocher et dire que hedhouma el 3ada wel 3weyed. Va demander à l'autre moitié de la société si "cette identité" les arrange? Va interroger les chiffres économiques pour voir si "cette identité" nous fait avancer.

Non. Tu peux être conservateur et vivre dans la modernité. C'est le cas des conservateurs américains. Mais être conservateur, c'est un frein à la modernité (attention, j'ai dit frein, je n'ai pas dit arrêt complet). Et lorsque tu as un long chemin à parcourir dans la modernité pour rattrapper ton retard, se faire diriger par un conservateur n'est probablement pas le bon choix. Et puis, les conservateurs du monde ne le sont pas au même degré de conservatisme. Exemple: la place de la femme dans la société occidentale est plus ou moins une question réglée. Elle jouit d'autant de droits et de libertés que les hommes (dans les lois mais surtout sur terrain). Reste des points de conflict entre conservateurs et modernistes comme l'avortement par exemple. Chez nous, au niveau de la loi on a du retrad (pas les mêmes droits entre les hommes et les femmes)... mais le pire c'est sur terrain. Là on a un retard énorme. Certes on dépasse de loin les pays de la région. Mais ces pays ne doivent pas être une référence poue nous. Il vaut mieux être le dernier dans une classe de génies que le premier dans une classe de cons.