Aller au contenu

AM2

Mkachakh
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    13 004

  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Days Won

    70

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par AM2

  3. [Tennis] Toute l´actualité de la saison 2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e)

    tarajji

    c'est juste une impression

    quels etaient les joueurs d'exception à l'epoque de Sampras et Agassi? (à part ces 2 là)

    il y a toujours eu 3-4 joueurs behin et le reste est en dessous

    Ivanisevic etait bon sur gazon

    Rafter etait bon mais tres inconstant

    Stich a duré 2 ou 3 ans

    Chang a eu un GC

    Jim Courier a eu 2 excellentes années (4 GC)....

    pendant la periode RF et RN

    il y a en ce moment Djokovic, Murray qui sont tres bons

    il y a eu à un moment Hewitt, Roddick, Safin, Moya, Nalbandian, qui sont comparables aux bons joueurs de l'epoque Sampras

    l'epoque la plus prolifique c'est celle de McEnroe, Borg, Wilander, Ashe, Pat Cash, Lendl, Jimmy Connors, Vilas....

    • Pour 4

  4. [Tennis] Toute l´actualité de la saison 2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e) · Modifié (le) par AM2

    je pense qu'il parlait de Mats wilander

    et ya pas que lui qui a dit que Roger est le meilleur de tous les temps(Pete Sampras entre autres)

    j'ai passé 10 min a essayer de voir qui etait le joueur dont il parlait, ce Marc Zilander

    et ensuite je me suis dit que c'etait peut etre un tres vieux joueur

    sinon, il n'y a pas besoin d'attendre les avis des anciens joueurs

    les stats et les titres font de lui le plus grand joueur de l'histoire pour le moment (si Nadal gagne plus de GC, en gagnant l'Open d'Australie, Wimbledon et US Open, il le depassera)

    Federer est le joueurs qui a le plus gagné de tournois (67, alors que Sampras en a 64 et Agassi 60, Nadal 45)

    il a un palmares tres equilibre (sachant qu'il y a bien plus de tournois sur dur que les 2 autres surfaces confondues)

    et il a 16 GC (Sampras 14, Nadal 10 et Agassi 8)

    ps: c'est qui Pete Sampras?

    tu veux dire Mick Manbras?

    • Pour 1

  5. [Tennis] Toute l´actualité de la saison 2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e)

    le prochain Wimbledon va à mon avis etre determinant pour l'histoire du tennis

    Federer jouera sa derniere saison en 2012 (l'an prochain, avec les JO)

    ce Wimbledon sera un de ses derniers (les JO aussi se joueront là bas je crois)

    s'il le gagne, il passe à 17 grand chelem, et il peut prendre son elan pour l'US Open

    alors que s'il perd (et surtout si Rafa gagne) on risque de voir d'ici quelques années Rafa devenir detenteur du record de Grand Chelem

    meme si je pense que Rafa va etre laché par son physique bien avant ses 30 ans

  8. [Tennis] Toute l´actualité de la saison 2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e)

    Si si d'ailleurs la 1ere fois que je l'ai vu faire des slice c en 2008 a RG et surtout en finale face a RF avec une balle tellement basse qu'elle collerai presque au sol mais depuis il ne le fait plus aussi souvent

    ca doit etre marrant à voir

    ps: RF nous sert un coup tout droit arrivé des années 80

    le coup droit CHOPE

    mais je pense que ca y est, il est plus dans le rythme

  9. [Tennis] Toute l´actualité de la saison 2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e)

    t dure avec Rafa quand même il a enormement progressé et sa panoplie de coup aussi il a un slice presque aussi parfait que RF sont revers aussi

    la différence c que RF varie ses coup alors que Nadal non il le fait que quand il est obliger et comme tu dit avec un lift comme le sien il na pas besoin de trop varier ses coups

    Nadal a fait des progres enormes pour devenir plus complet (ca lui a permis de gagner wimbledon)

    mais il est tres loin d'etre aussi complet que Federer (ce qui ne l'empeche pas d'etre tres bon, pcq il compense avec le physique et la puissance)

    à part le lift, si tu compares coup par coup, Federer est meilleur en tout

    d'ailleurs tu verras que quand il joue à Wimbledon, il joue comme sur terre battue

    les anglais n'avaient jamais vu des echanges aussi longs sur gazon

    ps: j'ai jamais vu Nadal faire un slice (ca m'aurait marqué), et comme tu dis avec le lift qu'il a (la balle peut rebondir dans le carré de service et se retrouver dans les gradins avec un seul rebond) il aurait tort de se casser la tete

  11. [Tennis] Toute l´actualité de la saison 2011

    dans Sport Mondial

    Posté(e)

    floop

    si tu développes un peu ?? techniquement ?? comment on différencie entre 2 joueurs ?? minghir tma93ir :lol:

    je veux comprendre, apprendre, .. :) ALLAH ghaléb khouk fi Tennis ka3ba lé :D

    sinon quand j'ai dit j'aime le style Nadal c'est pour "sa grande personnalité" et son "énorme physique".

    Federer c'est le tennis à l'etat pur (comme Sampras)

    il a des gestes purs, parfaits, comme quand on te les enseigne lors de tes premiers cours de tennis

    il a une tres grande panoplie de coups, et il les maitrise tous à la perfection (lift, slice, service, volley, coup droit, revers, amorties, toucher de balle, placement, condition physique, mental...)

    c'est pour ca que c'est un joueur qui gagne sur toutes les surfaces

    Nadal, c'est la boule de stress (exactement comme Agassi)

    il a un physique et une puissance de coup droit hors norme

    il use ses adversaires, en ramenant toutes les balles

    et il y une chose qu'il maitrise mieux que quiconque, c'est le lift; ce qui explique entre autre (avec sa condition physique) sa domination sans partage en terre battue

    • Pour 2
×
×
  • Créer...