Aller au contenu

Mascherano

Mkachakh
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 766

  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Days Won

    7

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Mascherano

  4. [News] Actualité en Tunisie

    dans Culture & Solidarité

    Posté(e)

    les points importants du programme CPR :

    1- mettre en place un mécanisme permanent pour la lutte contre la corruption , refus de hammadi jbeli -> démission de abbou

    2- au niveau politique internationale s'ouvrir plus sur l'espace africain et maghrébin , faire de sorte que la diplomatie soit un outil au service de l'économie , l'autonomie de la politique tunisienne -> tentative de donner vie à l'UMA, hedi belabbess réussit à obtenir une garantie américaine pour des prêts sous forme de bon de trésors, marzouki prend de contre pieds américains et kachta ou orbot lors du sommet des amis de la syrie en refusant toute intervention étrangère en syrie provoquant le retrait de la délégation saoudienne , il réedite la même chose lors du sommet arabe en irak

    3- audit de la dette tunisienne , sujet qui ne fait pas l'unanimité voir position minoritaire du CPR -> marzouki renvoie une texte de loi concernant la ratification de l'accord portant sur l'augmentation de la participation de la tunisie à la BM ( ce qui veut dire pratiquement augmenter le plafond des empreint qu'elle peut contracter auprès de cet organisme ) à la constituante en leur demandant de trancher sur la question de l'audit des dettes tunisiennes

    4- un ensemble de réformes structurelles dans les domaines de la santé , éducation , économie ... avec comme condition d'avoir le temps pour mener ces réformes -> la majorité étaient contre partis au pouvoir comme opposition) avec comme prétexte une constituante de d'un an ( finalement la constituante va durer environ deux ans , et aucune réforme profonde n'a été entammé sous le prétxte de manque de temps !)

    5 - nettoyage du secteur de la justice, un dossier qui satgne à cause de l'abscence d'un volonté réelle de la part d'ennahdha , les différents entres le syndicat et l'association des magistrats et les différentes composantes de l'opposition , mais l'unique tentative aussi maladroite que timide est venu suite à l'article de adnen manser ( qui a été le premier symptôme du différent entre la présidence et le gouvernement ) et le projet de loi déposé par le CPR à la constituante ( qui est resté dans le bureau de la présidence de l'ANC )

    bref , au niveau de l'exécutif , même largement dominé il reste quand même un champ d'action au niveau du pouvoir exécutive , la question que tu pose se transforme alors "est ce suffisant" , la question n'est pas tranché au sein même du CPR , il y'en a qui voient qu'il ne faut pas gâcher les voix obtenus lors des élections , qu'il faut être pragmatique et de regarder la moitié pleine du verre , et il y'en a qui défendent une position plus rigide du tout ou rien

    moi je suis adepte de la première position , malgrè que par moment la deuxième me séduit ( 9 avril, bagdadi mahmoudi ...)

    au niveau constituante il n'ya pas de troika ( et pour moi c'est ça l'origine du conflit entre carthage et el kasba , la seule élection que peuvent perdre ennahdha ce sont les élections présidentielles et les dernières sorties de marzouki et les derniers sondage ont dérangé )

    est ce qu'il y' avait moyen de faire mieux ? oui avec plus de rapprochement entre ettakattol et le CPR pour avoir plus de poid , mais c'est irréalisable ( on a tous vu les dernières positions de ben jaafer ), et si il y' avait un accord écrit et précis et non pas basé sur la confiance ( comme celui entre le PS et les verts avant les élections françaises ), et ça ce sont des erreurs de jeunesse de la part de partis en construction face à un parti mature ( ennahdha en tant que parti est plus organisé non seulement que tous les autres partis tunisiens mais de plusieurs partis occidentaux , les divergences entre certains courants à ennahdha sont plus profonds que la majorité des conflits qui effritent les autres partis pourtant on n'a jamais entendu parler ne serait ce qu'une suele démission )

    aujourd'hui est ce qu'il faut marche arrière ? électoralement oui , mais ce n'est pas une attitude responsable , dans la vie il faut assumer ses responsabilités et payer le prix de ses engagements aussi élevée soit il

    @zine, si tu veux que te réponde est ce que tu peux me dire pourquoi l'eau est coupé , est ce que c'est nouveau et comment on peut y remédier sur le cours et long termes ? mouch ala haja, mais juste je ne veux pas sombrer dans les populismes , et résoudre les problèmes pour moi c'est plus importants , bien sur si tu es vraiment soucieux de ces gens et que leur sort t'importe pour de vrai ...

    cette reponse confirme mes dires , la troika a négocier des porte feuille et pas un programme car en Homme de principe qu'ils sont et en surtout en grande gueule , aux premiers dérapages il aurait démissionner !!!!des la nomination de hbib essid ( grand ennemis de Marzouki ) ils aurait du se rétracter de la troika , mais ils ont accepter et c'est clair pour quel raison !

    menfou het milkhir : pourquoi u partie qui était radicale pendant la première période transitoire devient soudainement docile a tt les dérapage d'ennahda , qui aucun point de son programme de compagne " ou plutôt des ses déclarations populiste " n'ont vu le jour

  6. [News] Actualité en Tunisie

    dans Culture & Solidarité

    Posté(e)

    1- ach kounou l'homme mis au poste du temps de zaba ...

    2- ma et9aoualnich felli ma 9oltouch , on m'a dit le discours de marzouki sar9ou 3al sebssi , j'ai montré par des "preuves" que non , on m'a dit qu'il a nommé des RCD'istes , j'ai dit ce que je connais d'eux , l'argumentaire est devant toi, s'il y'a des failles ou des choses que je ne connais pas , tes remarques seront les bien venus

    3- pour moi marzouki est un président de parti qui a obtenu moins de 20 % des voix alors qu'ennahdha a obtenu plus de 40% devenu président par la suite grâce à un jeu d'alliance indispensable pour le pays, pour toi et beaucoup de tunisiens, marzouki est un homme politique , qu'ils n'ont jamais aimé, pour qui ils n'ont pas voté, qu'ils n'ont pas cessé de moquer et critiquer , mais à qui ils demandent de réussir là ou leurs formations politiques favorites ont échoué, à savoir tenir tête au vainqueur des élections ennahdha par tous les moyens , bellahi dis moi quelle est la position la plus cohérente ?

    si on supposse que ce que tu avance est vraie , qu'on est t'il des RDC 'iste qui infeste tt les parties , y compris le CPR?

  9. [News] Actualité en Tunisie

    dans Culture & Solidarité

    Posté(e)

    1- il a dit qq chose que sebssi n'a pas dit, non au retour du RCD par la fenêtre alors que le peuple l'avait chassé par la porte

    2- tu dis que tu n'éspère "plus" rien, et je trouve ça un peu marrant, car soit comme une bonne partie des tunisiens tu cachais bien cette "espérance" en étant sincère et là c'est une erreur monumentale , car personne, et je dis bien personne ne peut faire quoi que ce soit s'il est privé de moyens dont un soutien de l'opinion publique pour donner crédit à ses actions , soit tu fais partie d'une autre partie de tunisiens, qui par hypocrisie dit aujourd'hui qu'elle n'attend plus rien de lui alors qu'ils n'ont pas arrêter dès le départ de s'opposer à lui avec et sans raison valable

    sinon il n'ya rien de nouveau dans le discours de marzouki c'est vrai, pour l'ISIE il a exprimé son soutien à la reconduction de la même équipe et surtout à kamel jendoubi lors de la conférence de presse organisé par celle ci à l'occasion de la fin de son mandat légal ( mais qui en a parlé, qui a appuyé cette position ? personne ! en plus ca fait parti du programme du CPR ), il a tiré l'alarme sur la dégradation de la vie quotidienne dans les villes à cause de l’absence d'équipes municipales lors du premier ITW accordé à la watania et la réponse de la majorité était "tais toi ce ne sont pas vos prérogatives " , le contrat social fait partie du programme électoral du CPR , et sa signature a été annoncé pour le 14 janvier 2013 bien avant l'initiative de sebssi ou celle de l'UGTT ( à genève lors de la conférence international du travail , mais encore une fois qui a soutenu l'idée et qui en a parlé ? personne !) ...

    donc il faut arrêter cette hypocrisie ! soyez honnêtes au moins envers vous mêmes !

    je croit que c'est bien lui qui a accepter une présidence sans prérogative réelle , personne ne la pousser a le faire , il était affamer de pouvoir ,

    en tt cas l'analyse que j'ai pose auparavant montre bien la chose ,c'est maintenant qu'il s'apperçoi qu'il n'a pas le pouvoir ( plus ridicule que ça tu meurs )

    pour les RDC'iste , je croit que que t'est bien placer pour savoir que tt les parties sont infecter par ces rats , y compris le CPR , alors cette loubena dont il nous la sort a chaque fois et dont il a bâti tt sa compagne électorale , on s'appercoi en faite que ce n'etait qu'une facade , genre de clicher et le grand perdant c'est la Tunisie malheureusement

    • Pour 2
    • Contre 2

  10. [News] Actualité en Tunisie

    dans Culture & Solidarité

    Posté(e)

    أخيرًا بعد طول انتظار وتشويق خرج أمس المنصف المرزوقي على الشعب التونسي. لجهة المظهر بدا الرجل، رغم نجاحه في ترويض نبرة صوته المنفعلة عادة، مُتعبًا ومغلوبًا على أمره. أمّا لجهة المضمون فلم يقل جديدًا يُذكَر عدا تذكيره بموقفه “المبدئي” في قضية المحمودي. وبعد ان استدلّ بذلك لابداء تفهّمه “تخوّف” المعارضة من “تغوّل” حركة النهضة، بادر بمعادلة منطقية لا يعرف سرّها سواه، الى تبديد نفس الخوف “غير المبرّر”، كما وصفه، فقط لأنّ “كلّ الشركاء (في الترويكا) تعهّدوا وأكّدوا تمسّكهم بالوفاق”. المرزوقي مغلوب على أمره فعلاً برأيي. لكن المفارقة في أنّها حالة وصل اليها باختياره لا مكرهًا كما يستشفّ أحيانًا من كلامه. وهذه الخاصيّة تحديدا تجعل منه ظاهرة جديرة بالدرس والتأملّ.

    منذ ما قبل الثورة، لكن خاصّة اثر خلع بن علي، تميّز المرزوقي بصورة ذلك المثقّف المبدئي الأخلاقي الذي “اضطرّ” لخوض غمار السياسة اعلاءً لما يؤمن به من مُثُل وبهدف تنزيل ما يحمله من رؤية تغييرية جذريّة أرض الواقع. وقد بيّنت نتائج انتخابات المجلس التأسيسي، التي خاضها دون موارد ماليّة تُذكَر – مقارنة بجلّ الأحزاب الكبيرة -، مدى تعطّش التونسيين لسياسيين من طينته. إذ نجحت أغلب الاحزاب بسرعة قياسية في رسم صورة سلبيّة، لدى الجمهور، عن السياسيين نظرا لما تميّز به جلّها من انتهازيّة ولغة خشبيّة محافظة. كما انّ بساطة الرجل وعفويتّه جعلتاه قريبًا من الفئات الشعبية وجزء هامّ من الطبقة المتوسّطة، على عكس ما ميّز بعض زعماء الأحزاب من مظهريّة “ارستقراطيّة” لا تعجب غير أبناء بعض المناطق المُترَفَة.

    تلك البساطة، معطوفة على الاعتدال في موضوع الهويّة الثقافيّة، مع جذريّة نسبيّة في المواضيع السياسية والاقتصاديّة (الى جانب حزب العمّال كان “المؤتمر” الحزب الوحيد الذي طرح في حملته مسألة التدقيق في الديون الخارجية لتونس) مثّلت ملامح بديل ثالث، ذي وزن جماهيري محترم، ممكنًا اختياره للتونسيين غير الميّالين الى اليمين، لا في نسخته “المتديّنة” ولا في تلك “الحداثيّة”. بديل “وسط يساري” كان صعبا على الدعاية المضادّة (التي أضرّت ايّما ضرر بحزب العمّال مثلا) ان تضعه في خانة “معاداة الدين” ولا في خانة ” التسترّ بالدين لتبرير الرجوع الى الماضي”. نجاح المرزوقي وحزبه في أكتوبر الماضي عبّر عن ظاهرة شبيهة الى حدّ كبير بما مثّله صعود نجم المرشّح حمدين صباحي في الانتخابات الأخيرة في مصر. (وهذا المعطى في حدّ ذاته يمثّل أمرًا ايجابيًا يجب البناء عليه برأيي).

    للأسباب المذكورة أعلاه، ساندتُ ككثيرين غيري الرجل وحزبه قبل الانتخابات السابقة (وان لم أصوّت له ). إذ مثّل أكثر خيار “يساري” قادر على النجاح انتخابيًا. بل وقد فكّرتُ جدّيًا وقتها في الانضمام، بمعيّة بعض الأصدقاء، لحزب المؤتمر من أجل الجمهوريّة. إلاّ انّ قراري التخصّص في العمل الصحفي (الذي يفترض الاستقلالية عن الأحزاب) جعلني أعدلُ عن الأمر. لكن لم يكن ذلك السبب الوحيد. فبالاضافة الى ضعف التنظيم (المفهوم نسبيًا في ظروف ما بعد 14 جانفي) الذي سمح بدخول عدد من الانتهازيين، بدا لي واضحًا ما يعانيه الحزب من عدم تجانس فكري. إذ أذكر جيّدًا ما لاحظته أثناء جلسة نقاش لوثيقة تعرّف بهويّة الحزب (أثناء مؤتمره بالقيروان قبل عام) من تشوّش كبير لدى أعضائه ومن ميل بعض قياداته الى تبنّي خطاب ايديولوجي لا واعي “معادٍ للايديولوجيا”. إذ لم يستسغ بعض الأصدقاء المؤتمريين وقتها وصف الحزب بأنّه “وسط يسار عروبي” مثلا (وهي الصفة التي يمكن اسنادها بيسر لمؤسّس الحزب وزعيمه المنصف المرزوقي). وبدا جلّيًا انّ الحزب يشبه من هذه الزاوية تجارب أخرى – منها ما عايشته شخصيا كالحزب الديمقراطي التقدّمي – يلتقي فيها النّاس حول أفراد ذوي كاريزما او تاريخ نضالي مشرّف او مواقف جريئة أكثر من التقائهم على أرضية مشروع مجتمعي واضح.

    المخاوف من انعدام التجانس الفكري ومن غياب المشروع المجتمعي الواضح، تأكدّت للأسف بُعيد انتخابات المجلس التأسيسي؛ تحديدًا أثناء مفاوضات تشكيل “الترويكا”، الائتلاف الحاكم اليوم في تونس. بل انضاف اليها انعدام تجانس سياسي. إذ لم يلبث الحزب ان انقسم بين مساندين للتحالف مع النهضة “بأيّ ثمن”، على قاعدة تقارب ذاتي\ايديولوجي غير مُعلَن (حتى لا ندخل في نقاش الطموحات الشخصية الأنانية للبعض) وبين من عارضه لرفض النهضة تمكين “المؤتمر” من وزارات سياديّة (تحديدا الداخلية والعدل التي طالب بها العيّادي وعبّو) تمكنّه من تنفيذ وعوده الاصلاحيّة “الجذريّة” (وكان ذلك السبب الأساس في ماحدث لاحقًا من انشقاق بقيادة عبد الرؤوف العيّادي). وكان الأمر الأكثر تخييبًا للآمال غياب الملفّات الاقتصادية والاجتماعيّة عن طاولة المفاوضات (عبّرتُ عن ذلك وقتها في مقال من جزئين). بعدها ما لبث المرزوقي ان قبل بالتنازل عن ما طالب به في البداية من وزارات مقابل تحقيق ما رأى البعض انّه طموح شخصي طاغٍ بالوصول الى قصر الرئاسة بقرطاج. ونجح البعض للأسف في اقناعه – والأرجح أنّه تكفّل باقناع نفسه - بأنّه قادر رغم الصلاحيات الهزيلة التي تركتها له “النهضة” على ان يلعب دورًا محوريًا في سياسات الثلاثي الحاكم.

    ومع ذلك كان هناك بصيص أمل ان ينتهي الرجل، وبعض من يحيطون به، الى استخلاص النتائج الضرورية من تجربة الحكم الائتلافي – من موقع تابع – مع حركة النهضة (لا داعي لذكر حزب “التكتّل” الذي تحوّل الى جهاز فارغ لا هدف له غير تحقيق الطموحات الشخصية لزعيمه بن جعفر). خاصّة في ظلّ توقّع مُبرَّر بأن يسعى المرزوقي، ولو بعد حين، الى محاولة طرح الملفّات الاقتصاديّة الاجتماعيّة والدفع نحو المحاسبة والتطهير والحدّ من اندفاع الشقّ الاكثر انتهازيّة في حركة النهضة (بقيادة الجبالي والبحيري) أو الشق الاقرب للسلفيّة (بقيادة شورو واللوز).

    ورأينا مؤخّرًا من خلال ملفّ ترحيل المحمودي (الذي سلّمته النهضة مقابل 100 مليون دولار كما كشف عن ذلك موقع “ميديابارت” واعترف به ضمنيًا وزير المالية الديماسي) وملفّ اقالة النابلي وغيرها من المواضيع، مدى استخفاف “النهضة” بالمرزوقي وبمطالباته وبقراراته “الجمهوريّة”. لكن في الوقت الذي توقّع فيه البعض ان يفهم المرزوقي حقيقة الفخّ الذي دخله بقدميه، أصرّ الأخير على المضيّ قدمًا نحو حتفه السياسي. ومع كلّ موقف او اطلالة جديدة اتّضحت أكثر حالة “الانفصام الفكري\السياسي” التي يعاني منها الرئيس. إذ بعد أن “نسيَ” طيلة ثماني أشهر الحديث عن القضايا الاقتصاديّة الاجتماعيّة (لم يبادر حتّى الى تنظيم ندوة وطنية او دوليّة في “قرطاج” لمناقشة البدائل الاقتصاديّة الممكنة لتونس) تذكّر مؤخّرًا (تحديدا في ندوته بقفصة قبل أسبوعين) ملفّات الديون الخارجية ومحاربة الفقر والاصلاح الزراعي. قبل ذلك كاد الرجل ان يتخصّص في مناقشة القضايا الفكريّة. بل وبدا بعيدًا عن الواقع الذي تعيشه البلاد. ففضلاً عمّا يذكره البعض عن مزاجيّته وعن عدم استماعه لنصائح بعض مستشاريه، يَذكُر أحد ضيوفه بالقصر كيف أسرّ له الرئيس بأنّ “مهمّته هي انقاذ تونس من الصراع بين من يريدون زاوج المثليّين ومن يريدون فرض الخلافة الاسلاميّة”.

    وكان مقاله الأخير في موقع “الجزيرة” مؤشّرًا جديدًا على “ضبابية الواقع” الذي يراه المرزوقي. فالرجل يحدّد – عن حقّ برأيي – مهامًا ثلاث لتحقيق المصلحة العامّة. وهذه المهام تعبّر من جديد عن رؤية “وسط يساريّة”. لكن سلوكه السياسي، منذ 23 أكتوبر، لا ينسجم مع هذه المهام \ الشروط التي حدّدها بنفسه. إذ أين كانت في اتفاقّه مشاركة النهضة في الحكم؟ لماذا لم يطالب – والالحاح في ذلك – بوزارات اقتصاديّة؟ لماذا لم يطالب ولو بوزارة الصحّة (وهو الطبيب الخبير بمجال الصحّة العموميّة وأهمّيتها في تغيير حياة الفئات الفقيرة) أو بوزارة التعليم (وهو يعرف مدى أهمّيتها في تغيير العقليات)؟ من أجل تحقيق ما يطرحه في مقاله كان على المرزوقي ان يبادر أوّلاً الى بناء حزب قويّ؛ حزب يشبه “صاحبه” فكريًا لا حزبًا يضمّ ضمن قيادييه ليبيراليين اقتصاديًا. الّا انّ المشكلة الأساسية بطريقة تحليله تكمن برأيي في اعتقاده الضمني انّ الشرط الأوّل (مسألة التعايش بين العلمانيين والاسلاميين المعتدلين) أهمّ وأكثر أولوية واستعجالاً من الشرط الثاني، “الانتصار في الحرب على الفقر” ، كما وصفها. وهنا تبدو سذاجة بعض المثفّفين وسطحيّة التفكير “المثالي” (الذي انتقده ماركس عند هيجل). إذ كيف تستطيع ان تُغيّر الواقع الاقتصادي الاجتماعي لبلد ما وأنت لا تملك حزبًا متجانسًا يجعل من الأمر أولويّته الأولى؟ كيف وأنت تتحالف ذيليًا مع حزب ذي توجّهات اقتصاديّة ليبيراليّة واضحة؟ كيف وأنت لا تملك الصلاحيات اللازمة لفرض رؤيتك؟ وأخيرًا لماذا تناسى المرزوقي هذا الشرط\المهمّة طيلة ثماني أشهر كاملة؟!

    الاقتصادية الاجتماعيّة الكبرى الى حلبة المهاترات الثقافويّة والهُويّاتية المدمّرة.

    مازلتُ أفضّل تفسير الأمر بالسذاجة السياسية للرجل وطريقته المثاليّة في التفكير (التي تجعله أقرب لليبيراليين منه لليساريين) على استنتاج انّ الأمر الوحيد الذي يقود تفكيره هو مجرّد طموح شخصي أناني جامح. في كلّ الأحوال، الأكيد الوحيد هو انّ المرزوقي، ومن معه، ماضون في تضييع فرصة تاريخية لبناء قوّة “وسط يسار” فاعلة، تحمي أهداف الثورة وديمقراطيّتها الوليدة الهشّة عبر موازنة القوى اليمينيّة الحاكمة – وتلك المعارضة - وتمنع نقل الصراع السياسي من حلبة الخيارات

    belle analyse je trouve

  11. [News] Actualité en Tunisie

    dans Culture & Solidarité

    Posté(e) · Modifié (le) par Mascherano

    khouia moi j'ai vu un directeur général dans un grand groupe connu pour son système de management presque "militaire" avec une expérience de plus de 20 ans dans ce poste se jetter sous un RER sous la pression , et son espérience ne lui a pas été utile, du moment que sa conscience à pris le dessus

    ce n'est pas une histoire d'expérience, mais d'engagement et de conscience

    une fois n'est pas coutume , c'est parce que sarit 2ala ce directeur qu'on dira ok ,c'est bon et ca peut aller , non monsieur etre un homme d’état requiert bcp de caractère et de savoir faire , et si l'acteur fléchit a la première difficulté donc il n'est pas apte a diriger le pays

    • Pour 1

  12. [News] Actualité en Tunisie

    dans Culture & Solidarité

    Posté(e)

    ma source c'est un conseiller de marzouki, il est loin d'être "déprimé", mais ce qui se passe c'est le contraire , ses conseillers les plus jeunes n'arrivent plus à suivre le rythme des derniers jours et à supporter la pression subit dont les sources sont à l'intérieur et à l'extérieur de Carthage

    et tu trouve que c'est normale que conseillers du président walla la présidence n'arrive pas a suivre le rythme des faits quotidiens ?

    c'est ce qu'on appelle yta3lmou fi hjeme fi rous litema

    en tt cas ca montre bien les compétences de ceux qui tiennent le pays !!!!

    • Pour 4
    • Contre 4

  14. [News] Actualité en Tunisie

    dans Culture & Solidarité

    Posté(e)

    Tunisie : "Kamel Nabli est un excellent expert, ce n’est pas un manager"

    Mustapha Kamel Nabli est un homme intègre et honnête, mais il n’a rien fait au secteur bancaire, en termes d’assainissement, de réforme et de gouvernance. Il aurait dû entamer la réforme de l’institution de la BCT, mais il n’en était rien, dit Abdessatar Mabkhout, économiste et consultant auprès du cabinet international de conseil financier, PriceWaterHouseCoopers, dans un bref entretien accordé à Gnet.

    Comment réagissez-vous à la déposition de Mustapha Kamel Nabli, gouverneur de la banque centrale ?

    Je pense que le contexte général dans lequel les choses se passent est un peu particulier. Il y a des problèmes dans la classe politique et dans la gestion de la troïka. L’opposition, elle, profite de n’importe quelle occasion pour faire des surenchères. Ce sont de vraies surenchères sur fond de considérations électoralistes. L’opposition ne laisse pas le gouvernement travailler, et le gouvernement est frileux par ce qu’il est là pour une période provisoire, donc il y a de la prestation médiocre des deux côtés.

    Mustapha Kamel Nabli est un grand Monsieur des Finances, crédible et intègre, je le connais depuis 20 ans. Je trouve qu’il n’est pas un homme politique, c’est un technicien mais qui peut être sous la pression des politiciens.

    Ces derniers temps on a eu un abaissement du Scoring (NDLR : abaissement de la note de la dette de la Tunisie de deux crans par Standard & Poor’s). Le gouverneur de la banque centrale a gardé le silence, et a mis du temps pour réagir. Il aurait pu réagir plus rapidement, a fortiori que c’est un technicien qui connait les règles du jeu. Il aurait pu tenir un discours pour rassurer les hommes d’affaires et les banquiers, ainsi que les instances étrangères, sa parole aurait été plus crédible que celle du chef de l’Etat ou du chef du gouvernement.

    Son silence aurait pu être interprété comme une proximité avec des groupes agissant avec des personnes qui sont dans l’ombre. D’autant plus qu’il n’est pas un politique et il n’a pas l’étoffe pour résister à de telles influences. Ceci dit, même si on dit que Hamadi Jebali a fait un pas vers lui, et lui a fait un pas vers Hamadi Jebali, son départ était programmé et planifié.

    Vous approuvez donc sa destitution ?

    Franchement, ça ne m’empêchera pas de dormir la nuit. Mustapha Kamel Nabli n’a rien fait au secteur bancaire, en termes d’assainissement, de réforme et de gouvernance. Il aurait du entamer la réforme de l’institution de la BCT, mais il n’en était rien. Il a mis du temps pour sortir un texte sur la nomination des administrateurs, ce qui est insignifiant. S’il avait entamé un processus de réforme depuis six mois, on aurait amélioré notre score. Nos banques sont mal gouvernées et donc sont mal notées, et cela contribue à l’abaissement de notre Scoring général.

    Certains disent que sa destitution sera mal perçue par les instances financières internationales et les bailleurs de fonds. Partagez-vous cette inquiétude ?

    Il faut arrêter de dramatiser et de dire si Mustapha Kamel Nabli part, ce sera la catastrophe. La Tunisie compte des financiers et économistes compétents et qui sont apolitiques.

    Il y a des experts et des managers. Si Mustapha Kamel Nabli est un excellent expert, mais ce n’est pas un manager. La différence entre les deux est qu’un expert fait un focus sur l’objet, et le manager sur les objectifs et les hommes. On ne peut pas être gouverneur de la banque centrale sans avoir une expertise de management politico-économique.

    Etes-vous pour une banque centrale indépendante ?

    La BCT n’a jamais été indépendante ni sous Bourguiba ni sous Ben Ali. Personnellement, je suis pour une banque centrale indépendante, mais qui rend compte à l’assemblée nationale constituante. Si elle ne rend compte à personne, elle risque d’être manipulée soit par le gouvernement ou par l’opposition.

    Le président de la république a refusé de signer mercredi deux projets de loi, relatifs au FMI. Qu’en dites-vous ?

    Je suis tout à fait contre ça. Il doit signer d’autant plus que ces textes ont été approuvés par l’assemblée constituante. Je crois qu’il est en train d’être conduit vers une fausse piste, car cela risque de faire entrer la Tunisie dans le désordre aux yeux du monde extérieur. La Tunisie ne peut pas quitter l’économie de marché ouverte sur le monde. Ce sera un coup fatal pour le pays, on est entré dans le marché global avec des règles globales. Mais il faut une vision pour le futur, la question est de savoir : qu’est-ce qu’on veut être en 2040 ou en 2050 ?

    Source : GNET

    Voilà des paroles sensées et argumentées sans tomber dans la partisanerie. En plus, Mr Mabkhout est Mkachakh et fait partie de notre BD :)

    si vous suivez un peu la page facebook de monsieur Mabkhout , vous comprendrez ce texte !

    • Pour 2
    • Contre 1

  15. [News] Actualité en Tunisie

    dans Culture & Solidarité

    Posté(e)

    ’économie tunisienne est à genoux, c’est un euphémisme. Et c’est le moment que choisit le président de la république pour prendre deux décisions qui risquent de la mettre KO.

    Par Ridha Kéfi

    A-t-on idée, en effet, de démettre le gouverneur de la Banque centrale de Tunisie (Bct), Mustapha Kamel Nabli, dont le seul tort est d’avoir défendu bec et ongles l’indépendance de l’Institut d’émission? Et de refuser, le même jour, de signer deux projets de loi relatifs à l’amendement de l’accord de création du Fonds monétaire international (Fmi) et à l’augmentation de la part de la République Tunisienne dans ce fonds, soit 258.700.000 de droits de tirage spéciaux?

    Les deux décisions, aussi intempestives qu’indéfendables, prises apparemment sur un coup de tête, sans tenir compte des intérêts vitaux de la Tunisie, risquent de porter un coup à la crédibilité de notre pays.

    On sait que le limogeage annoncé de Mustapha Kamel Nabli, un ex-haut fonctionnaire de la Banque mondiale, très respecté dans les milieux des finances internationales, n’a d’autre objectif que de mettre définitivement la Banque centrale sous la coupe du pouvoir exécutif. Ce qui est contraire à tous les principes de la bonne gouvernance politique et financière. Car même sous les dictatures de Bourguiba et Ben Ali, la Banque centrale a toujours gardé une certaine autonomie vis-vis du gouvernement. Autant donc le dire sans ambages: le limogeage de M. Nabli sera très mal apprécié par tous les partenaires et bailleurs de fonds internationaux de la Tunisie.

    Avec la 2e décision, la Tunisie se tire carrément une balle dans le pied. Car, au moment où le pays – dont la note souveraine vient d’être dégradée de deux crans par Standard & Poors – a le plus besoin de financement extérieur pour relancer son économie grippée et impulser le développement des régions défavorisées, prendre une décision qui peut paraître hostile au Fonds monétaire international (Fmi) équivaut à un suicide.

    Imprévisible et impulsif, populiste et démagogue, ignorant les arcanes de la finance internationale, et, surtout, pris au piège de ses petites guéguerres avec ses alliés d’Ennahdha (et néanmoins adversaires politiques en perspective de la prochaine élection), M. Marzouki est en train de nous faire dévaler la pente. Et, au rythme où vont (ou ne vont pas) les choses, le précipice n’est pas loin. Et dire qu’après chaque bêtise qu’il commet, ces chers sondeurs trouvent le moyen de faire remonter sa cote!

    • Pour 1
    • Contre 1

  16. [News] Actualité en Tunisie

    dans Culture & Solidarité

    Posté(e) · Modifié (le) par Mascherano

    Je pense que la politique de MKN n'a pas changé. Mais après avoir baissé par deux fois le taux d'intérêt, la BCT ne peut pas aller plus car il y a désormais une inflation galoppante. Et là ça serait vraiement dangereux de le baisser à nouveau à moins d'avoir une promesse de croissance, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

    En parlant de sauveur, les deux que tu cites ont au moins pour eux un CV riche et reconnu. Mais, il y a d'autres qui sont venus en sauveurs avec des compétences nettemment moindres. Je pense notamment à ceux qui viennent de Paris, Londres ou le Quatar pour diriger le pays.

    Pour ta gouverne, je ne veux pas trop parler politique et je me contente de parler de ce que je connais le plus: l'économie et la finance.

    Mais ce qui est sur, j'ai horreur des charlatans et des populistes quelque soit leur bord politique. Autre chose que je n'aime pas et qui est typiquement tunisien qui est dénigrer les compétences qu'on a et qui par hasard font leur preuve à l'étranger mais échoue au yeux des tunisiens. Tout ça pour dire qu'on est révolutionnaire. Comme on dit "kollou najehon ma7soud"

    Je pense qu'on manque de gens compétents à la tête du pays et MKN est une personne très compétente. Je pense aussi que c'est une personne honnête qui a une notorité pour ne pas être le pion de qui que ce soit.

    JE confirme , il l'est l'ami de mon oncle et il ne dit que du bien de lui , il est honnête intègre et surtout très compétent !

    s'il prend des décisions c'est pour l’intérêt de la Tunisie par pour autre chose !

    en tt cas les compétent n'ont pas de place , prenez exemple de l'institution de la présidence de la république avec un nullard qui ne comprend rien et qui se fait entourer pas des vaut rien jusqu’à ce que tchalkit tounis et pour de bon !

    • Pour 3
    • Contre 2

  19. [News] Actualité en Tunisie

    dans Culture & Solidarité

    Posté(e)

    un "technocrate" engagé dans un parti politique est un politicien , et je ne connais aucune dictature ou les opposants ont plus d'accès à la parole que le pouvoir en place

    il faut être précis lorsqu'on utilise un terme !

    howa le post était pour répondre a notre ami qui disait que les rDCiste était la pour faire apprendre aux nouveaux gouverneurs les rouages de la gouvernance alors que jbali a dit qu'on peut gouverner seule sans l'aide de personne ;)

    donc ca sous entend qu'ils ont les compétences pour diriger le pays sans l'aide de personne :)

    Wil sebssi 9alek mafamech 7ata 9anas <_< ...

    et le gouvernement actuelle a dit quoi ? esqu'il a élucider ce mystère ?

    • Contre 1

  20. [News] Actualité en Tunisie

    dans Culture & Solidarité

    Posté(e)

    5ouya ana ma 9oltech a7na bech t9olli ntouma, j'ai répondu à "sebsi 5dem 3am m3a ben ali",

    c'est une grande déformation, j'ai pas pu résister, et là tu me réponds rchouda 3mal,

    je n'ai pas fait de comparaison entre les deux personnes, et je ne vois pas où j'ai pu donner l’idée que j'adhérais à tous les faits et

    dires de Rached Ghannouchi pour que tu me mettes en position de le défendre,

    amicalement

    edit: les ex-RCDistes enrolés au sein du gouvernement ont pour but d'initier des gens qui n'ont jamais eu le pouvoir et qui avaient

    besoin de quelqu'un qui connait les coulisses y ayant travaillé pendant des années, ma netsawerch m7abba fehom ou par gratitude

    pourtant jbali avant de former le guvernement a dit que les partie grouille de on technocrate !!!!

    shih mouch mahba amma comme instrument pour imposer une autre dictature :)

    a l'epoque Zaba voulait faire un autre partie mais hedi baccouche lui dit pourqoui faire un autre quant tu a un partie deja en place !!!! et je croit que ca se reproduit maintenant

    • Pour 1
    • Contre 1

  24. [News] Actualité en Tunisie

    dans Culture & Solidarité

    Posté(e)

    Je ne sais pas et apparement tu en sais mieux que moi en avancant de telles accusations, mais au vue de tes previous posts, je les prends avec les pincettes.

    Pour revenir au sujet, la plupart des ministres nahdhaouis ont paye le prix forts pour leur conviction personelles dans l'epoque ou moi et toi n'avait meme pas l'audace d'ecrire quoi que ce soit sur ben ali meme sur internet.

    C'est facile de les critiquer maintenant sur certain choix, mais il n'y aucun doutes ils sont cleans... ils sont loin d'etre des voleurs ou vautours...

    Bien a vous

    Etre "clean" n'est pas synonyme de performance !

    • Pour 1
    • Contre 1

  25. [News] Actualité en Tunisie

    dans Culture & Solidarité

    Posté(e)

    tu attends quoi précisément de ce gouvernement pour que qq puisse te répondre ?

    j'aurais pu citer le nettoyage des services des douanes , mais l’évènement a été masqué par les réactions de ceux qui se remplissaient les poches de ce trafic, incendie à souk el moncef bey après que des commerçants aient vidé leurs commerces, ou le limogeage de 82 juges pourris, mais encore une fois les contestations du syndicat et de l'association des juges ( pour des raisons différentes ) a masqué l'importance de cette décision

    je pourrais citer un concours fi charikat phosphate gafsa, dont l'annonce des résultats n'a pas été suivie par des manifestations violentes

    ....

    moi je suis persuadé que le frein principal à l'action de tout gouvernement, et pas seulement celui là , ce sont les tunisiens et qu'il n' y aura pas de changement réel qu'à partir de la prochaine génération sous condition de réformer "al mandhouma al tarbaouia oual akhla9ia oual fikria"

    et aujourd'hui on doit se contenter de a3bad etsaned bach etsaned ou a3bad et3aredh bach et3aredh ou cha3b yadfa3 fel rachoua ou i9oul ach bi famma fssad ou ilaouej al aktaf bach ya5ou 7a9 ghirou ou i9oul ach bih ma fammach justice ou ikarker fel khedma ou i9oul ach bih ma fammach service publique ou idafa3 ala borhen bsaies, ou el riahi ou i9oul ach bih ma fammach mou7asba ...

    OK mela le grandes gueules illi thalou lors des élections CT quoi ? du populisme bien sur !

    faut pas se voiler la face , ce gouvernement est compose d’incompétent ! qui ne veulent que le pouvoir , bon tu peut dire ce que tu veut sur la mentalité mais la le gouvernement n'a rien fait pour montrer la voie , que du populisme !

    • Pour 3
    • Contre 2
×
×
  • Créer...