tottiroma

Kasri ma7a9ouch kharrej melliti

hedheka howa Fawzi Benzarti, à court terme il est excellent, à moyen et long terme, ma yfoutech 2 ans w l'équipe ydakhalha fi 7it.

après on se demande pourquoi les gens détestent la France ..

Selon shemsfm la merda ne va pas recruter Bouba. Khsara

lbled be3ouha les islamistes w tajamo3 w mchina a7na fil 3afs

oui 3andna a7na (chkoun a7na ?) les omanais sont koffar ... nchalah labes.

wine tra fiha "ma vision salafiste" ? ta3rafni inti pour me juger ? w mafamech islam bledi w islam el kharej, il y a un seul islam ili jebou sayedna Mohamed. w Ali Gom3a, le mofti de Sissi qui appelle a tuer ses compatriotes mayjich chleka bou sbo3, moch chikh ! barcha dhmar et surtt barcha préjugés

Ali Jomaa "une encyclopédie vivante" !! hedhi men 3alamet esse3a !

parce que les comparaisons mettent les gens devant leurs contradictions. tesbhalakhir.

ya3ni hedha chfhemt ? exemple : ça fait des décennies qu'on tue au nom du judaisme en Palestine, est ce qu'un simple citoyen juif qui n'a aucune appartenance à l'entité sioniste doit à chaque fois qu'on tue un palestinien, se prosterner, présenter ses excuses et rappeler que c'est pas ça le judaisme ? est ce qu'il doit mettre en cause sa religion à cause de quelques criminels ? la réponse est à mon avis : non. donc pourquoi demander au simple musulman plus que ce qu'on demande à un simple juif ? et pour les musulmans qui n'ont aucun rapport avec Daech, pourquoi se sentir coupable de quelque chose qu'on n'a pas commis ?

on a tué des millions au nom de la démocratie, et personne (à part des exceptions) n'ose critiquer la démocratie en tant que "mode de gouvernance"

ya khouya n9oulou klemou s7i7 w mou2amra ... est ce que ça donne à Bachar le droit de tuer les manifestants ?

il dit ce qu'il veut, réellement la GB n'a rien fait contre el Assad. t_r, sous un régime autoritaire comme le régime syrien, c'est pas évident de convaincre les gens de descendre dans les rues et manifester leur colère ... on ne parle pas de Ben Ali et ses policiers, on parle d'un régime qui gouverne avec "al moukhabrat al jaweyya" : celui qui tombe, aura le sort de "Hamza al Khatib". on va supposer que les foules étaient manipulées par des forces étrangères, ça ne donne pas le droit à al Assad d'assassiner des manifestants non armés ... 1/ ce que le manifestant revendiquent est légitime. 2/ le régime se croyait dans les années 70 où il pouvait écraser une révolte et tuer des milliers sans que cela n'engendre de réaction populaire. 3/ le régime n'a rien lâché, et n'a fait aucune concession pour que le "conflit" soit résolu avant que cela ne se transforme en une guerre civile. à partir de ces 3 constats, on peut conclure que le régime syrien est le seul responsable de ce qui s'est passé en Syrie. je tiens à préciser que je parle bien des mois qui ont précédé l'apparition de Daech, d'Ennosra et même de l'ASL.

je suis d'accord sur le fond, les pays du golf, et la Turquie soutiennent la "rébellion" li ghayatin fi nafsi ya39oub, ça pourrait être à cause de ce projet. par contre, moi je parle du déclenchement de la révolution, avant qu'elle ne se transforme en une guerre civile, je trouve que c'était un mouvement spontané puisque le régime a tout fait pour qu'un jour ça explose. les manifestants n'ont demandé que plus de libertés, le régime aurait pu procéder à des réformes au lieu de les réprimer w toufa l7keya.

donc tu es pour nadhariyet el mou2amra. traiter ses opposants de traîtres et d'agents des services de renseignements occidentaux, c'est ce que tout dictateur arabe qui se respecte sait faire le plus. le régime syrien est l'un des pires au monde en matière de droit de l'homme et de libertés, il disposait en 2011 de l'un des "meilleurs" services secrets arabes, le système était "infranchissable". et même si on va considérer que la révolution était ''un fake'', on n'a pas le droit de tirer sur le peuple, après tout, les agents secrets ne peuvent pas sortir par milliers, dans plusieurs villes, et en même temps. une armée qui se respecte ne tire pas sur des citoyens même si ils sont "mougharrar bihom" et n'utilise pas les armes chimiques contre son peuple alors que les israéliens sont à quelques km de là. ceci dit pourquoi les occidentaux ont-ils besoin de provoquer une révolution en Syrie ? pourquoi contribuer à la chute d'un régime qui protège Israel depuis 50 ans, qu'Israel peut frapper à n'importe quel moment et il se contentera par "7efdh 7a9 errad", qui a laissé tomber le Golan au profit des israéliens sans aucune résistance, qui a commis des crimes au Liban contre les palestiniens ? sinon, les occidentaux n'avaient pas les moyens d'orchestrer un coup d'état ? ils n'avaient pas les moyens d'assassiner Bachar ? ils n'avaient pas les moyens de bombarder sa résidence ? ils n'avaient pas les moyens de le faire tomber pendant 5 ans, s'ils tenaient vraiment à le faire ?

maycheddech darou, il a des intérêts à défendre ! c'est à nous de nous protéger, moch on demande aux autres d'être "gentils". Bachar aurait du accepter de changer la constitution (qui stipule que le seul parti qui peut gouverner en Syrie est El Baath), d'octroyer plus de liberté à son peuple, et d'organiser des élections libres en 2011, au lieu d'écraser la révolution et assassiner les civils ... rahou Erdogan w Qatar wil mou2amra el kawneyya 3amloulou 3amla. si on n'est pas d'accord qu'au début (en 2011) il y avait vraiment une révolution pacifique en Syrie réprimée par l'armée syrienne/iranienne, zeyed l'7dith fil mawdhou3.

nemchi njib les iraniens tuer mes compatriotes. et ne me parle pas de terrorisme parce qu'avant 2012 (au moment de la révolution) Daech et Al Nosra n'existaient pas en Syrie et pourtant le criminel Bachar a assassiné des milliers d'innocents avant l'apparition de ces groupes.

tu es contre la présence de forces armées étrangères en Syrie et en Iraq (avec le baratin de 3ourouba ...) lorsqu'il s'agit de la Turquie, mais tu es pour, lorsqu'il s'agit de l'Iran. donc pour toi, ce n'est pas une question de principe.

t'as lu ce que j'ai écrit ? Erdogan est en train de mener un coup d'état, quoique les putschistes n'auraient pas été plus gentils, s'ils avaient réussi leur coup. par contre, ce qui me laisser perplexe, c'est "le silence complice" de l'opposition, sachant qu'ils ont des partis très attachés à la laicité ...

pour les télés et radios, je suis d'accord avec lui. Erdogan est en train de faire son propre coup d'état.

t'es un peu à coté de la plaque, je parle de la politique extérieure de la Tunisie et la gestion catastrophique de la crise libyenne depuis 2011 jusqu'à aujourd'hui.

les armes étaient destinés à des groupes islamistes en Libye soutenus par le Qatar et la Turquie, et on a (en tant que Etat Tunisien) facilité le passage de terroristes aussi (et là je parle de la période de la Troika) vers la Libye. pour Erdogan, il n'a qu'un seul objectif en Syrie/Iraq : ne pas permettre aux Kurdes d'obtenir un état indépendant, quitte à s'allier avec le diable, et tous les turcs (peuple, armée et politiciens) sont unanimes sur ce point, c'est une question de "amn 9awmi". je ne défends pas la politique d'Erdogan, mais le mec protège les intérêts de son pays à sa façon, s'il y a quelqu'un à blâmer, ce sont les arabes. tu peux dénoncer l'Iran qui a aussi des troupes en Iraq, en Syrie, et des milices au Liban et au Yemen ?

je ne condamne personne, ni Erdogan, ni Bajbouj, du coup, tout ce que tu dis n'a pas de sens.

Enahdha n'a pas condamné, ok, mais n'assume pas la responsabilité non plus.