Aller au contenu

Tarajilover

Membres
  • Compteur de contenus

    550
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Days Won

    2

Messages posté(e)s par Tarajilover

  1. lkolha s'est retiré en faveur de leur béji mallah mahzla klam Mon avocat ca fait une semaine tla3 s7i7 il s'est attendu a ce scénario mais rabi ywafa9 Marzouki a sauver la révolution et remporter les élections nchaa allah b aswat twanssa mayst7a9 mziyat 7ata azlam

    Ton avocat dima s7i7 kima les résultats des législatives. C'est décidément pas la fête chez vous depuis un mois. Aya 7ill ydik haw Chiboub mrawa7 :cheesperance9oj:

  2. Élections de 1946-1947 en France : le président de la république est membre de la SFIO, arrivée 3ème aux élections législatives. Quasiment la même situation que le cas tunisien.

    Exemple trompeur: Elections présidentielles le 16 janvier 1947 et les législatives se déroulent fin octobre 1947 donc bien plus tard. D'ailleurs Auriol a gagné dès le premier tour.

    Hani 9oltelkom, il n'y a pas qu'un modèle, je me borne à le répéter.

    Bush a été élu avec moins de voix populaires que son concurrent. Il est vainqueur des élections ... oui... mais pas 'élu' par le peuple dans le sens que vous défendez tous ici ....

    Je le sais ça. Les Etats-Unis c'est le grands électeurs c'est écrit dans mon poste.

  3. Ça, c'est vrai.

    Pour le reste, tu confonds élections présidentielles démocratiques au suffrage direct, et élections présidentielles démocratiques tout court.

    Des élections, il n'y a pas qu'un seul modèle, scrutin, processus, etc ... Il y a d'autres modèles que le modèle français.

    Allouche on est bien d'accord que le peuple s'est déplacé en 2011 pour élire l'ANC et non un président. Le président dans toutes les démocraties du monde est vainqueur ou tiré du parti vainqueur et on sait d'avance qui il sera (c'est le cas des US par exemple avec le système des grands électeurs). Si tu as un contre-exemple où le président vient du 2ème ou 3ème parti, je suis preneur.

  4. En parlant de taghout, en s'affichant avec Recoba et Ben Hassine, Marzouki n'est pas entrain de gaffer, il est entrain d'essayer de sauver une place en s'adressant aux seuls suceptibles de la lui garantir. Le Marzouki deoit de l'hommiste, ca sera pour le second tour.

    C'est un exercice d'équilibriste impossible à réaliser car en allant vers les uns ils perd les autres et vice versa. D'ailleurs marzouki droit de l'hommiste peu de personnes y croit encore. Disons qu'il veut être un président élu coûte que coûte et il a fait son choix de séduire les islamistes en leur promettant que s'il devient président, il fera tout son possible pour bloquer le futur gouvernement d'où la dangerosité de la démarche.

  5. Ton cher docteur démocratiquement élu, vient quelques mois plus tard menacer son propre peuple pour défendre la personne qui l'a rabaissé aux yeux du monde et son pays qui est le Qatar!!

    Rectification: il n'a jamais été élu par le peuple mais plutôt désigné par ennahdha (bien sur ce n'est pas sur conseil du qatar). Cette fois, c'est le peuple qui va désigner son président pour la première fois et malgré l'appui implicite des islamistes il perdra. Dommage pour tous les militants tels que chebbi, ben jaafar et marzouki qui se sont avérés des hommes politiques nuls incapables de fédérer le peuple.

    • Pour 3
  6. Sehla barcha l 7keya, tartour et son parti à fait moins de 3% lors des législatives. Donc il ne pèse rien. Il ne peut espérer passer au deuxième tour que si les partisans d'ennahdha (ça semble être le cas mais à quel degré) votent pour lui.

    De l'autre côté, le danger pour BCE c'est que les gens pensent que la partie est gagnée et ne vont pas voter ou se dispersent. Mais même dans ce cas, ils devraient se mobiliser pour le deuxième tour.

    Une question: est-ce qu'une personne qui ne vote pas au 1er tour peut voter au 2ème tour?

  7. oui c'est vrai, nsit ili avec Bajbouj on aura siyessa 7akima w 9iyeda rachida ... après tout a7na nes mana3rfouch masla7t lbled w Bajbouj le seul en Tunisie ili ynajem yraka7ha khatrou howa el KING w 7ata 3omrou 89 sné mazel labes 3lih w taw ... zeda, dharba kou3 bou3 w dharbtin sidi téta w 7keyet ibnou 2éwa w l'oumour temchi nchalah ... :D

    Mella chnowa. Khater jrrabna ka3bet recoba w dghij w dharbet abou 3yadh w khilefa sedsa w 3fset chouyoukh cho3la kima ghnim w 3la chawaya boul lib3ir yekhi oumourna wallet 0

    • Pour 5
    • Contre 1
  8. L'argumentaire n'est pas faux, il me déplait pas, je dirais même qu'il m'ouvre les yeux.

    Tu es libre de le penser mais cette phrase "Élevez un peu le niveau svp. Argumentez avec vos propres idées au lieu de passer votre temps à recycler ce que d'autres communicateurs vont font 'librement' répéter." est déplacée. Il y a des gens qui ont un avis ici et qui argumentent et qui ne vont pas chercher facebook pour répondre.

    • Pour 1
  9. Question naive: parmi les millions qui vont voter pour BCE, il n'y a aucune merde, racaille ?

    Ça fait des pages et des pages de propagande anti Marzouki sur CBS comme quoi y a que des tarrés qui le soutiennent.

    Comme si côté BCE (ou autre candidat), y a que des docteurs en philosophie et des poètes qui le soutiennent.

    Élevez un peu le niveau svp. Argumentez avec vos propres idées au lieu de passer votre temps à recycler ce que d'autres communicateurs vont font 'librement' répéter.

    Et c'est pas contre toi Yasha.

    Un peu de respect pour les forumiens que tu fais passer pour des perroquets juste parce que leurs argumentaires ne te plaisent pas. Les gens ont le droit d'être indignés par les propos d'un président qui utilise le même language que les djihadistes alors qu'il devrait rassembler (c'est la mission d'un futur président). Et ce type de comportement et de "kholta", je ne la voie que chez le tartour.

    • Pour 6
  10. Ena mochkelti fil presidentielles c est que je sais pour qui je ne vais pas voter :

    Beji pour son age et par crainte d un retour en arriere cote libertes

    marzouki 5ater son cote fou ynajem facilement ken yrba7 y7el 7arb fil bled

    morjene pour son histoire de passeport qui pour moi est une sorte de trahison meme s il s est excuse

    nabl il ne m a pas du tt convaincu lors de ses dernieres apparition

    Ben jaafer howa bdou yomken mayvotich lrou7ou

    sachant que je ne voterais jamais por la gauche ( 9ana3at cha5seya :) ) ech 93ad chebbi walla zenaidi walla n5arej n7awes bl bnaya kima 9al t-r :D

    3awnouna chebeb

    Haw bich nzid n3awnek. Sur les deux restants, chebbi se prostitue pour que ennahdha le soutient et aujourd'hui aucune chance de passer et enfin zenaidi ministre titulaire sous ben ali. Barra 7awas bil bnaya khir :D

  11. Ben HASSEN n'a pas appelé au Jihed en Syrie faut dire la vérité.

    C'est tout ce que tu retenu du message, jme3a fsayel lkolha soutiennet le tartour ça ne t"intéresse pas? w ben hassen wahabiste dangereux pour le pays.

    Un des liens qui parlent de son appel pour la syrie : http://www.kapitalis.com/politique/25698-presidentielle-l-imam-extremiste-bechir-ben-hassen-soutient-marzouki.html

    après sa prison marocaine il s'est rétracté mais le mal est fait.

    • Pour 2
    • Contre 1
  12. Mabrouk la victoire. Un état d'esprit positif avec une volonté d'aller de l'avant. - Pour la défense, Ok dans l'ensemble. Je vous trouve très dur avec Jaber car je pense qu'il a fait un excellent match. Les deux latéraux très décevants surtout Akremi qui a été tout le temps dépassé - Milieu de terrain assez solide et en face on avait un client (Kom). Chaaleli sincèrement à part le but il est très lent - Joueurs offensifs: la palme revient à Harbaoui qui confirme. Je suis désespéré de Akaichi qui est très rapide, dribble rapide ment mais pêche dans le dernier geste. Pour Yannick je reste mitigé avec une mauvaise 1ère mi-temps et deux ratages en 10 mn mais une 2ème mi-temps avec plus d'envie

    • Pour 1
    • Contre 1
×
×
  • Créer...