Je me permets de m'immiscer dans ce debat, chacun a ses propres visions et interpretations par rapport a la periode de bourguiba et post bourguiba , ya ceux qui defendent l'Ere Bourguiba sur tous les niveaux , y a ceux qui sont partager entre tres bon et moins bon et y a ceux qui ne voit que du noir, regionalisme , torture , decision unilateral ,, bref
Pour ma part je vois que Bourguiba a fait plus de chose positive a court et Moyen terme surout,, mais mais tres peu pour le long terme surtout niveau Administration , Education surtout , Infrastructure , Politique etrangere,,
Par contre niveau Economique et planifiaction c'etait tres moyen et on peut voir sur les resultats sur les trente derniere annees avec des hauts et des bas mais une tendance plutot sensible et fragile
politque interieur c'etait un gros Fiasco ,, et je pense que c'est du personnage de bourguiba mais surtout son entourage, premiere erreur c'est l'elimination du meilleur ami et son compagnon Salah ben youssef malgre leur desaccord fondamental, ils auraient pu survivre ensemble avec une bipolarisation des idéologies et les visions futures de la Tunisie ,, ainsi d'autre erreurs d'appreciation de la part de bourguiba surtout pour les nominations de ces minitres et surtout premiers ministres et tout son entourages politique .
je crois Bourguiba allah yarhamou avait un caractere et des visions et des decisions digne d'une president de la republique mais son egocentrisme et son attachement au pouvoir etait son grand defaut mais c'est Humain
Le constat de cette periode c'est que Bourguiba presente Un bilan positif mais surement avec des erreurs monumentales qu'on arrive pas a corriger jusqu'a maintenant