[News] Actualités dans le monde

[taraji_roma]

je suis d'accord sur le fond, les pays du golf, et la Turquie soutiennent la "rébellion" li ghayatin fi nafsi ya39oub, ça pourrait être à cause de ce projet. 

par contre, moi je parle du déclenchement de la révolution, avant qu'elle ne se transforme en une guerre civile, je trouve que c'était un mouvement spontané puisque le régime a tout fait pour qu'un jour ça explose.

les manifestants n'ont demandé que plus de libertés, le régime aurait pu procéder à des réformes au lieu de les réprimer w toufa l7keya.

totti khouya,

Le déclenchement d'un mouvement populaire est l'une des étapes les plus simples, chwaya fb 3ala chwaya twitter, kelmtin s5an fel 7ouma hethi w lokhra et la boucle est bouclée.

Les manifestants n'ont rien réclamé de non légitime et c'est justement pour cela que c'est très facile de les faire descendre à la rue. Pour allumer qq, rien de plus facile que de lui rappeler ses droits les plus basiques elli ma7roum menhom.

Qui a orchestré cela ? Est ce vraiment spontané de faire sortir les gens ? 3lech stannew toutes ces années bech 5arjou ?

[taraji_roma]

aaaaaaaaaah les médias :

[allouche]

Entièrement d'accord avec totti : le soulèvement du peuple syrien était légitime, pacifique, courageux et même admirable.

Le régime Assad a répondu par la seule méthode qu'il connait : tuer, en masse, torturer, terroriser le peuple.

C'est le début de la crise syrienne, ni Daech, ni Turquie, ni Israel, ni USA, ni Qatar, ni personne. A un moment donné, il faut regarder les faits bruts, comme ils sont, et essayer de retenir un peu notre imagination débordante. 

Un dictateur a écrasé son peuple, unique solution selon lui pour tuer la révolte dans l'oeuf.

[Mascherano]

Entièrement d'accord avec totti : le soulèvement du peuple syrien était légitime, pacifique, courageux et même admirable.

Le régime Assad a répondu par la seule méthode qu'il connait : tuer, en masse, torturer, terroriser le peuple.

C'est le début de la crise syrienne, ni Daech, ni Turquie, ni Israel, ni USA, ni Qatar, ni personne. A un moment donné, il faut regarder les faits bruts, comme ils sont, et essayer de retenir un peu notre imagination débordante. 

Un dictateur a écrasé son peuple, unique solution selon lui pour tuer la révolte dans l'oeuf.

en TT cas la manipulation médiatique a llargement contribué a la situation actuel de la Syrie

Deja comment peut tu expliquer les dire de monsieur Dumas ex ministre français des affaires étrangers qyi disait que les britanniques complotait pour faire ttomber les régime syrien.

Comment p tu explique comment les armes et les combattants afflauiat des le début de la dite révolution.C'est un très grands enjeux stratégique qui se joue en Syrie et c dans la continuité de ce qui se passe en Irak.

[allouche]

en TT cas la manipulation médiatique a llargement contribué a la situation actuel de la Syrie

Deja comment peut tu expliquer les dire de monsieur Dumas ex ministre français des affaires étrangers qyi disait que les britanniques complotait pour faire ttomber les régime syrien.

Comment p tu explique comment les armes et les combattants afflauiat des le début de la dite révolution.C'est un très grands enjeux stratégique qui se joue en Syrie et c dans la continuité de ce qui se passe en Irak.

Ca fait 200 ans que les occidentaux "complotent" en Orient, ca veut simplement dire défendre ce qu'ils jugent être leurs intérêts selon des stratégies et des alliances plus ou moins bien définies.

Rien de nouveau la dedans.

La Syrie complote au Liban, les Qataris en Palestine, les Saoudiens en Turquie, les Émiratis en Lybie, l'Egypte de Nasser en Syrie, les Turcs en Irak, Saddam un peu partout, l'Iran au Bahrein, Kadhafi en Tunisie, le Maroc et la Jordanie au Yémen,  etc., etc. 

Tant qu'on pense en termes "moraux", le bien et le mal, les méchants occidentaux comploteurs et les arabes victimes... on ne comprendra pas clairement les enjeux politiques. Pour certains Erdogan est le mal absolu, pour d'autres le sauveur. Bachar défend la résistance arabe (sic !) et les rebelles sont les défenseurs de la liberté pour d'autres. A mon humble avis, il n'y a ni "bon" ni "méchant" dans la politique, a la limite il n'y a que des salauds qui pensent a leur intérêt personnel ou clanique. 

 

 

[Coeur_de_lion]

Fusillade dans un centre commercial à Munich! !On parle de plusieurs morts! !

Rabi i9ader el5ir

[tottiroma]

haja bark wnclh tekhouha kima via mousalma , l'ancien ministre des affaires étrangères a dit que les britannique travaillait pour  la chute du régime syrien RT ce depuis 2006 donc quelques soit x il y'aurait cette guerre, bcp argent a été injecté , les médias kedbhou barcha , donc TT a été mis en ouevre pour diviser la syrie

il dit ce qu'il veut, réellement la GB n'a rien fait contre el Assad.

 

totti khouya,

Le déclenchement d'un mouvement populaire est l'une des étapes les plus simples, chwaya fb 3ala chwaya twitter, kelmtin s5an fel 7ouma hethi w lokhra et la boucle est bouclée.

Les manifestants n'ont rien réclamé de non légitime et c'est justement pour cela que c'est très facile de les faire descendre à la rue. Pour allumer qq, rien de plus facile que de lui rappeler ses droits les plus basiques elli ma7roum menhom.

Qui a orchestré cela ? Est ce vraiment spontané de faire sortir les gens ? 3lech stannew toutes ces années bech 5arjou ?

t_r, sous un régime autoritaire comme le régime syrien, c'est pas évident de convaincre les gens de descendre dans les rues et manifester leur colère ... on ne parle pas de Ben Ali et ses policiers, on parle d'un régime qui gouverne avec "al moukhabrat al jaweyya" : celui qui tombe, aura le sort de "Hamza al Khatib".

 

on va supposer que les foules étaient manipulées par des forces étrangères, ça ne donne pas le droit à al Assad d'assassiner des manifestants non armés ... 

1/ ce que le manifestant revendiquent est légitime.

2/ le régime se croyait dans les années 70 où il pouvait écraser une révolte et tuer des milliers sans que cela n'engendre de réaction populaire.

3/ le régime n'a rien lâché, et n'a fait aucune concession pour que le "conflit" soit résolu avant que cela ne se transforme en une guerre civile.

à partir de ces 3 constats, on peut conclure que le régime syrien est le seul responsable de ce qui s'est passé en Syrie.

je tiens à préciser que je parle bien des mois qui ont précédé l'apparition de Daech, d'Ennosra et même de l'ASL.

[Mascherano]

il dit ce qu'il veut, réellement la GB n'a rien fait contre el Assad.

 

t_r, sous un régime autoritaire comme le régime syrien, c'est pas évident de convaincre les gens de descendre dans les rues et manifester leur colère ... on ne parle pas de Ben Ali et ses policiers, on parle d'un régime qui gouverne avec "al moukhabrat al jaweyya" : celui qui tombe, aura le sort de "Hamza al Khatib".

 

on va supposer que les foules étaient manipulées par des forces étrangères, ça ne donne pas le droit à al Assad d'assassiner des manifestants non armés ... 

1/ ce que le manifestant revendiquent est légitime.

2/ le régime se croyait dans les années 70 où il pouvait écraser une révolte et tuer des milliers sans que cela n'engendre de réaction populaire.

3/ le régime n'a rien lâché, et n'a fait aucune concession pour que le "conflit" soit résolu avant que cela ne se transforme en une guerre civile.

à partir de ces 3 constats, on peut conclure que le régime syrien est le seul responsable de ce qui s'est passé en Syrie.

je tiens à préciser que je parle bien des mois qui ont précédé l'apparition de Daech, d'Ennosra et même de l'ASL.

bon zeyd lahdith m3ak khouya . irajil il dit clairement qu'il comploter et toi tu v pas croire. 

[tottiroma]

bon zeyd lahdith m3ak khouya . irajil il dit clairement qu'il comploter et toi tu v pas croire. 

ya khouya n9oulou klemou s7i7 w mou2amra ... est ce que ça donne à Bachar le droit de tuer les manifestants ?

[Zen]

Attaque à Munich sa nature n'est pas encore connu, si c'est des musulmans sa sera de nature terroriste sinon sa sera de nature criminel...

[taraji_roma]

Attaque à Munich sa nature n'est pas encore connu, si c'est des musulmans sa sera de nature terroriste sinon sa sera de nature criminel...

الواحد ولا يستنا في جنسية الارهابي تقول يستنا في نتيجة الباك

[anisic]

Ooof hmdlh,c'est un germano_iranien de 18ans apparemment w rabbi yarhem les victimes

Modifié (le) July 23, 2016 at 01:26 par anisic

[taraji_roma]

Ooof hmdlh,c'est un germano_iranien de 18ans apparemment w rabbi yarhem les victimes

w esmou david.

Du coup tka3bret el daesh, ils pourront pas revendiquer l'acte !

W houma sa3at 9rib yezla9 un européen fi medda, i9oulou elli el medda hethika bneha we7ed mel "moujehdine" mta3 daesh !

[aminovic]

Jinahechi !! haw 9allek psychopathe la7bayeb  

[allouche]

Jinahechi !! haw 9allek psychopathe la7bayeb  

Le terme usité par les médias francais est "forcené".

[aminovic]

Le terme usité par les médias francais est "forcené".

De toute façon n'est  pas "terroriste" 

[Zen]

C'est un juif ?

[allouche]

David Benichou, juge antiterroriste.

Source : https://twitter.com/_DavidThomson

[floop]

Prise d'otage et mort d'un prêtre égorgée à Rouen. Les deux "assaillants" (pour pas dire terroristes musulmans ?) neutralisés. 

Nwasslou f hedha la yomthil din l islem ... 

[Mahdinho]

Prise d'otage et mort d'un prêtre égorgée à Rouen. Les deux "assaillants" (pour pas dire terroristes musulmans ?) neutralisés. 

Nwasslou f hedha la yomthil din l islem ... 

des rats 7achék !

[madridista]

Prise d'otage et mort d'un prêtre égorgée à Rouen. Les deux "assaillants" (pour pas dire terroristes musulmans ?) neutralisés. 

Nwasslou f hedha la yomthil din l islem ... 

khouya tu as des doutes eli howa yomathil l islem?

[Ice Man]

Le Figaro :
Prêtre égorgé près de Rouen : les deux terroristes ''se sont réclamés de Daech", affirme François Hollande

 

[floop]

khouya tu as des doutes eli howa yomathil l islem?

je commence à en avoir des doutes 

[madridista]

je commence à en avoir des doutes 

D'où viennent ces doutes? et svp ne me dis pas Daech.

 

[Mascherano]

et une fusillade dans chu allemends .... ou va le monde