Aller au contenu

[News] Actualité en Tunisie


Bati

Recommended Posts

Modeste, l'équilibre des forces sera déterminé à l'issu des présidentielles. Ennahdha sera en position de force en cas de victoire de Marzouki : crise à NT, remise en cause de sa légitimité et force de dissuasion (le coupret de la dissolution de l'assemblée ). NT sera obligé de composer avec Ennahdha.

En cas de victoire de Beji, ca sera le désaveu d'Ennahdha et la confortation de la légitimité de NT, personne ne pourra plus remettre en cause sa légitimité et son droit à gouverner (y compris le FP).

En gros, soit le peuple confirme son vote et donne mandat clair à Nidaa tounes. Ennahdha fera figure de suiveur et jouera un rôle de deuxième plan voire même s'effacer entièrement et se retirer dans l'opposition.

Soit le peuple remet le vote initial en cause et dans ce cas Nidaa sera affaiblie et tout sera brouillé.

Ennahdha ne veut pas prendre le risque de tomber dans le premier scénario, c'est pourqui elle tergiverse.

.

La dissolution de l'assemblée par le président ne peut se faire que dans un seul cas ,il faut que l'assemblée n'accorde pas sa confiance au gouvernement proposé par le premier ministre et cela après un délai de quatre mois .Donc ce n'est pas à son bon vouloir comme le porte à croire ta théorie ,si nida tounes arrive à composer son gouvernement avec l'assentiment de l'assemblée il ne pourra plus rien se passer,c'est la lecture que j'ai eu en parcourant la constitution au paragraphe pouvoir exécutif.

Modifié (le) par lahoueche
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

10625085_845142582197685_477226195672887

ن كنتم تعتقدون أنّ راشد الغنوشي عنده ازدواجية الخطاب واللعب على الحبلين، فهناك من أكثر تمرّسا منه واكثر قدرة على الخطاب المزدوج، ألا وهو السيد المنصف المرزوقي، وهذا مثال بسيط عن ازدواجية خطابه، رغم وجود عديد الأمثلة، ولكننا سنقدم في هذا المقال، مثالا صغيرا فقط:

في كتابه "دكتاتور مع ايقاف التنفيذ" المنشور بدار نشرl'atelier بتاريخ 2009، الصفحة 86-87 يتحدث المنصف المرزوقي عن راشد الغنوشي الذي قال سنة 87 " ثقتي في الله أولا وبن علي ثانيا" فيعلّق المرزوقي على هذه المقولة قائلا :
" هذا أكبر خطأ ارتكبه الغنوشي في حياته السياسية" ثمّ يضيف قائلا: " لقد صدمني هذا القول من الغنوشي"
المرزوقي يزعم أن كلام الغنوشي في دعمه لبن علي سنة 87 صدمه، بينما سنة 89 كتب المرزوقي مقالا طويلا يدعو فيه التونسيين إلى انتخاب بن علي واعتبره رجل المرحلة، وذلك في جريدة الصباح بتاريخ 25 مارس 89، مثلما ترون في الصورة، وقد كافأه بن علي بأن جعل في نفس تلك السنة المرزوقي رئيسا على المنظمة التونسية لحقوق الإنسان.
فإن كان الغنوشي الذي مدح بن علي سنة 87 قد صدم المرزوقي فإن المرزوقي دعا إلى انتخاب بن علي سنة 89، سنتان بعد تلك الصدمة المزعومة. وهذا مجرد مثال صغير على تلاعب المرزوقي بالأحداث وازدواجية خطابه.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.

La dissolution de l'assemblée par le président ne peut se faire que dans un seul cas ,il faut que l'assemblée n'accorde pas sa confiance au gouvernement proposé par le premier ministre et cela après un délai de quatre mois .Donc ce n'est pas à son bon vouloir comme le porte à croire ta théorie ,si nida tounes arrive à composer son gouvernement avec l'assentiment de l'assemblée il ne pourra plus rien se passer,c'est la lecture que j'ai eu en parcourant la constitution au paragraphe pouvoir exécutif.

Non même après avoir obtenu un vote de confiance, le président peut à tout moment soumettre le gouvernement à un vote de confiance sans qu'il n'ait à devoir justifier. Donc même si le gouvernement est en place, et vu la configuration actuelle de l'assemblée, il suffira de quelques voix du FP pour provoquer la dissolution. Donc le président peut profiter de la moindre friction dans la coalition pour prooquer le vote de confiance et donc la dissolution. C'est un moyen de pressuon énorme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non même après avoir obtenu un vote de confiance, le président peut à tout moment soumettre le gouvernement à un vote de confiance sans qu'il n'ait à devoir justifier. Donc même si le gouvernement est en place, et vu la configuration actuelle de l'assemblée, il suffira de quelques voix du FP pour provoquer la dissolution. Donc le président peut profiter de la moindre friction dans la coalition pour prooquer le vote de confiance et donc la dissolution. C'est un moyen de pressuon énorme.

Est ce que tu peux me renvoyer à quel article de la constitution tu te réfères merci infiniment.Moi je me réfère à l'article 77 et à l'article 89

Modifié (le) par lahoueche
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1939967_1494368657501194_672971279300485

من كتاب العبر لسنة 2014 . . .

كنت رفقة صديق لي ذهب الى محطة المنصف باي لارسال طرودا متعلقة بصور المرشحة كلثوم كنو للجهات كانت لي هذه المشاهد أنقلها اليكم وكأنكم معي :

المشهد الأول :

طرد موجه لجهة قبلي يحمل صور المرشحة ومطويات طلب سائق اللواج مبلغ عشرون دينارا لنقله فتمسك صديقي بدفع عشرة دنانير مثلما هي العادة في سائر الأيام فقال السائق ان الاحزاب تملك أموالا طائلة وتدفع مئات الدنانير لتخرج السيارة دون مسافرين . . . فبيّن له صاحبي أن كنو لا يقف ورائها حزب ولا مال سياسي فاسد , فسمع سائق اخر الحديث فجاء مسرعا ليقول أنا أحمل كل ما يلزم لجهتي وبالمجان مدام لتلك القاضية الفاضلة التي عرفتها وسمعت عنها حين كانت تعمل في توزر .

المشهد الثاني :

في الرواق المخصص لسيارات القيروان سأل سائق : ماذا يحمل الطرد الموجه لعاصمة الأغالبة فقال صاحبي انها أوراق حملة انتخابية للرئاسية , فسأله ومن هو المرشح . . . ؟ قال صديقي انها للمرأة الوحيدة المرشحة قال السائق عرفتها عرفتها كلثوم كنو القاضية التي وقعت نقلتها الى جهة القيروان في عهد بن علي والتي عرفت عند الجميع بأنها لا تقبل الرشوة والاملاءات والتعليمات بتاتا . . .

قلت في نفسي لقد أحسنت الاختيار يا قيس فالمرأة سمعتها ونزاهتها هي خير حملة انتخابية تسبقها لعقول التونسيين وقلوبهم .

hedhi thebou tenta5bouha ? hedhi 9adhya ?? :huh::huh:

Modifié (le) par Somos los mejores
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

لا تدعوا أحدا يكذب عليكم و يبتز أصواتكم بدعاية التصويت المفيد فقد كانت كارثة في التشريعيةً حرمت العائلة الديمقراطية من أغلبية مريحة لصالح مصلحة حزب واحد سينحني للنهضة في النهاية من فرط الغباء و غباء من روجوا جهلا لهذه الدعاية الخبيثة. فلا ترتكبوا نفس الخطأ في الرئاسية فهم يدركون أن لا معنى للتصويت المفيد في نظام الدورتين و مازالو حتى الآن يتبهللوا على الناس: الغاية هي تدمير كل وموز العائلة الديموقراطية و خلق فراغ حول حزب حتى يصير خياركم الحتمي الآن و في المستقبل.

Jaouhar Ben Mbarek

  • Pour 1
  • Contre 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

wallahi la no9ssed fik sadi9i, amma mouch hadha jawher ben mbarek elli yssebou fih wa9t 7amlet dostorna, w 9allek yad3ou lel jawej el methli tawa walaw ya5dou b klemou?? bizarre

oui hedheka howa ili ysebou fih w howa 9al dharbouni w houma 9alou ymathel ... sauf que ena ma sabbitouch

sinon Bati, 3léch voter Sebsi aussi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ne pas donner tous les pouvoirs a la meme personne ? (ou pour reprendre les termes de T. Ben Brik, au même establishement).

Moi je trouve que c'est une bonne raison.

Une bonne raison ala khater MMM peux faire le contre poids a NT? Je doute for il ne la pas fait avec ennahdha ya imma ala khatrou "Tartour" wella ala khatrou convaincue de leurs project and in both cases moushkla kbira.
  • Pour 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...