Aller au contenu

Tarajjilover

Membres
  • Compteur de contenus

    987
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Days Won

    3

Messages posté(e)s par Tarajjilover

  1. on a passé des années à chercher un milieu de terrain digne qui sait construire et faire monter la balle proprement et maintenant qu'on l'a trouvé et que la paire ferjani ghaylen a commencé à bien se comprendre et bien jouer ensemble, avec son choix de titulariser coulibali à la place de chaalali, benzarti nous a fait revenir en arrière aujourd'hui et les progrès qu'on avait fait au niveau de ce compartiment ont été effacés, les clubistes nous ont bouffé au milieu lioum

    • Pour 3
  2. chay ma yetsada9ch.. hetha benzarti? chef en première mi temps que les choix faits n'étaient pas bons que chaalali ne sera jamais un ailier ue coulibalai est trop lent, au lieu de faire sortir coulibali w ida5el badri lé 5arrej bguir bech da5el badri et il s'entête à garder chaalali sur l'aile!!

    • Pour 1
  3. jusque là déception par les choix faits par benzarti, chaalali en ailier, coulibali, même sassi n'est plus le même quand il est associé à coulibali.. il y a quelque chose qui n'allait pas en première mi temps même si on a donné l'impression qu'on avait la possession de la balle

  4. ce qui est hallucinant c'est qu'on avait 4 buts d'avance avant que l'entraîneur ne décide de prendre un temps mort avant 5 minutes de la fin et c'était le Waterloo depuis, si il les a laissé jouer sur leur lancée sans prendre de temps mort ça aurait été mieux

  5. Est-ce que le fait de jouer à huis clos est la seule solution trouvée par notre BD pour "hausser" le ton face à la décision du MI? n'y avait-il pas d'autres solutions pour frapper sur la table et rendre le droit des abonnés d'assister aux matchs? ce même BD qui trouve que le nombre d'abonnés est faible alors qu'il ne fait rien pour défendre leurs droits (HM a dit à l'AG que le nombre d'abonnés est faible (5500) vs les attentes (min 8800) dixit pacha)

    • Pour 2
  6. pour notre cher gardien à part la passe donnée à dhaouadi ya5i chbih wa9ef hakkeka fil cage sur le but? .. Yasser famma jouérét mdallin aux dépens d'autres au point elli m7assinhom ma famech concurrent lihom quoiqu'ils fassent et qu'ils sont les leaders, les titulaires indiscutables, kima essayed hetha, kima dhaouadi, kima chamem..

    • Pour 5
  7. si les joueurs sont démotivés par cette phase sans enjeu, que font le staff, le président de la section et les responsables, ils les laissent ainsi? mais apparemment même les responsables eux même rathin w ont le même état d'esprit que les joueurs, on comprend donc l'état d'esprit qui règne autour de l'équipe  ces dernières années elli wallet fihom la culture des défaites et des pertes de titres 3adia jiddan à l'espérance, w elli wallet fihom la culture de la gagne qui faisait la force du club auparavant wallet juste un simple souvenir, il ne faut plus s'étonner donc comment un enfant du club comme ben cherifia déclare que la motivation n'y est pas!

    • Pour 4
  8. brabbi combien de mois cela fait que rabi3 n'a pas joué la moindre minute? je me souviens des commentaires négatifs concernant iheb mbarki alors qu'il cirait le banc des remplaçants et jouait trop peu parceque derbali était le titulaire incontestable, alors que quand il a enchaîné les matchs il  s'est amélioré le plus normalement du monde. Un joueur qui ne joue pas depuis le début de saison quelque soit le rendement de chamem comment veut-on qu'il donne le plus et soit prêt alors qu'il sait qu'il n'a aucune chance de jouer encore même lorsque chamem est malade et donc physiquement amoindri.

    On a des cas dans l'effectif qui sont la parfaite illustration de la mauvaise gestion et je dirais que ces cas fihom beaucoup de mauvaise foi dans leur gestion, kima guesmi aucune seconde jouée depuis sa venue et lors des matchs amicaux on le fait jouer défenseur!! ben mohamed dernièrement qui paie pour mi temps d'un match dans lequel l'équipe entière est passée à côté du match alors que d'autres joueurs parcequ'ils s'appellent moncer ou chamem ils ont droit à n chances et beaucoup de patience jusqu'à ce qu'ils reviennent à un meilleur niveau!

    • Pour 13
    • Contre 2
  9. le problème c'est que notre style de jeu ne date pas du début de cette saison, à part la finale de coupe, on joue comme la saison dernière,  soit depuis la venue de AS, soit presque une année et demie, malgré cela on ne perçoit pas une grande différence ou une progression qui mérite d'être citée et qui pourrait être source d'espoir, donc motivation ou pas c'est la même chose, le monsieur n'arrête pas de philosopher et d'essayer comme s'il vient de prendre l'équipe en main. Sinon, si cette première phase ne motive pas les joueurs pour qu'ils jouent bien alors qu'ils prennent la moitié de leur salaire jusqu'au début du play off, la déclaration de ben cherifia est une honte et il aurait dû être sanctionné pour avoir déclaré que cette phase ne motive pas, venant de surcroît d'un enfant du club qui connaît la culture de la gagne de l'espérance

    • Pour 1
  10. A lire les faits saillants du match sur notre site officiel, le match était à peu près équilibré au niveau des occasions crées, je pense que cela se répète de match en match, donc avoir la possession de la balle pour que les joueurs se mettent à faire des passes entre eux sans que le jeu ne soit intelligent et plaisant voire à la limite lassant, sans qu'il n'y ait de changement de rythme, sans créer un bon nombre d'occasions qui font valoir ce taux de possession de la balle, sans marquer beaucoup de buts, cela veut dire que cette possession stérile de la balle ne vaut rien et ce n'est absolument pas un indice que l'équipe progresse et joue bien mais un choix de nos adversaires de nous laisser faire circuler la balle derrière sans réel danger. Le pire est que si nos responsables sont contents de cette façon de jouer et se plaisent à regarder l'équipe jouer de la sorte, alors là, bonjour le mur vers lequel nous fonçons, je pense là à ce que nous ferons au play off parceque rêver de faire une bonne prestation en afrique avec cet entêtement du BD et AS relèvent de l'illusion.Ce qui fait mal au cœur c'est qu'il y a les moyens et les joueurs pour bien faire et présenter un jeu qui plait mais on n'en veut pas et on se contente du peu, très peu

    • Pour 2
  11. chamo est bon techniquement n'oubliez pas que pendant ses années de formation il n'était pas défenseur mais régisseur à ce que je sache donc il peut exceller dans la relance et même avancer avec la balle parfois, les bourdes qu'il a faites les derniers matchs sont peut être dûes à un manque de concentration au moment du geste ou peut être un excès de confiance ajouté à sa méforme mais non pas à une carence technique

    • Pour 2
  12. bon c'est un avis.

    pour moi au delà de la bourdes qu'a fait machani , sa forme du moment , son niveau physique ou technique : il est loin de tenir un role d'axial chez nous : il manque de personnalité/ caractere et est trés fragile mentalement : le mec tu lui donne une passe facile en defense et il commence déja a paniquer (je lui suivai directement en stade) taraji kbira yelzmeha rjel ki tahbet ma tor3echi meme avec un niveau moyen technique (technique avec le travail ca s'amléiore ama hetha 5awef il va pas se forger un caractère un jour crois moi) : pour moi il faut oublier qu'on peut compter dessus un jour  

    le machani de la saison dernière était comme ça mais samahni le machani de cette année il est très loin d'être comme tu l'as décrit, il est devenu dur sur l'homme et intraitable du moins durant les quelques matchs qu'il a  joués cette saison et il était meilleur que chamo... autre chose, depuis sa venue, machani n'a pratiquement que trop peu joué à sa place d'axial droit, à gauche il était moyen cette année il s'est amélioré dans ce poste d'ailleurs on n'a pas senti l'absence de belkaroui, za3ma si on met chamo à gauche de la défense ferait-il mieux que machani?

    • Pour 7
  13. le souci c'est que derriere chams c'est le néant: donc meme si il passe par une periode vaste t'as pas l'embarras choix pour le subsitituer 

    machani fait une bonne saison jusque là, wa9telli belkaroui était blessé machani a bien tenu son rôle, il a progressé et a même été meilleur que dhaouadi sur les quelques matchs qu'il a joués cette saison donc on ne peut pas dire qu'on n'a pas un remplaçant axial sur lequel on peut compter actuellement d'un autre côté dhaouadi ne s'est même pas entraîné normalement avant le match, à part la période critique par laquelle il passe, la logique dit que le plus en forme joue, et cela  n'est pas contre dhaouadi que personne ne peut mettre en doute son apport lorsqu'il est en forme. Je ne critique pas dhaouadi après tout la période par laquelle il passe est normale vu qu'aucun joueur n'est à l'abri d'une méforme mais je critique la gestion de l'entraîneur.

    • Pour 3
    • Contre 1
  14. le fait de ne pas faire jouer dhaouadi quand il est en méforme ou passe par une mauvaise période surtout quand il ne s'est pas entraîné normalement  ne veut pas dire le sanctionner, le dénigrer ou le mettre à l'écart rahou mais c'est la logique des choses surtout que derrière ce n'est pas le néant et tu préserves ainsi dhaouadi et la concurrence au sein du groupe

    • Pour 3
    • Contre 2
  15. si dhaouadi est en méforme depuis quelques temps et ne s'est pas entraîné normalement pendant la semaine du match, c'est la faute de l'entraîneur quand il le titularise alors qu'il a un remplaçant en la personne de machani qui passe par une bonne période. C'est même insultant de titulariser dhaouadi dans ces circonstances alors que tu as machani qui vient te sortir de bons matchs quand tu as eu recours à lui

    ben mohamed rate son premier match et ça peut arriver à tout le monde de surcroît dans un match où toute l'équipe était médiocre, au lieu de lui donner confiance, non on l'envoie sur les gradins et on lui fait le coup de bulbowa, khemiri dernièrement, alors que moncer nous coûte à chaque fois un joueur en moins sur le terrain, on s'entête à le titulariser aux dépens des vrais ailiers

    Jlassi qu'il soit mauvais ou qu'il soit bon, son destin c'est de rester sur le banc

    Un effectif bien garni sur le papier, qui devient limité suite aux choix de l'entraîneur, sa manière de gérer, son incapacité de tirer le meilleur de ses joueurs et de les faire progresser et surtout sa titularisation des joueurs uniquement suivant leur nom

     

    • Pour 2
  16. je suis étonnée de lire qu'hier on a fait un bon match et on a bien joué, sachant que la première mi temps t3addét lkolha tasti7 koura et à part le but et les quelques minutes qui le précèdent on était catastrophique, je trouve même que le ca était meilleur que nous, si on compare les moyens mis à la disposition de chaque équipe et les effectifs de chacune, ils ont mieux joué, alors que nous étions catastrophiques en première, relativement meilleurs en deuxième après la sortie de moncer, mais dans l'absolu ce n'est pas ce qu'on attend d'une équipe qui jouera inchallah la CL dans quelques mois, ce n'est pas ça l'espérance dont on rêve au point de s'extasier parcequ'on a créée quelques occasions contre une faible équipe qui nous a mis en difficulté ti ils auraient même pu prendre l'avantage n'eussent été les parades de ben cherifia. L'équipe stagne et les joueurs ne progressent plus et on ne progressera plus avec ce monsieur qui a déjà eu largement le temps et les moyens pour le faire mais nada w kima i9oulou ken jé fela7 raw mil bera7

    • Pour 4
    • Contre 6
×
×
  • Créer...