Tarajilover

Tu justifies presque un exploit économique de ben ali car tous ces facteurs existaient de son temps. Pour être plus cohérent, il faudrait comparer ce que valait ces produits il y a 3 ou 4 ans. L'augmentation des salaires est venue plutôt compenser partiellement une très grande inflation depuis 2010 et pas le contraire. Je ne comprends pas comment on arrive à justifier les choix économiques du gouvernement: il aurait été plus judicieux d'inciter les investisseurs à venir ici alors que le Maroc fait le plein, de renoncer temporairement à compenser à coup de centaines de milliards les prisonniers politiques, de donner des signaux positifs aux investisseurs locaux et étrangers ainsi qu'au citoyen lambda. Il ne faut pas perdre de vue que cette "révolution" était pour améliorer les conditions de vie des tunisiens, or pour le moment c'est le contraire qui se produit. Tout le reste demeure des discussions politiques qui sont loin du quotidien du tunisien

Mon grand-père a été tué par les français (il a été exécuté avec une cartouche dans la tête) pour que la Tunisie soit indépendante: sa famille a droit à quoi alors?

Essaye en Free Trial, peut-être que ça marche. Pour ma part, je l'ai lu sur Bloomberg (pas le site mais la plateforme)

Il y a une note hier "Dismissal of Tunisia's Central Bank Governor Is Credit Negative". Le rapport de Moody's est en cours d'élaboration mais par cette note qui avertit les investisseurs, on sera certainement Downgradé

Économiquement, il y a des pour et des contre pour la dépréciation du dinar: tu parles de l'export mais tu oublies que ça renchéris les importations qui est la grande cause de l'inflation actuelle. les touristes qu'on sont déjà bas de gamme et là on va descendre plus dans la qualité. Déjà c'est notre point faible c'est qu'on brade notre tourisme et avec un dinar plus faible ça sera pire. ça boostera l'export bien sur je suis d'accord. Par contre, pour attirer les investisseurs étrangers sérieux, non ce n'est pas la solution car ceux là veulent la crédibilité des institutions et la sécurité. Enfin, comme j'ai dit c'est le citoyen moyen qui souffre: lui n'exporte pas mais consomme et crois moi avec une inflation galopante, il va trinquer

« La planche à billet » c'est-à-dire l’émission excessive de billets est toujours mal vu, pourquoi ? - En fait, l’Etat peut demander à la BC d’émettre à l’infini mais la sanction arrivera déjà en décrédibilisant la banque centrale auprès des investisseurs locaux qui préfèreront faire fuir leurs capitaux et les investisseurs étrangers ou autres organismes internationaux qui n’emprunteront plus au pays car la monnaie perdra beaucoup de sa valeur. Imagine tu as 1000 DT (c’est ta richesse) que tu conserves en billets de 50 DT ou en pièce d’1 DN ne change pas ton patrimoine. Dans notre cas, l’euro dépassera très vite les 3 DT si on s’amuse à faire marcher « la planche à billet ». A mon avis, la troika n’a pas changé une personne compétente comme MKN pour rien ; - De plus, elle crée de l’inflation qui est déjà à plus de 5%. Si tu arrives à une inflation de 10% par exemple, on a beau augmenter ton salaire de 7%, en fait tu perds 3% de pouvoir d’achat. Donc tu as l’impression que tu gagnes mieux ta vie mais dans la réalité tu t’appauvris

Je pense que la politique de MKN n'a pas changé. Mais après avoir baissé par deux fois le taux d'intérêt, la BCT ne peut pas aller plus car il y a désormais une inflation galoppante. Et là ça serait vraiement dangereux de le baisser à nouveau à moins d'avoir une promesse de croissance, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. En parlant de sauveur, les deux que tu cites ont au moins pour eux un CV riche et reconnu. Mais, il y a d'autres qui sont venus en sauveurs avec des compétences nettemment moindres. Je pense notamment à ceux qui viennent de Paris, Londres ou le Quatar pour diriger le pays. Pour ta gouverne, je ne veux pas trop parler politique et je me contente de parler de ce que je connais le plus: l'économie et la finance. Mais ce qui est sur, j'ai horreur des charlatans et des populistes quelque soit leur bord politique. Autre chose que je n'aime pas et qui est typiquement tunisien qui est dénigrer les compétences qu'on a et qui par hasard font leur preuve à l'étranger mais échoue au yeux des tunisiens. Tout ça pour dire qu'on est révolutionnaire. Comme on dit "kollou najehon ma7soud" Je pense qu'on manque de gens compétents à la tête du pays et MKN est une personne très compétente. Je pense aussi que c'est une personne honnête qui a une notorité pour ne pas être le pion de qui que ce soit.

1) Je parle d’importations en devises qui sont généralement l’euro car l’Europe est notre premier partenaire stratégique. Mais si tu veux en important en dollar et en exportant en euro comme tu le crois (hors ce n’est pas le cas) et comme le dis SMK tu es doublement sanctionné. En effet, le dollar s’est plus apprécié que l’euro depuis 2 ans. Chiffres à l’appui : la variation de la parité euro/ Dinar depuis début 2011 est de 3.8% en faveur de l’euro et de 2.6% depuis 2012. Pour le dollar, la différence est encore plus grande avec +11.8% en faveur de la monnaie américaine depuis 2011 et 6.9% depuis le début de cette année. Donc ton argument enfonce encore plus ton raisonnement 2) La Tunisie est un pays importateur : chiffres à l’appui (source BCT) les exportations couvrent sur l’année 2009, 2010 et 2011 une part de 75% des importations. Pour les 3 premiers mois de 2012, ça s’aggrave encore plus avec seulement 71% des importations couvertes par l’export 3) La perception du gouverneur de la BCT est erroné en Tunisie. Dans les pays développés et même émergents, le gouverneur n’est jamais là pour faire plaisir à un parti politique. Il est là pour appliquer les objectifs qui sont dans les statuts de la banque et qui peuvent varier : généralement la lutte contre l’inflation e le respect du déficit est un de leur priorité. La croissance peut-être ajoutée dans ces statuts. Pour la personne de Nabli, une personne qui touchait plus de 20 mille dollars par mois et qui excellait dans son domaine de compétence se dégraderait en étant le pion de X ou Y. Il n’a pas bâti une réputation internationale pour la briser à cause de ça. Et s’il voulait la jouer politique, les américains raffole de ce genre de profil et il aurait pu y arriver tout seul comme un grand. Qui est ce qui a le plus de poids dans le monde : Nabli ou Ltaief ou BCE ? Enfin, les bons économistes sont généralement des gens indépendants, une qualité primordiale pour réussir dans le métier. P.s : 1) Quantitative easing n’a rien à voir avec le taux de change comme tu l’as écrit auparavant mais c’est plutôt une manière non conventionnelle utilisée lorsque tu ne peux plus rien faire à travers la politique monétaire c-à-d que les le taux d’intérêt est très bas (le cas US justement). Le principe revient à injecter de la monnaie dans l’économie en achetant des actifs financiers auprès des banques et du secteur privée et c’est différent de la méthode plus classique d’achat de bons de trésor pour garder à un taux monétaire bas. 2) La planche à billet est une méthode inflationniste qui a connu des limites par le passé c’est pour ça que les pays se défendent toujours de la faire officiellement

La dévaluation qui t'as dit que c'est une bonne solution: regarde les cas de dévaluation et tu remarqueras que ça peut-être catastrophique. La Tunisie est un pays qui importe beaucoup de biens dont le pétrole et la dévaluation créera une inflation importée qui se répercutera sur le niveau de vie du tunisien qui se dégradera. Enfin , je te signale que la parité euro/dinar est supérieure à deux donc la dépréciation a déjà eu lieu (vous le voulez à 3?) créant plus d'inflation et sans la croissance, on perd du pouvoir d'achat (le cas de la Tunisie aujourd'hui). Enfin, le jour où on comprendra que la BCT doit être indépendante des partis politiques alors là on avancera. Vraiment on est en train de dégrader cette révolution de jour en jour et la question est : pourquoi virer un dictateur si l'alternative veut utiliser les mêmes moyens :nommer le gouverneur de la BCT, nommer les PDG des banques publiques, nommer les PDG des plus grosses sociétés étatiques, nommer les directeurs radio,télé , les maries , les gouvernerats, des postes importants dans la fonction publique et tout ça en moins d'un an. Pour couronner le tout, ces nominations placent des incompétents en puissance.

Relance = plus de crédits chose déjà fortement contestée par CPR et Ennahdha avant les élections (lors du G8). tawa comme par enchantement, on veut la relance. Aussi, la Tunisie fait désomrais partie des "Junk Bonds" c-à-d à part la garantie US on sortira sur les marchés à des taux très élevés. La baisse des réserves n'a rien avoir avec la banque centrale, c'est l'économie du pays, le tourisme, l'export.... Puisqu'il n'y a que des incompétents, l'économie va mal et l'une des résultantes est que les réserves de devises fondent. Pleins de contre-vérités dans ton post: comment le gouverneur de la BCT favorise l'épargne au profit de l'investissement alors que le taux d'intérêt n'a jamais été aussi bas. Pour la gestion du dossier des agences de notation, vous croyez vraiement que des politiques tunisiens peuvent influencer des agences de notation . Ces agences et spécialement S&P n'ont pas eu peur de baisser la note US alors pour la Tunisie ça me fait rire. Bref c'est ces explications qui sont données par les anti-Nabli (une sommité dans son domaine) et en les lisant je comprends pourquoi le pays est dans état: beaucoup d'incompétence au pouvoir.

Babab ma9wena ettwansa fi takhmira. Après on se rend compte qu'on aurait du vérifier avant.

A l'exception près du score et que nous on a sous-estimé ASEC alors que l'Allemagne était prévenu et connaissait la force des espagnols. Totalement d'accord avec toi. Le foot est parfois injuste. Il y a un commentateur qui pour rigoler disait: " j'ai l'impression que les arbitres dès le début de match croient que Van Bommel a un carton jaune et ils veulent pas lui donner un 2ème alors qu'il n'en a aucun". Je pense qu'il n'a pas tord.

Juste un contre-exemple, haw Messi encore plus talentueux que Robben et tu n'as pas l'impression qu'il cherche à tomber. Au contraire, je pense que ça attise l'énervement de l'adversaire qui devient plus dur. Sur tous les matchs, tu vois des joueurs de l'équipe adverse qui vont lui crier dessus (voir plus) parce qu'ils pensent qu'il simule. A ce point, tous se trompent.

Je ne parle pas spécialement du match du Brésil. Sinon pour "Van Bommel, vu qu'il n'a pas eu de carton rouge, c'est qu'il ne les mérite pas.", ma3netha fi Derby aller vu que les joueurs clubistes n'ont pas eu de cartons rouges donc ils les méritent pas. Je partage pas ton avis. Quant à Robben, c'est certes un excellent joueur mais il gâche cette impression car il tombe systématiquement. Sinon pour la finale, la seule issue pour les Pays-Bas c'est de pourrir le match.

Et surtout la plus fourbe et la plus simulatrice. Je respecte ton avis. Pour ma part, je trouve que c'est injuste de les voir en finale. Des joueurs qui plongent à chaque ballon (surtout Robben). Un Van Bommel qui mérite 3 cartons rouges par match. Birjoulia, elle est désagréable à voir jouer. Nchallah, l'équipe qui produit du beau jeu et qui ne pense qu'à jouer au ballon sera récompensé.

Je ne crois pas que ça soit une question de sélectionneur. L'Allemagne est en train d'imiter le jeu espagnole qui priviligie le jeu collectif. A titre d'exemple, pour l'Espagne tu enlèves Del Bosque et tu mets X, ils auront le même jeu en monopolisant la balle. Les exploits individuels comptent moins que chez les autres équipes. L'Allemagne est bien partie pour avoir ce genre de jeu. Il leur faut juste un peu plus de temps pour que ça soit réglé. CM 2010, c'était juste trop tot pour eux pour remporter la coupe. A mon avis, je pense que plus d'équipes vont essayer de copier le modèle espagole. Sauf que tu dois avoir des joueurs qui ne perdent pas la balle et qui ont du sang froid face au pressing des autres équipes. Et ça, l'Allemagne peut le réussir avec les joueurs qu'elle a en sa disposition. Pour les autres sélections, c'est un peu plus compliqué.

Objectivement l'Espagne a mérité amplement sa victoire. L'Allemagne a régalé pendant les premiers matchs avec les passes courtes, jeu à une touche de balle. Mais hier cela ne pouvait pas marcher car ce jeu à une touche de balle était la marque de fabrique des espagnols depuis des années (que ce soit dans leur championnat ou dans la sélection). Ils étaient supérieurs car plus expérimenté dans ce domaine. Les allemands ont adopté ce système de jeu récemment. Par contre, hier, malgré une domination l'Espagne n'était pas réellement dangereuse (c'est leur point faible). Ils font ce qu'ils veulent avec le ballon mais n'arrive pas à trouver les décalges (la méforme de Torres y est pour quelque chose sur les matchs du mondial). @ Ice, Franchement on peut pas dire que Xavi et Iniesta se la pètent. Au contraire, ils sont là au service du collectif: c'est des petites fourmis qui tissent leur toile. Enfin, les Pays-Bas sont souvent associés avec l'état d'isarel et c'est fondé. A chaque match des pays bas, des dizaines de drapeux israeliens sont présents. Je me rappele aussi de ça lorsque l'ajax était au sommet. La majorité de leur prénoms sont juifs: David, Ariel..... Rien que pour ça, je n'ai jamais pu encouragé cette équipe. De plus, c'est des simulateurs. VIVA ESPANA POUR LA FINALE

Il y a la couleur sang et or pour les deux drapeaux. Pas évident pour le poulpe. Sinon, c'est pas la peine pour l'Allemagne de jouer la demi vu que le poulpe a tranché

Zizou kabyle mich 3arbi. Les kabyles tiennent beaucoup à cette différenciation. ema malla poulpe hedha. Je crois que l\\\'Allemagne msalkitha car le poulpe croit qu\\\'il fait des prévisions de matchs pour notre Dawla (Taraji)

ah bon C'est normal, on est habitué par la télé tunisienne à dire des équipes qui jouent que la défense de dire qu'ils ne méritent pas de perdre

Probablement je comprends rien au foot Par contre, CR a eu un ballon d'or décerné par des spécialistes. C'est pas un hasard. Mou surnommé the "special one" par la presse britannique qui est connu pour ne pas être généreuse en compliments. Après, je connais pas beaucoup d'entraineur remportant 2 CL en imprimant leur esprit de gagne. Je trouve par contre un point en commun à ces deux là : leur arrogance.

C'était juste pour te dire qu'il n'est pas meneur de jeu. Sinon, il faut être objectif et je suis d'accord avec toi pour dire que son sélectionneur a fait une équipe défensive dans laquelle il n'a pas beaucoup d'apport. La plupart des gens jugent CR sur son caractère. Mais ça reste un joueur très talentueux coté football.

Birjoulia je suis content que le Portugal soit out parce que j'ai perdu 300 euros lorsqu'ils ont fait match nul avec ............. Cap-Vert. Hier les espagnoles farhdouli 3la 9albi chwaya. Sinon, les Portugais ont joué la défense à outrance, n'ont pas essayé d'attaquer. Mais franchement, que voulez-vous que CR fasse dans un tel dispositif. Trop seul devant, un mondial cauchemardesque pour le Portugal et pour lui avec 2 résultats de 0-0 et un score fleuve contre une équipe dont les joueurs ne pensent qu'au moyen de ne pas rentrer en Corée du Nord. Le deuxième match était contre la Corée du Sud avec une score de 4-1. Sinon, le dispositif tactique de l'Argentine et du Portugal est trop différent pour pouvoir comparer. L'une joue l'attaque à outrance, l'autre ne fait que défendre. Mais juste une chose: CR est loin d'être un meneur de jeu. Il n'est pas la pour distiller les ballons, il est là pour dribbler 2 ou 3 joueurs ou d'attirer deux joueurs pour laisser ses coéquipiers plus libres. Hors lorsqu'il est tout seul en attaque, il ne peut pas dribbler toute une défense. Malgré que je déteste son caractère mais c'était mission impossible pour lui ou pour n'importe quel joueur.

Le Brésil de cette année n'est certes pas aussi séduisant à voir jouer que celui de Ronaldhino, Ronaldo ... mais il est super réaliste. Dunga part du principe qu'il faut avoir une défense solide pour gagner. A noter que la presse brésilienne le fustige pour le jeu présenté mais les résultats lui donne raison. Hier le Brésil s'est baladé dans le match en créant plusieurs occasions et les joueurs chiliens ne se sont procuré que 2 occasions. On dit que le Brésil joue le contre. Je ne suis pas de cet avis car avant le but, le Brésil dominait largement les débats. Il a commencé à attendre les chiliens lorsqu'ils menaient et toutes les équipes feraient pareil. Par exemple, le 3ème et 4ème buts allemand étaient sur des contres très rapides. Enfin, ça ne sert à rien de polémiquer sur l'arbitrage car je note que l'arbitre français a accordé le but de Fabiano dans les matchs de poules alors que celui de l'Allemange et l'Argentine étaient plus décisifs et en plus en 8ème. Personnellement, je supporte l'Argentine mais je n'ai pas peur de dire que le Brésil peut aller au bout et je ne vois pas les Hollandais les arrêter.

Franchement je trouve que vous êtes durs avec l'Argentine. Elle a fait des éliminatoires poussifs mais elle est une des rares équipes à avoir gagné ces 3 premiers matchs. Un consultant hier a dit que les joueurs tels que Messi sauront hausser le jeu lors des grands rendez-vous : on attend de voir. Personnellement, je suis pour l'Argentine parce que son sélectionneur s'appelle Maradonna. Tout le monde l'attend au tournant. Cet légende du foot a avoué qu'il était en dessous des autres sélectionneurs tactiquement mais il respire le football. ça serait beau de le voir aller au bout. L'Allemagne est un gros morceau. Mais personne ne peut savoir quel aurait été leur réaction hier en encaissant 2 buts en 2 minutes. Vive l'Argentine